Vraag


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 1123607

Topicstarter
Ik wil de overstap maken van Apple naar Samsung, na lang zoeken kom ik op Samsung uit aangezien ik een telefoon wil die niet groter is dan 5,8 inch, niet meer kost dan +/- 500 euro en wel nog jaren mee kan.

Nu is de S8 op dit moment 440 euro en is er een cashback actie die de S9 (552 euro bij Tele2) na 100 euro cashback 452 euro maakt.

Ik heb het een en ander aan reviews tussen beide telefoons opgezocht, specificaties zijn niet veel indrukwekkender van de S9 dan de S8 en de S8 heeft dan weer een betere accuduur. Dit vind ik belangrijk omdat mijn iPhones in de afgelopen jaren regelmatig de dag niet gehaald hebben.

Iemand die bekend is met beide telefoons en doorslaggevend advies kan geven?

Alvast dank!

[ Voor 46% gewijzigd door Anoniem: 1123607 op 09-10-2018 17:16 . Reden: Verzocht bij moderator ]

Beste antwoord (via Anoniem: 1123607 op 09-10-2018 17:16)


  • MAX3400
  • Registratie: Mei 2003
  • Laatst online: 10-07 12:56

MAX3400

XBL: OctagonQontrol

reviews: Samsung Galaxy S9 en S9+ - Hetzelfde, maar dan beter :)

Het ligt er maar net aan wat je ermee doet. Vergeet even niet dat de benchmarks volledig synthetisch zijn; als je andere apps ook open hebt staan, is het maar gokken of & hoe lang de batterij van welke telefoon dan ook meegaat. En als je dan de eindconclusie leest van de gelinkte review, staat er vrij duidelijk dat de (toenmalige) 300 Euro verschil, niet specifiek in het voordeel van de S9 was.

1 voordeel; nu zijn beide telefoons dus bijna dezelfde prijs dus dan zou ik de S9 kopen en voor die paar tientjes extra gewoon fijn een powerbank of extra lader kopen. Aan de andere kant gebruik ik mijn smartphone niet 8 tot 15 uur achter elkaar zonder lader in de buurt dus hierdoor is accuduur voor mij vaak geen criterium.

Mijn advertenties!!! | Mijn antwoorden zijn vaak niet snowflake-proof

Alle reacties


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • PilatuS
  • Registratie: September 2002
  • Niet online
Er zijn toch genoeg reviews waarbij de S8 en S9 op batterij tegenover elkaar gezet worden ? Dan is het de vraag of de extra features voor jou het waard zijn en dat lijkt mij persoonlijk.

[ Voor 34% gewijzigd door PilatuS op 09-10-2018 16:29 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • rens-br
  • Registratie: December 2009
  • Laatst online: 09:22

rens-br

Admin IN & Moderator Mobile
@Anoniem: 1123607 welkom op Tweakers.

Dit betreft aankoopadvies, dus hoort thuis in ATT. In ieder geval dus een schopje die kant op.

Verder voldoet je topic niet helemaal aan de wensen/eisen die we er aan stellen, zie ook: Het algemeen beleid #quickstart en Aankoopadvies Tablets en Telefoons. Zou je dus het volgende toe willen voegen:
- Wat je zelf al gevonden hebt?
- Budget?
- Wensen/eisen betreft specificaties?

Op die manier kunnen we je een stuk beter helpen.

Acties:
  • Beste antwoord
  • +2 Henk 'm!

  • MAX3400
  • Registratie: Mei 2003
  • Laatst online: 10-07 12:56

MAX3400

XBL: OctagonQontrol

reviews: Samsung Galaxy S9 en S9+ - Hetzelfde, maar dan beter :)

Het ligt er maar net aan wat je ermee doet. Vergeet even niet dat de benchmarks volledig synthetisch zijn; als je andere apps ook open hebt staan, is het maar gokken of & hoe lang de batterij van welke telefoon dan ook meegaat. En als je dan de eindconclusie leest van de gelinkte review, staat er vrij duidelijk dat de (toenmalige) 300 Euro verschil, niet specifiek in het voordeel van de S9 was.

1 voordeel; nu zijn beide telefoons dus bijna dezelfde prijs dus dan zou ik de S9 kopen en voor die paar tientjes extra gewoon fijn een powerbank of extra lader kopen. Aan de andere kant gebruik ik mijn smartphone niet 8 tot 15 uur achter elkaar zonder lader in de buurt dus hierdoor is accuduur voor mij vaak geen criterium.

Mijn advertenties!!! | Mijn antwoorden zijn vaak niet snowflake-proof