VERT.ZOEKEN werkt af en toe

[Anoniem: 1111031]

Hi,

Ik heb een raar probleem. Mijn verticaal zoeken functie in excel werkt de ene keer wel en de andere keer niet. Ik heb al verschillende dingen geprobeerd zoals opmaak verschillen, tekst ipv van nummers etc. In het voorbeeld zie je dat hij bij 4.772, #N/B teruggeeft wat raar is want op regel 3 geeft hij wel de juiste waarde terug bij 4.772.

Iemand een idee waar dit aan kan liggen?

Alvast bedankt.


EDIT: Krijg het bestand niet in mn post erbij??

[ Voor 6% gewijzigd door Anoniem: 1111031 op 05-10-2018 16:02 ]

[Pindakaas]

Je kan beter een plaatje uploaden
Bestandjes delen is nogal gevoelig voor virus verspreiding

[Anoniem: 1111031]

Dan geeft hij aan dat ik een URL moet geven? Maar het bestand staat lokaal

[Ronker]

Anoniem: 1111031 schreef op vrijdag 5 oktober 2018 @ 16:11:
Dan geeft hij aan dat ik een URL moet geven? Maar het bestand staat lokaal

Je kan https://imgur.com/ gebruiken en dan hier de link sharen.

[Crossfire1987]

Welke versie van Excel gebruik je @Anoniem: 1111031

[pacificocean]

Hoe zit het met de sortering?

[Anoniem: 1111031]

https://imgur.com/HW4QhIM

office 2016 gebruik ik hiervoor

[Crossfire1987]

Oke

https://support.office.co...c3-4fae-a909-89c482d389b2
Link naar help functie van verticaal zoeken

[TheFes]

Zet eens in een lege cel =A3=A10
Als daar ONWAAR uit komt, zijn de cellen blijkbaar niet gelijk, en verklaart dat waarom hij ze in het ene geval wel vindt, en in het andere geval niet.

Mogelijk komt dat door afronding (waar je maar 3 getallen achter de komma weergeeft, maar er stiekem meer zijn) of doordat de ene cel als waarde geformatteerd is, en de andere als tekst.

[Anoniem: 1111031]

@TheFes: Funny but true maar hij geeft "WAAR" terug op jouw formule...

Decimalen dacht ik zelf ook al aan maar daar ligt het niet aan, komen alleen nog maar nullen achter

[ Voor 42% gewijzigd door Anoniem: 1111031 op 05-10-2018 16:27 ]

[TheFes]

Anoniem: 1111031 schreef op vrijdag 5 oktober 2018 @ 16:26:
@TheFes: Funny but true maar hij geeft "WAAR" terug op jouw formule...

En in cel B10 staat de formule =VERT.ZOEKEN(A10;$I$2;$L$8;1;ONWAAR) ?

Als die formule WAAR geeft, dan zijn de twee cellen echt gelijk, en kan het dus geen afronding zijn.

[ Voor 16% gewijzigd door TheFes op 05-10-2018 16:29 ]

[Anoniem: 1111031]

=VERT.ZOEKEN(A10;$I$2:$L$8;1;ONWAAR)

Dit kopieer ik zo uit de cel

[Anoniem: 1124273]

[TheFes]

Anoniem: 1111031 schreef op vrijdag 5 oktober 2018 @ 16:29:
=VERT.ZOEKEN(A10;$I$2:$L$8;1;ONWAAR)

Dit kopieer ik zo uit de cel

Hmm, voor de zekerheid =A10=I5 geeft ook een WAAR?

[Anoniem: 1111031]

Yes daar krijg ik ook WAAR.

Degene die dit oplost kan zijn nobelprijs ophalen bij de infobalie

[Pindakaas]

Wat zie je als je de formule gaat 'evalueren'? Vanaf welke stap krijg je N/B?
(formules --> formules controleren --> formule evalueren)

[TheFes]

Pindakaas schreef op vrijdag 5 oktober 2018 @ 16:35:
Wat zie je als je de formule gaat 'evalueren'? Vanaf welke stap krijg je N/B?
(formules --> formules controleren --> formule evalueren)

Oh, nooit geweten dat dit kon.. Dit had me veel werk kunnen besparen in nested IF's en INDIRECT formules

[Anoniem: 1111031]

vanaf de eerste stap, de hele formule is onderstreept...

https://imgur.com/tCJ49sF

[Crossfire1987]

@TheFes Zit er volgens mij al tijdje in hoor om formules te controleren

[Moby]

Is je zoekterm wel tekst of cijfers en niet een formule?

[Anoniem: 1111031]

Ja want hij vind hem de eerste keer wel..

[TheFes]

Crossfire1987 schreef op vrijdag 5 oktober 2018 @ 16:38:
@TheFes Zit er volgens mij al tijdje in hoor om formules te controleren

Oh, dat geloof ik meteen. Heb er alleen nooit naar gezocht, en mijn tijd besteed aan het napluizen van de formule waar het fout gaat, tijd die ik wellicht beter had kunnen besteden dus :-)

Dan heb ik het over formules als deze

code:

=IF($K4="ALL",IFERROR(IF($FQ$34>=Report!FB$1,SUMIFS(Data!$H:$H,Data!$U:$U,INDIRECT("Report!$D"&ROW()),Data!$A:$A,Report!FB$1),SUMIFS(Budget!$H:$H,Budget!$B:$B,INDIRECT("Report!$D"&ROW()),Budget!$A:$A,Report!FB$1)),0),$EY4*INDIRECT(FB$2&VLOOKUP($B4,$A:$C,3,FALSE)))

[Reinier]

Is het bereik $I$2:$L$8 groot genoeg?

Never mind, plaatje gemist (ik haat linkjes naar plaatjes en klik er nooit op)

[ Voor 52% gewijzigd door Reinier op 05-10-2018 16:47 ]

[Anoniem: 1111031]

Ik krijg wel een ONWAAR als ik typ: =A3=A10=I5

=I5=A3 --> WAAR
=I5=A10 --> WAAR
=A3=A10 --> WAAR

[Renzzie]

Schrijf je de formule uit of gebruik je de functie invuller?
Wellicht zit er een ; of een , instelling fout in je systeem waardoor er roet in het eten gegooid wordt. Even de invuller gebruiken?

[KabouterSuper]

Anoniem: 1111031 schreef op vrijdag 5 oktober 2018 @ 16:47:
Ik krijg wel een ONWAAR als ik typ: =A3=A10=I5

=I5=A3 --> WAAR
=I5=A10 --> WAAR
=A3=A10 --> WAAR

Is ook wel logisch, omdat WAAR impliciet gecast kan worden naar 1 (FALSE is dan 0). En 1=I5 is onwaar.

[Reinier]

Wat zegt de mouseover als je boven de #n/b! hovert? Ik denk dat die formule afwijkt.

[TheFes]

Anoniem: 1111031 schreef op vrijdag 5 oktober 2018 @ 16:47:
Ik krijg wel een ONWAAR als ik typ: =A3=A10=I5

=I5=A3 --> WAAR
=I5=A10 --> WAAR
=A3=A10 --> WAAR

Dat is niet zo gek, die formule werkt niet om 3 waardes met elkaar te vergelijken.

offtopic:
@KabouterSuper
Na het lezen van jouw opmerking heb ik het even getest. Hij zet het niet om naar 1, maar naar TRUE (in mijn Engelse versie).
Ik had 3 cellen genomen, bij 5, 5 en 1 kwam er FALSE uit, bij 5, 5 en TRUE kwam er TRUE uit.

@Anoniem: 1111031 Als je de formule zoals die in B2 staat kopieert naar B10, krijg je dan nog steeds #N/B?

[ Voor 38% gewijzigd door TheFes op 05-10-2018 16:57 ]

[Anoniem: 1111031]

"Een waarde is niet beschikbaar voor de formule of functie"

Ik schrijf hem btw niet uit maar gewoon de invuller. Als dat zo zou zijn dan zou hij nergens moeten werken toch?

[ Voor 49% gewijzigd door Anoniem: 1111031 op 05-10-2018 17:05 ]

[KabouterSuper]

TheFes schreef op vrijdag 5 oktober 2018 @ 16:50:
[...]

offtopic:
@KabouterSuper
Na het lezen van jouw opmerking heb ik het even getest. Hij zet het niet om naar 1, maar naar TRUE (in mijn Engelse versie).
Ik had 3 cellen genomen, bij 5, 5 en 1 kwam er FALSE uit, bij 5, 5 en TRUE kwam er TRUE uit.

Je hebt gelijk, =5=5=TRUE evalueert naar TRUE, ( en =5=4=FALSE evalueert ook naar TRUE). Anyway, de casting doet niet zoveel af aan het feit dat TRUE<>I5, dus =A3=A10=I5 evalueert terecht naar FALSE. Mocht je overigens benieuwd zijn wat TRUE+TRUE is; dat is 2 (Excel cast in dit geval dus wel).

Ontopic: ik ben ervan overtuigd dat je probleem iets te maken heeft met het feit dat het getallen zijn; ofwel er zit ergens een raar float-verschil in, ofwel de typen zijn niet gelijk.Mocht je toch ergens de xls-file kunnen delen, dan wordt het een stuk gemakkelijker om te testen. Alternatief zou je in een kopietje van je xls-bestand even alle getallen kunnen vervangen door letters, dan sluit je in elk geval uit dat er een andere fout inzit.

[Anoniem: 1111031]

Dat lijkt er al meer op, met letters pakt hij hem wel.
https://imgur.com/itERX5m

Hoe kan ik het verschil achterhalen?

[KabouterSuper]

Anoniem: 1111031 schreef op vrijdag 5 oktober 2018 @ 17:09:
Hoe kan ik het verschil achterhalen?

Je zou eens wat heen en weer kunnen proberen te kopieren, bijv van cel A3 naar A10. Maar vlookups met floats blijft tricky.

[m-vw]

Even een suggestie uit de losse pols.

Wat als je een afronding toevoegt aan je formule? AFRONDEN(A10,3) ipv A10.

[Anoniem: 1111031]

m-vw schreef op dinsdag 9 oktober 2018 @ 15:35:
Even een suggestie uit de losse pols.

Wat als je een afronding toevoegt aan je formule? AFRONDEN(A10,3) ipv A10.

Thanks, dat is de oplossing.

[TheFes]

Anoniem: 1111031 schreef op woensdag 17 oktober 2018 @ 10:43:
[...]


Thanks, dat is de oplossing.

Blijft vreemd, want dat zou toch suggereren dan er een verschil was tussen de afgeronde variant, en de niet afgeronde variant. Maar je had al met een formule gecontroleerd dat ze gelijk waren.

Nouja, fijn dat het opgelost is.