Astronomen vinden sterke aanwijzingen voor aanwezigheid exo

Pagina: 1
Acties:

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • robvanwijk
  • Registratie: Oktober 2008
  • Laatst online: 13-08 00:26
@Koekiemonsterr
Halverwege de eerste alinea zeg je:
Dat suggereert dat er sprake moet zijn van tweede object, in de vorm van een maan die ook om de ster draait.
Als er een tweede object om de ster draait, dan is dat een tweede planeet, geen maan. Het is pas een maan als het om de planeet draait. Zou je nog eens naar deze verwoording kunnen kijken? (Van de ene kant vermoed ik dat de oorzaak een typefoutje is, maar van de andere kant levert het rechtzetten een inhoudelijke wijziging op, daarom toch even een apart topic.)

En als we het er toch over hebben, in de reacties zeg je dat je 8000 lichtjaar aangepast hebt naar 4000 lichtjaar. Over de vraag of dat correct is of niet heb ik geen mening, maar wou even doorgeven dat er nog steeds 8000 staat (vergeten op submit te klikken?).

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Koekiemonsterr
  • Registratie: Oktober 2012
  • Laatst online: 07-10 14:25

Koekiemonsterr

I am so huuungry!

Ja ik snap het punt. Ook al draait de maan natuurlijk ook gewoon om de ster heen, dat is uiteraard inherent aan het feit dat ie om de planeet draait. Dat zo verwoorden is misschien iets correcter, dus ik pas het ietwat aan. En het '8000-submitknopprobleem' is ook opgelost :)