Cookies op Tweakers

Tweakers is onderdeel van DPG Media en maakt gebruik van cookies, JavaScript en vergelijkbare technologie om je onder andere een optimale gebruikerservaring te bieden. Ook kan Tweakers hierdoor het gedrag van bezoekers vastleggen en analyseren. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Cookies accepteren' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt? Bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Vraag


  • miitjohn
  • Registratie: november 2015
  • Laatst online: 13-06 11:09
Hi. Ik wil een nieuwe (budget) tv kopen. Eerst had ik de 55sk7900 op het oog, daarna kwam ik echter de 55uj630v tegen. Voor zover ik kan terugvinden is de 55uj630v een ouder model (?) maar zijn de verschillen gering. Zo heeft deze bv. 8bit color depth ipv 10bit. De 55uj630v is ook 100euro goedkoper. Omdat de 55sk7900 op papier beter lijkt en ik het design beter vind (klein verschil maar goed) zou de keuze bij de 55sk7900 blijven Alleen, toen zag ik dat de 55uj630v direct led heeft als backlight terwijl de 55sk7900 edge lite heeft. Backlight bleeding vind ik dan weer wel belangrijk (ja, dan moet je een oled kopen, maar dat is qua budget niet de bedoeling), dus ik vraag mij af of in deze prijs range, tussen deze 2 modellen, dit überhaupt merkbaar gaat zijn, en of ik dit moet laten doorwegen in mijn keuze.

Ik heb al wat reviews proberen te vinden maar buiten algemene zaken over de backlight techniek kom ik niet echt verder. Puur op het gevoel zou ik zeggen dat gegeven de prijs range (en het feit dat er maar 100euro verschil is) tussen beide modellen weinig of geen verschil zal zitten op dat vlak. Of heb ik dit verkeerd?

Alle reacties


  • Kuusj
  • Registratie: april 2012
  • Laatst online: 16-06 13:23

Kuusj

Ofwel varken in 't Limburgs

Ik heb de 43UJ634V en het is zo dat er heel minimaal nog wat bleed is te zien, maar echt niks waaraan ik me kan storen. Verder werd vaak moord en brand geroepen over deze TV's omdat ze een zogenaamd RGBW indeling hebben. Er zijn wat minder subpixels (dus minder pixels van een bepaalde kleur), omdat dit nu witte pixels zijn. In feite heb je daardoor geen 100% echte 4K, maar in witte scènes is het weer voordelig :+

Ik was erg bang dit te gaan merken toen ik de TV kocht, maar niets is minder waar.. Je moet op letterlijk 15 cm gaan zitten wil je zien dat het geen 'normale' pixelindeling betreft, en je hebt er al helemaal geen last van met normaal kijken.

Als het goed is heeft de 630V ook een '10 bit' paneel, zij het fysiek 8 bit met FRC. Maar alsnog gewoon ondersteuning voor Active HDR10 en HLG. Ik vind het prima uit zien met de PS4 Pro, al mocht de max helderheid wel een factor 2 hoger van mij.

R7 3700X - RTX3070 - Kever '74 - 5,025kWp (15x SunPower X21-335BLK & SolarEdge SE5000HD)


  • miitjohn
  • Registratie: november 2015
  • Laatst online: 13-06 11:09
Inderdaad, HDR10 enz zit ook op beide. Dat zal dus een heel theoretische kwestie worden.

Waar ik vooral naar op zoek ben is het verschil in bleed. Jij bent duidelijk tevreden, maar de 55uj630v heeft direct led tov edge lite voor de 55sk7900. De 55sk7900 geniet mijn voorkeur voor het design, maar het zou spijtig zijn om hiervoor dan 100euro meer te betalen (20%) en met een (merkbaar) slechtere tv te eindigen.

  • Vulcan750
  • Registratie: februari 2001
  • Laatst online: 16-06 13:53
De sk7900 is de meerprijs t.o.v. een uj630 meer dan waard! Technisch beter (nanocell quantum dots, local dimming, magic remote en een 10 bits paneel is absoluut beter dan een 8 bits (met of zonder trucjes).
Beetje fatsoenlijk hdr kan je gerust vergeten op een 8 bits paneel. Daarnaast staat de tv waarschijnlijk in de huiskamer, de sk7900 ziet er toch wel twee klasses beter uit (en is het ook).

LG W2242TE monitor, Antec NSK-3480, Gigabyte GA-MA69GM-S2H, AMD Phenom II x4 840, 8 Gb DDR2-800, Sapphire Radeon HD 6770 1 GB GDDR5 , LiteOn Dvd-rw LH-20A1S, Samsung Tab A6, Huawei P20pro, dSLR Pentax K3, Denon AVC-X6500H, LG 65E9 en LG 55E6


  • DaRKie
  • Registratie: december 2001
  • Laatst online: 15-06 16:05
Ik zou persoonlijk wat meer sparen en voor deze gaan:
https://www.coolblue.be/nl/product/806227/lg-oled55b7.html

  • Vulcan750
  • Registratie: februari 2001
  • Laatst online: 16-06 13:53
Tuurlijk, dat is zeker nog (veel) beter. Maar wel 2x zo duur! Ik neem aan dat als je een tv in een prijsklasse van 6/700 euro zoek, dit buiten je range ligt.

LG W2242TE monitor, Antec NSK-3480, Gigabyte GA-MA69GM-S2H, AMD Phenom II x4 840, 8 Gb DDR2-800, Sapphire Radeon HD 6770 1 GB GDDR5 , LiteOn Dvd-rw LH-20A1S, Samsung Tab A6, Huawei P20pro, dSLR Pentax K3, Denon AVC-X6500H, LG 65E9 en LG 55E6


  • apis29
  • Registratie: januari 2012
  • Niet online
Bij LG vindt je alleen in de 9000 reeks 10bit panelen ...
Maar voor het kleine prijsverschil zou ik ook voor de SK kiezen (heeft ook nog de alpha7 beeldprocessor en Dolby Vision ondersteuning). Een paar dimming zones is iig beter dan helemaal geen voor HDR effect. Clouding en DSE zit wel in de verwachting maar idd niet per se dat een budget direct led het op dat punt beter zal doen (al lijkt het er in eerste instantie op dat voornamelijk de donkere hoeken de score voor uniformiteit op een zwart beeld omlaag halen en niet zozeer clouding. Al zijn het reviews van de 43" en niet de 55")

[Voor 20% gewijzigd door apis29 op 02-10-2018 00:26]

Pagina: 1


Apple iPad Pro (2021) 11" Wi-Fi, 8GB ram Microsoft Xbox Series X LG CX Google Pixel 5a 5G Sony XH90 / XH92 Samsung Galaxy S21 5G Sony PlayStation 5 Nintendo Switch Lite

Tweakers vormt samen met Hardware Info, AutoTrack, Gaspedaal.nl, Nationale Vacaturebank, Intermediair en Independer DPG Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2021 Hosting door True