Beschadigde spullen

[GaryRoegiest]

**

[ Voor 104% gewijzigd door GaryRoegiest op 20-01-2025 06:08 ]

[gasemans]

Welke staat stond er vermeld bij de advertentie?
En waren de foto's van goeie kwaliteit?

[42dpi]

Als het niet zichtbaar was op de ad foto of vermeld is het verborgen gebreken, echter koop je het voor zo'n lage prijs dan had je het ook zelf kunnen raden (geen idee wat de nieuw waarde is en dagwaarde)

Heb je foto's van ad en foto's van hoe jij hem hebt.

[GaryRoegiest]

De staat in de advertentie vermeld "In goede staat"
Foto's heb ik inderdaad, echter kan ik deze niet toevoegen ?. "te weinig karma"

Qua prijs was dit een normale prijs voor gebruikte rads +/- 40eu per radiator.

hier zijn de linkjes naar de foto's

Advert : https://gyazo.com/cf68a1281bf8ce428551aff6763f5fed
Foto's bij aankomst: https://gyazo.com/0c1cc963caf17468d5b18ca8648d8a8c
https://gyazo.com/adde38f7f359328c5760424e569e24bc
https://gyazo.com/35b2b2ab6970354b35a6e7987e398886

[Wootism]

42dpi schreef op zondag 30 september 2018 @ 17:36:
Als het niet zichtbaar was op de ad foto of vermeld is het verborgen gebreken, echter koop je het voor zo'n lage prijs dan had je het ook zelf kunnen raden.

Zelf kunnen raden?!
De embarmelijke staat van die radiator valt absoluut niet onder ‘goede staat’ en had gemeld moeten worden in de advertentie.

Daarbij is de reactie van verkoper ook te belachelijk voor woorden.

[ Voor 7% gewijzigd door Wootism op 30-09-2018 17:57 ]

[42dpi]

Wootism schreef op zondag 30 september 2018 @ 17:55:
[...]

Zelf kunnen raden?!
De embarmelijke staat van die radiator valt absoluut niet onder ‘goede staat’ en had gemeld moeten worden in de advertentie.

Daarbij is de reactie van verkoper ook te belachelijk voor woorden.

Ik zeg ook niet dat het in deze situatie is, ik bedoel te zeggen was de prijs drastisch laag of gewoon conform marktwaarde?

Reactie is niet netjes maar gaat ook hoe zag het er uit op de foto's, prijs.
Zelf onderzoek is ook verplicht door vragen te stellen ergens van uitgaan moet je nooit doen.

[gasemans]

Kwaliteit is niet al te best op de ad foto's.
Zo te zien zie ik links bovenin een stuk wat beschadigd is.

Het gaat hier alleen om de Finnen dus de werking zal er denk ik niet minder om zijn. Maar ik zou het niet accepteren en de koop ongedaan maken.

Zeker niet omdat de staat niet is zoals vermeld stond.

[454232]

Die gekreukelde vinnen krijg je zo recht met een precisie pincet (protip - bij HBM tools heb je voor een habbekrats een complete set, superhandig voor o.a rechtbuigen van socketpinnen).

Neemt niet weg dat de reactie van de verkoper nergens op slaat.
Ik verkoop je een bekraste telefoon want zo kocht ik hem ook

[ Voor 13% gewijzigd door 454232 op 30-09-2018 20:09 ]

[UltraInstinct]

Helaas kan je er niks aan doen denk ik, wel een negatieve review geven zodat je toekomstige mensen kunt waarschuwen over de praktijken van de verkoper.

[WEBGAMING]

"Maar daar kan ik niets aan doen."

Ja dat kan je wel, je kan gewoon het geld terug storten, en dan krijg jij de radiator terug.
Ieder betaalt 1 keer verzenden, en dan heb je wat mij betreft gewoon een nette oplossing.

Ik zou dit absoluut niet accepteren. Die radiators zijn gewoon ontzettend gaar. Ik zou ze persoonlijk niet eens willen gebruiken.

[ Voor 60% gewijzigd door WEBGAMING op 07-10-2018 19:45 ]

[GaryRoegiest]

Hey jongens,

Hier zijn we momenteel, onze vriend noemt zelf een cijfer op nml. 25eu als compensatie, dit is blijkbaar te nemen of te laten.
Ik ga akkoord (anders zie ik nooit nog een cent terug van deze man) als hij me de plugs nog toestuurd die hij is vergeten.

Een week later nog steeds geen plugs/antwoord.

Ik neem aan dat dit een leuk voorbeeld is van oplichting?

[grote_oever]

Opgelicht vind ik een groot woord. Netjes en slordig is het zeker. Vermoedelijk heeft hij meerder van deze gehad en overal de zelfde foto voor gebruikt. Misschien wist hij dat hij expess de beste foto had gebruikt of een andere. Hoe dan ook; niet opgelicht, maar zeker even een review achter laten.

[WEBGAMING]

Hij heeft dat product gewoon terug te nemen. Product is niet zoals verwacht, en beschadigingen zijn niet gemeld.
Dan niet accepteren dat iemand het terugstuurt, vind ik toch wel een beetje richting oplichting gaan inderdaad.

Maar het punt is dat hij dat geld nog niet heeft. Een week is wel snel, dus geeft het nog even tijd. Maar het geeft inderdaad geen goed vertrouwen.

En je echte gelijk krijgen zal inderdaad wel een hele strijd worden.

Je laat toch wel een review achter bij deze verkoper he? (misschien dat dat ook wel een beetje helpt?)

[ Voor 4% gewijzigd door WEBGAMING op 13-10-2018 18:32 ]

[GaryRoegiest]

Ik heb bij desbetreffende persoon nu een negatieve review achter gelaten.
We gaan er niet uit geraken denk ik.

Spijtig dat het zo moest lopen.

Dank je jongens voor jullie input.