Diafragma en sluitertijd

[Speeddragon]

Een paar weken geleden heb ik een Nikon D60 overgenomen van een medetweakers.
Overdag lukt het me best aardig om foto's te maken, en ik heb al verschillende tutorials gelezen.

Voorbeeld van een van de tutorials.
http://www.nandoonline.co...tertijd-diafragma-en-iso/

De verhouding snap ik nu een beetje, en ik houd de ISO stand op 100 of 200 de komende tijd.

Maar wat ik me afvraag, en niet echt goed duidelijk krijg is: Waar ga je nu het eerst mee spelen? De sluiter of het diafragma?

Ik begrijp dat als de sluitertijd te lang wordt je niet meer uit de hand kan fotograferen.


Gisteren vond ik de maan bijvoorbeeld mooi, maar het bleef te donker om goed te fotograferen. Eerst heb ik de sluitertijd aangepast tot 1/30e (1/15e lukt niet altijd steady), en daarna met het diafragma.


Maar zijn hier vuistregels voor, of is het gewoon een juiste verhouding vinden, en maakt het niet uit waar je mee begint te spelen?

[Ventieldopje]

Speeddragon schreef op woensdag 26 september 2018 @ 17:43:
Een paar weken geleden heb ik een Nikon D60 overgenomen van een medetweakers.
Overdag lukt het me best aardig om foto's te maken, en ik heb al verschillende tutorials gelezen.

Voorbeeld van een van de tutorials.
http://www.nandoonline.co...tertijd-diafragma-en-iso/

De verhouding snap ik nu een beetje, en ik houd de ISO stand op 100 of 200 de komende tijd.

Maar wat ik me afvraag, en niet echt goed duidelijk krijg is: Waar ga je nu het eerst mee spelen? De sluiter of het diafragma?

Ik begrijp dat als de sluitertijd te lang wordt je niet meer uit de hand kan fotograferen.


Gisteren vond ik de maan bijvoorbeeld mooi, maar het bleef te donker om goed te fotograferen. Eerst heb ik de sluitertijd aangepast tot 1/30e (1/15e lukt niet altijd steady), en daarna met het diafragma.


Maar zijn hier vuistregels voor, of is het gewoon een juiste verhouding vinden, en maakt het niet uit waar je mee begint te spelen?

Ze doen beide andere dingen of ik moet zeggen, hebben op meer invloed dan leen lichter/donkerder beeld.

Lees eens even in wat beide precies doen en dan zal je snappen dat het een afweging is die je moet maken.

[Mercarra]

Als het donker is, kies je voor een zo groot mogelijk diafragma (wide open), om zoveel mogelijk licht binnen te laten. (1) Je verliest hiermee net wat scherpte, omdat een lens zelden wide open op z'n scherpst is. (2) Ook is de scherptediepte nu minimaal, dat wil zeggen: de voor- en achtergrond zullen onscherp zijn.

Het effect van (1) is afhankelijk van de lens vaak vrij klein.
Het effect van (2) kan juist positief uitpakken.

Daarna kies je een sluitertijd waarbij je geen last hebt van zichbare bewegingsonscherpte. Dit is afhankelijk van brandpuntsafstand, type lens (VR of niet) en de fotograaf zelf.

Uiteindelijk hoort hierbij een ISOwaarde voor een correct belichte plaat. Wat correct belicht is, hangt af van wat je belangrijk vindt. Als je in Lightroom je exposure achteraf moet verhogen, had je bij een D60 beter kunnen kiezen voor een hogere ISOwaarde.

[Queenfanmichel]

In deze link is een leuk overzicht.

https://www.cameranu.nl/advies/foto/camera-instellingen

[DirtyBird]

Om de maan mooi te fotograferen zet ik altijd de lichtmeting op spot shadow, wellicht heeft jouw camera iets vergelijkbaars.
Normaal gesproken pakt ie namelijk een gemiddelde van alles in je beeld en omdat er zoveel zwart in beeld is gaat ie heel erg overbelichten en wordt de maan een witte vlek. Met een spot meting kijkt ie alleen naar wat er zich in je 'spot' oftewel midden bevindt. De lucht eromheen wordt dan verder onderbelicht en dus helemaal zwart.

[Voor 15% gewijzigd door DirtyBird op 26-09-2018 21:45]