Voor de zoveelste keer ben ik door Liander gebeld en staat er een afspraak ingepland om een 'slimme' energiemeter te plaatsten.
Nu ben ik terughoudend en heb ik vorige afspraken afgezegd, maar ik blijf twijfelen. Volgens hen zijn ze vooralsnog nu met de laatste plaatsingsronde hier in de buurt (flatgebouw) bezig.
Ze melden dat het in de toekomst wellicht verplicht gaat worden en dat je dan misschien zelf voor de meter moet gaan betalen. Het voelt alsof ze je een beetje onder druk zetten. Bij mijn weten mag je weigeren, en, tenzij je later zelf kiest voor een slimme meter, is dat kosteloos.
Overwegingen om het wel/niet te doen:
- kans op hogere afrekeningen
--- doordat de verouderde Ferrarismeter nu misschien lagere metingen doet,
--- of doordat de digitale meter niet goed met stroom- en spanningspieken omgaat
- privacy
--- waarbij ik weet dat je kan kiezen om de digitale meter zonder communicatiemodule te laten plaatsen,
--- of om het doorsturen van metingen administratief uit te schakelen, waarbij er toch nog wel service communicatie zal zijn
--- of misschien moet ik niet zo moeilijk doen over het slechts 1 x per 2 maanden doorsturen van gegevens
------ hierbij is het onduidelijk of elke 2 maanden slechts de actuele meterstand wordt doorgegeven, of alle dagstanden in die periode (categorie 3 meterstanden).
- voordelen voor mij en het gemak
--- geen meterstanden meer doorgeven
------ niet belangrijk, want dat is geen moeite
------ niet belangrijk, want bijv: ben je op vakantie in de periode dat het doorgegeven moet worden, dan wordt er keurig een schatting gedaan
--- inzicht in je verbruik
------ heb ik niet echt nodig
------ wil je het toch, dan wil je dagelijkse doorzending van gegegens wat nog meer contra privacy is (en dan nog krijg je pas inzicht per kwartier na afloop van de dag, tenzij je zelf de P1 poort uitleest)
------ als ik dat persé had gewild, dan had ik vast wel al iets om de oude meter geknutseld.
Afijn, lang verhaal, sorry..
Uiteindelijk is mijn hoofdvraag nu of ze me naderhand wel de kosten voor plaatsing van een slimme meter kunnen aanrekenen, omdat ik nu zou weigeren, en het naderhand verplicht zou worden. Mijn voorlopige conclusie is: niet, maar het blijft wat onduidelijk. Ik moet in ieder geval nu de keuze maken.
Gaten schieten in het argument "kans op hogere afrekeningen" mag ook hoor. Of duidelijkheid of ze elke 2 maanden slechts actuele meterstanden doorgeven of alle dagstanden.
(uiteraard gegoogled, https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/slimme-meter, hier op Tweakers gezocht, en het grote topic gevonden: Slimme energiemeter, weigeren??, etc...)
Nu ben ik terughoudend en heb ik vorige afspraken afgezegd, maar ik blijf twijfelen. Volgens hen zijn ze vooralsnog nu met de laatste plaatsingsronde hier in de buurt (flatgebouw) bezig.
Ze melden dat het in de toekomst wellicht verplicht gaat worden en dat je dan misschien zelf voor de meter moet gaan betalen. Het voelt alsof ze je een beetje onder druk zetten. Bij mijn weten mag je weigeren, en, tenzij je later zelf kiest voor een slimme meter, is dat kosteloos.
Overwegingen om het wel/niet te doen:
- kans op hogere afrekeningen
--- doordat de verouderde Ferrarismeter nu misschien lagere metingen doet,
--- of doordat de digitale meter niet goed met stroom- en spanningspieken omgaat
- privacy
--- waarbij ik weet dat je kan kiezen om de digitale meter zonder communicatiemodule te laten plaatsen,
--- of om het doorsturen van metingen administratief uit te schakelen, waarbij er toch nog wel service communicatie zal zijn
--- of misschien moet ik niet zo moeilijk doen over het slechts 1 x per 2 maanden doorsturen van gegevens
------ hierbij is het onduidelijk of elke 2 maanden slechts de actuele meterstand wordt doorgegeven, of alle dagstanden in die periode (categorie 3 meterstanden).
- voordelen voor mij en het gemak
--- geen meterstanden meer doorgeven
------ niet belangrijk, want dat is geen moeite
------ niet belangrijk, want bijv: ben je op vakantie in de periode dat het doorgegeven moet worden, dan wordt er keurig een schatting gedaan
--- inzicht in je verbruik
------ heb ik niet echt nodig
------ wil je het toch, dan wil je dagelijkse doorzending van gegegens wat nog meer contra privacy is (en dan nog krijg je pas inzicht per kwartier na afloop van de dag, tenzij je zelf de P1 poort uitleest)
------ als ik dat persé had gewild, dan had ik vast wel al iets om de oude meter geknutseld.
Afijn, lang verhaal, sorry..
Uiteindelijk is mijn hoofdvraag nu of ze me naderhand wel de kosten voor plaatsing van een slimme meter kunnen aanrekenen, omdat ik nu zou weigeren, en het naderhand verplicht zou worden. Mijn voorlopige conclusie is: niet, maar het blijft wat onduidelijk. Ik moet in ieder geval nu de keuze maken.
Gaten schieten in het argument "kans op hogere afrekeningen" mag ook hoor. Of duidelijkheid of ze elke 2 maanden slechts actuele meterstanden doorgeven of alle dagstanden.
(uiteraard gegoogled, https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/slimme-meter, hier op Tweakers gezocht, en het grote topic gevonden: Slimme energiemeter, weigeren??, etc...)
Dit is geen signature...