geen dns=dnsmasq

[tweakmember]

.

[ Voor 101% gewijzigd door tweakmember op 17-04-2019 10:11 ]

[Mel33]

Is # niet gewoon alleen lezen, ipv uitvoeren.
als die regel niet bestaat dan is het dns ook uit toch

[tweakmember]

.

[ Voor 101% gewijzigd door tweakmember op 17-04-2019 10:11 ]

[Hero of Time]

Als je dnsmasq op je systeem hebt, dan kan je het pas gebruiken. En NetworkManager roept het alleen lokaal aan, het proces zou dan op localhost moeten luisteren ipv de wereld. Iets wat je met netstat kan controleren. En als je de hele optie niet hebt, check dan eens wat er in /etc/resolv.conf staat. Waarschijnlijk geen 127.0.0.1 oid. Dus gebruik je het niet.

[Barreljan]

Ik snap deze al helemaal niet

Normaal installeer ik dnsmasq op deze wijze:

- terminal: sudo apt-get install bind9

dnsmasq en bind9 zijn 2 verschillende dingen?

[valkenier]

Ik vat het helemaal niet eigenlijk. DNS lek kan optreden als je een VPN gebruikt. Daar is die test site voor bedoeld. Om daar iets aan te doen moet je dat in je VPN configureren, toch?

Wat wil je precies bereiken? Dat DNS aan staat is toch niet raar of zo?

[Osiris]

tweakmember schreef op dinsdag 18 september 2018 @ 11:38:
[...]

Maar volgens https://dnsleaktest.com/ lekt mijn dns
Dus dns staat aan dan?

Wat is er zo specifiek aan de uitslag van die test dat je aanneemt dat je een DNS-lek hebt? Als ik test, heb ik ook een stuk of 12 "lekken" die genoemd worden. Maar je zult *altijd* een resultaat krijgen bij die test. Immers, zonder DNS query richting dnsleaktest.com, werkt je DNS überhaupt niet.
Waar je op moet letten is dat er geen ráre results tussen staan. Zo zijn die 12 van mij állemaal van XS4ALL. En da's logisch, want ik maak gebruik van XS4ALLs DNS resolvers.

Dus wat is specifiek die uitslag van jouw DNS-leak test?

[tweakmember]

.

[ Voor 99% gewijzigd door tweakmember op 17-04-2019 10:11 ]

[valkenier]

Dus toch VPN, zeg dat dan meteen, ik vroeg er nog naar.