@arnoudwokke
geek: Baseband iPhone XS is kleine x86-processor
Het is contra-intuitief, of verrassend. Een mooie winst voor intel. Maar voor ironie is in dit geval een dramatische tegenstelling nodig.
Het zou bijvoorbeeld ironisch zijn als Intel heel hard geroepen had dat "de iPhone nooit groot gaat worden" en dat ze dan nu op hangende pootjes toch een chipje mogen leveren. (Of vice versa: als Apple had gezegd: "we gebruiken NOOIT x86")
Intel is echter altijd van wens geweest om chips te leveren, ze kwamen er alleen niet uit over de voorwaarden. Ze hebben altijd gebaald dat ze de "mobiele" boot hebben gemist en herpakken zich nu met modems en baseband-chips.
Hoe het nog wel ironisch zou kunnen zijn is richting allerlei commentatoren die van tijd tot tijd hebben geroepen "x86 is niet geschikt voor telefoons", maar uit de context van het artikel wordt gesuggereerd dat het ironisch is richting Intel, dus dan vereist dat nog wel enige verduidelijking.
geek: Baseband iPhone XS is kleine x86-processor
Even afgezien dat het slecht Nederlands is... het is hooguit zo ironisch als de tekst van een Alanis Morissette-nummer.Dat er nu een x86-processor in de iPhone zit, ook al is het alleen de chip die de verbinding regelt met mobiele netwerken en niet de cpu of gpu, is een mooi ironie.
Het is contra-intuitief, of verrassend. Een mooie winst voor intel. Maar voor ironie is in dit geval een dramatische tegenstelling nodig.
Het zou bijvoorbeeld ironisch zijn als Intel heel hard geroepen had dat "de iPhone nooit groot gaat worden" en dat ze dan nu op hangende pootjes toch een chipje mogen leveren. (Of vice versa: als Apple had gezegd: "we gebruiken NOOIT x86")
Intel is echter altijd van wens geweest om chips te leveren, ze kwamen er alleen niet uit over de voorwaarden. Ze hebben altijd gebaald dat ze de "mobiele" boot hebben gemist en herpakken zich nu met modems en baseband-chips.
Hoe het nog wel ironisch zou kunnen zijn is richting allerlei commentatoren die van tijd tot tijd hebben geroepen "x86 is niet geschikt voor telefoons", maar uit de context van het artikel wordt gesuggereerd dat het ironisch is richting Intel, dus dan vereist dat nog wel enige verduidelijking.