Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie
Toon posts:

Inreisverbod na asielaanvraag veilig land: wat als...

Pagina: 1
Acties:
  • 721 views

  • begintmeta
  • Registratie: november 2001
  • Niet online
NL kan een inreisverbod opleggen na het afwijzen van een asielaanvraag, of als de asielzoeker de aanvraag intrekt. Zo'n inreisverbod houdt volgens de IND in dat de betreffende persoon niet mag reizen naar of verblijven in: Nederland, België, Bulgarije, Cyprus, Denemarken, Duitsland, Estland, Finland, Frankrijk, Griekenland, Hongarije, Ierland, Italië, Kroatië, Letland, Liechtenstein, Litouwen, Luxemburg, Malta, Noorwegen, Oostenrijk, Polen, Portugal, Roemenië, Slovenië, Slowakije, Spanje, Tsjechië, Verenigd Koninkrijk, IJsland, Zweden en Zwitserland.

Stel nu dat een Duitser een asielaanvraag in Nederland doet, die wordt afgewezen en hij krijgt een inreisverbod, moet hij dan in limbo blijven, of klopt wat bijvoorbeeld de IND over het inreisverbod schrijft niet?

begintmeta wijzigde deze reactie 13-09-2018 13:03 (10%)


  • CyBeR
  • Registratie: september 2001
  • Niet online

CyBeR

💩

Een Duitser kan helemaal geen asiel aanvragen hier? En heeft dat overigens ook niet nodig want die heeft al het recht om hier te verblijven.

CyBeR wijzigde deze reactie 13-09-2018 13:03 (46%)

All my posts are provided as-is. They come with NO WARRANTY at all.


  • begintmeta
  • Registratie: november 2001
  • Niet online
CyBeR schreef op donderdag 13 september 2018 @ 13:03:
Een Duitser kan helemaal geen asiel aanvragen hier?
Natuurlijk kan dat wel (omdat NL D als veilig land heeft aangewezen, wel via de versnelde procedure)

begintmeta wijzigde deze reactie 13-09-2018 13:04 (17%)


  • leonbong
  • Registratie: augustus 2002
  • Laatst online: 22-04 13:44
Wat wil je met deze vraag?
Je haalt namelijk een vrij onrealistisch voorbeeld aan.

  • Intelligo
  • Registratie: september 2012
  • Laatst online: 19:35
begintmeta schreef op donderdag 13 september 2018 @ 13:03:
[...]

Natuurlijk kan dat wel (omdat NL D als veilig land heeft aangewezen, wel via de versnelde procedure)
Kan je mij uitleggen waarom een duitser asiel zou aanvragen in NL? Hij kan hier namelijk gewoon naar binnen wandelen en legaal verblijven.

Dit is wel een intressant stukje als het over Politiek asiel gaat.

http://verblijfblog.nl/?p=2421

Intelligo wijzigde deze reactie 13-09-2018 13:12 (12%)


  • daan!
  • Registratie: februari 2007
  • Laatst online: 22:56
Ik snap de vraag ook niet helemaal.
Waarom een asielaanvraag?
Er is helemaal geen verblijfsvergunning nodig om hier te mogen wonen en werken..
edit: spuit 11, ik type te langzaam :P

daan! wijzigde deze reactie 13-09-2018 13:10 (15%)


  • voske
  • Registratie: maart 2006
  • Laatst online: 19-04 10:33
Een Duitser kan geen inreisverbod worden opgelegd, maar kan wel tot ongewenst vreemdeling worden verklaard. Een inreisverbod kan namelijk alleen worden opgelegd tegen de vreemdeling die geen gemeenschapsonderdaan is, aldus art. 66a Vreemdelingenwet 2000. De vreemdeling die gemeenschapsonderdaan is, kan op grond van art. 67 Vreemdelingenwet 2000 tot ongewenst vreemdeling worden verklaard. Dat is een nationale maatregel die dus enkel tot gevolg heeft dat de betrokkene Nederland uit moet en niet meer in mag (een ongewenstverklaring is anders dan het inreisverbod onbeperkt in tijd).

Definitie van gemeenschapsonderdaan in art. 1 Vreemdelingenwet 2000:
:
1°. onderdanen van de lidstaten van de Europese Unie die op grond van het Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie gerechtigd zijn een andere lidstaat binnen te komen en er te verblijven;
2°. familieleden van de onder 1° genoemden die de nationaliteit van een derde staat bezitten en die uit hoofde van een ter toepassing van het Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie genomen besluit gerechtigd zijn een lidstaat binnen te komen en er te verblijven;
3°. onderdanen van een staat die partij is bij de Overeenkomst betreffende de Europese Economische Ruimte van 2 mei 1992, die ter zake van binnenkomst en verblijf in een lidstaat rechten genieten die gelijk zijn aan die van burgers van de lidstaten van de Europese Unie;
4°. familieleden van de onder 3° genoemden die de nationaliteit van een derde staat bezitten en die krachtens bovengenoemde Overeenkomst gerechtigd zijn een lidstaat binnen te komen en er te verblijven;
5°. onderdanen van de Zwitserse Bondsstaat, indien zij verblijven op grond van de op 21 juni 1999 te Luxemburg totstandgekomen Overeenkomst tussen de Europese Gemeenschap en haar lidstaten, enerzijds, en de Zwitserse Bondsstaat, anderzijds, over het vrije verkeer van personen (Trb. 2000, 16 en 86);
6°. familieleden van de onder 5° genoemden die de nationaliteit van een derde staat bezitten en die krachtens de onder 5° genoemde Overeenkomst gerechtigd zijn een lidstaat binnen te komen en er te verblijven;

Be yourself, no matter what they say ...


  • wildhagen
  • Registratie: juni 1999
  • Niet online

wildhagen

FP ProMod

Blablabla

CyBeR schreef op donderdag 13 september 2018 @ 13:03:
Een Duitser kan helemaal geen asiel aanvragen hier?
Waarom zou dat niet kunnen? Recent heeft een Belg ook nog asiel aangevraagd in Nederland (zie https://www.rtlnieuws.nl/...raagt-asiel-aan-nederland), dus waarom zou een Duitser dat niet kunnen?

Afaik kan *iedereen* asiel aanvragen in NL. Of het ook toegekend wordt is iets anders natuurlijk.

wildhagen wijzigde deze reactie 13-09-2018 13:26 (4%)

Virussen? Scan ze hier!


  • Pascalito
  • Registratie: oktober 2009
  • Laatst online: 22:55

Pascalito

♥ ♥ Love is the air ♥ ♥

wildhagen schreef op donderdag 13 september 2018 @ 13:24:
[...]


Waarom zou dat niet kunnen? Recent heeft een Belg ook nog asiel aangevraagd in Nederland (zie https://www.metronieuws.n...gt-asiel-aan-in-nederland), dus waarom zou een Duitser dat niet kunnen?

Afaik kan *iedereen* asiel aanvragen in NL. Of het ook toegekend wordt is iets anders natuurlijk.
Inderdaad, Duitsland kan ook een paspoort afpakken, echter mag niemand staatsloos zijn, in uitzonderlijke gevallen is er altijd een hoop mogelijk.

Reisblog: Pascal and Andrea.com - Lees nu over het kleurrijke Mexico! - Lees Film reviews!


  • XWB
  • Registratie: januari 2002
  • Niet online

XWB

Mr. Heavy

Vreemde actie van die Belg. Hij kan zich simpelweg bij een Nederlandse gemeente laten inschrijven, waarom zou je asiel aanvragen?

It takes two fools to argue.


  • begintmeta
  • Registratie: november 2001
  • Niet online
voske schreef op donderdag 13 september 2018 @ 13:19:
... Een inreisverbod kan namelijk alleen worden opgelegd tegen de vreemdeling die geen gemeenschapsonderdaan is...
Ik zie het inderdaad, het lijkt erop dat landen voor die het inreisverbod geldt EU of EER zijn. Een ongewenstverklaring lijkt op grond van de Vreemdelingenwet 2000 trouwens niet mogelijk enkel vanwege het afgewezen asielverzoek.

Daarmee klopt dus de stelling uit het IND-document 'Wijst de IND uw asielaanvraag af of trekt u uw asielaanvraag in? Dan krijgt u een inreisverbod van 2 jaar' in iedergeval niet.

Waarom iemand een asielaanvraag zou doen is op zich natuurlijk wel een terechte vraag. Het levert denk ik eventueel in iedergeval wat meer bescherming/zekerheid op.

begintmeta wijzigde deze reactie 13-09-2018 13:38 (14%)


  • CyBeR
  • Registratie: september 2001
  • Niet online

CyBeR

💩

De landen waarvoor dat inreisverbod geldt zijn specifiek de Schengen-landen. Die hebben namelijk een gezamenlijk visumbeleid zonder onderlinge controles.

CyBeR wijzigde deze reactie 13-09-2018 13:37 (10%)

All my posts are provided as-is. They come with NO WARRANTY at all.


  • begintmeta
  • Registratie: november 2001
  • Niet online
CyBeR schreef op donderdag 13 september 2018 @ 13:37:
De landen waarvoor dat inreisverbod geldt zijn specifiek de Schengen-landen. Die hebben namelijk een gezamenlijk visumbeleid zonder onderlinge controles.
Ik was er nog niet van op de hoogte dat het VK en Ierland ook Schengen-landen zijn (en Cyprus is dat meen ik ook nog niet).

begintmeta wijzigde deze reactie 13-09-2018 13:41 (5%)


  • Pascalito
  • Registratie: oktober 2009
  • Laatst online: 22:55

Pascalito

♥ ♥ Love is the air ♥ ♥

CyBeR schreef op donderdag 13 september 2018 @ 13:37:
De landen waarvoor dat inreisverbod geldt zijn specifiek de Schengen-landen. Die hebben namelijk een gezamenlijk visumbeleid zonder onderlinge controles.
Eerder vrij verkeer van personen in Europa, Ierland en de VK zijn geen schengen-landen.

Reisblog: Pascal and Andrea.com - Lees nu over het kleurrijke Mexico! - Lees Film reviews!


  • CyBeR
  • Registratie: september 2001
  • Niet online

CyBeR

💩

Rainbow_Dash schreef op donderdag 13 september 2018 @ 13:44:
[...]

Eerder vrij verkeer van personen in Europa, Ierland en de VK zijn geen schengen-landen.
Wel d'r staan wat extra landen op de lijst maar aangezien het VK en Ierland een eigen visumbeleid hanteren kunnen die je apart weigeren als je in de EU bent.

Aldus de IND namelijk:
Een afgewezen vreemdeling uit een veilig land van herkomst krijgt een verbod om binnen 2 jaar het Schengengebied (26 Europese landen) in te reizen.

All my posts are provided as-is. They come with NO WARRANTY at all.


  • Droefsnoet
  • Registratie: augustus 2011
  • Laatst online: 22-04 01:30
XWB schreef op donderdag 13 september 2018 @ 13:31:
Vreemde actie van die Belg. Hij kan zich simpelweg bij een Nederlandse gemeente laten inschrijven, waarom zou je asiel aanvragen?
Omdat asiel aanvragen meer aandacht oplevert. Het is vooral een statement die de Belg wilde maken, anders was hij zoals jij ook al oppert, lekker in Nederland kunnen gaan wonen.

  • voske
  • Registratie: maart 2006
  • Laatst online: 19-04 10:33
Het inreisverbod komt voort uit de richtlijn 2008/115/EG van het Europees Parlement en de Raad van 16 december 2008 over gemeenschappelijke normen en procedures in de lidstaten voor de terugkeer van onderdanen van derde landen die illegaal op hun grondgebied verblijven (PB L 348, blz. 98). Deze richtlijn is geïmplementeerd in (onder meer) art. 66a Vw 2000 en om die reden is deze beperkt tot derdelanders.

Be yourself, no matter what they say ...


  • defiant
  • Registratie: juli 2000
  • Laatst online: 01:56

defiant

Moderator General Chat
Dit lijkt meer een vraag dan een aanzet tot een AWM discussie en hierdoor meer iets voor AZ, maar aangezien de vraag al beantwoord is verplaats ik hem niet maar doe ik hier een slot op.

Climate dashboard

Pagina: 1

Dit topic is gesloten.



OnePlus 7 Microsoft Xbox One S All-Digital Edition LG W7 Google Pixel 3 XL OnePlus 6T (6GB ram) FIFA 19 Samsung Galaxy S10 Sony PlayStation 5

Tweakers vormt samen met Tweakers Elect, Hardware.Info, Autotrack, Nationale Vacaturebank, Intermediair en Independer de Persgroep Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2019 Hosting door True