Oude server niet vervangen, maar tweedehanse reserve hebben

[Aardbol_23564]

We hebben in onze KMO een server die vooral dient als DHCP server, domain controller en om GPO en andere centraal beheer te doen (updates). Een host met kleine virtuele machines. Binnenkort zou onze VOIP centrale ook in een kleine VM worden gezet.

Ik ben aan het overwegen om ipv een splinternieuwe server aan te schaffen met support die we niet per se nodig hebben voor zo'n server, een tweedehandse te kopen die als reserve kan worden gebruikt. Indien de hoofdserver een hardwaredefect zou krijgen, zouden we snel de reserveserver kunnen activeren en de domaincontroller VM en VOIP VM erop kunnen zetten en onze LAN weer online. Omdat deze VMs maar max enkele GB's groot zijn, zou dit proces heel snel kunnen gebeuren. Zodra de belangrijke delen actief zijn, kunnen we de minder belangrijke VMs erop beginnen zetten.

Ik zie vele voordelen door deze methode te hanteren:
- Goedkope hardware
- Kleinere ecologische afdruk door refurbished hardware te gebruiken ipv nieuw
- Veel snellere probleemoplossing op hardwarevlak (want bij DELL geldt er in principe een Next Business Day support garantie). De enige en laatste support request duurde zelfs langer (enkel om een netwerkkaart te vervangen)

Misschien mis ik enkele belangrijke zaken door op deze manier te gaan werken, dus had hier eens willen vragen. Heeft iemand ervaring met deze manier van werken? Zijn er risico's die ik misschien niet zie?

[Drardollan]

Foute bezuiniging, met de jaren die verstrijken wordt de kans op falen van hardware groter. Stilstaande hardware slijt in theorie niet, maar kan problemen krijgen met stof of vocht.

Als het bedrijfskritisch is zou ik er niet op besparen.

Wat je eventueel wel kan doen is een nieuwe server kopen met minder support en de huidige server op voorraad leggen. Regelmatig even aanzetten om te checken of hij nog werkt.

Voordeel is dat je deze server volledig geïnstalleerd weg kan leggen waardoor je in geval van nood sneller up and running bent.