Op vrijdag 20 juli 2001 02:24 schreef little_soundman het volgende:
Hoe goed of slecht de kabels zijn maakt niet echt uit, zolang het aantal errors van je ethernet-kaart maar op 0 blijft (Bij linux kan je dat zien met ifconfig en bij windows vaak met de tool van je netwerk-kaart. (iig bij de 3com tool))
Als de kabel te brak is voor 100Mbit, krijg je errors op ethernet niveau.
Blijft het aantal errors op 0, maar haal je geen ~ 8Mbyte/s dan zit het probleem ergens anders. (Een pcmcia nic kan bv gewoon niet harder)
BTW: KOK rulez ! Ik heb exact die zelfde kastjes met 2x rj45 en ook kabel van kok. Haal vanaf mijn 3com superstack 1100 foutloos 100Mbit met 25 meter kabel er tussen.
hey! jij ook hier, ik ben dezelfde belegen kaas als in c.telecom

maargoed, ff ontopic:
dan zit het allemaal niet zobest bij mij, check dit:
code:
1
2
3
4
5
6
7
| eth0 Link encap:Ethernet HWaddr 00:01:03:2E:A7:53
inet addr:192.168.1.1 Bcast:192.168.1.255 Mask:255.255.255.0
UP BROADCAST RUNNING MULTICAST MTU:1500 Metric:1
RX packets:1901037 errors:10 dropped:0 overruns:0 frame:13
TX packets:2338699 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:55
collisions:236353 txqueuelen:100
Interrupt:11 Base address:0x6800 |

dit is dan met een uptime van 9 dagen, dus opzich ook al ernstig...
end ie dubbele kastjes heb ik ook

voor isdn/netwerk combo's

maar zijn er ook appraatjes om je kabels te testen, dingetjes die je aan beide kanten op de kabel prikt en dat dat apparaatje dan aangeeft hoeveel storing erin zit?? (misschien te huur bij KOK

)
edit: oooh, jij was er al eerder 8er gekomen dat ik hier ook rondzwerf, in een draadje of er ook een netcps voor linux is!!!