Helemaal voorbereid voor Battlefield 5

[rutgerdeboer1]

Ik zoek een?

ik heb een prima computer voor Battlefield V alle specificaties zijn aanbevolen behalve mijn processor. Dus ik zoek een processr met de 1151 socket en die ondersteund wordt door de B250 chipset. De processor moet goed genoeg zijn om aanbevolen te zijn voor Battlefield V voor de duidelijkheid.

Wat is je budget?
Maximaal rond de 400 euro lijkt me genoeg.

Heb je bepaalde (merk)voorkeuren?
Zelf heb ik gekeken naar de verschillende soorten i7.

Specificeer het systeem en de omgeving waarin je het product gaat gebruiken.?
Het moederbord is hierboven genoemd en verder 16 GB ram geheugen en een RX 480 als GPU. (Als je meer wilt weten vraag het gerust!)

Ik hoop dat ik zo genoeg informatie heb gegeven, zo niet vertel me even wat ik toe moet voegen dat wordt gewaardeerd!


Edit: Nadat ik reacties heb bekeken en over het internet heb gekeken kwam ik op een nieuw idee. Namelijk om er een AMD processor in te zetten. Nu is mijn vraag natuurlijk aan jullie is dit een goed idee? En is het daarnaast enkel een kwestie van moederbord en processor vervangen of komt er meer bij kijken?

Ik dacht zelf bijvoorbeeld aan de Ryzen 7 1800X

[ Voor 17% gewijzigd door rutgerdeboer1 op 02-09-2018 02:48 ]

[MAX3400]

Battlefield 5 PC Specs Announced For Closed Alpha
Here's what kind of hardware you'll need to run the Battlefield V test.

Battlefield V releases for PS4, Xbox One, and PC on October 19. Those who purchase the Deluxe edition, however, will get access to it several days early, on October 16. You can find more details about the game's various editions in our Battlefield V pre-order guide.

Battlefield V Closed Alpha Specs
Minimum

Operating System: 64-bit Windows 7, Windows 8.1 or Windows 10
Processor (AMD): AMD FX-8350
Processor (Intel): Core i5 6600K
Memory: 8GB RAM
Graphics card (Nvidia): Nvidia GeForce GTX 1050 / GTX 660 2GB
Graphics card (AMD): AMD Radeon HD 7850 2GB
DirectX version: 11.0 Compatible video card or equivalent
Internet: 512 KBPS or faster, stable Internet connection
Free hard-drive space: 50GB
Recommended

Operating System: 64-bit Windows 10
Processor (AMD): AMD Ryzen 3 1300X
Processor (Intel): Intel Core i7 4790 or equivalent
Memory: 16GB RAM 12GB RAM
Graphics card (Nvidia): Nvidia GeForce GTX 1060 3GB
Graphics card (AMD): AMD Radeon RX 480 4GB
DirectX: 11.1 Compatible video card or equivalent
Internet: 512 KBPS or faster, stable Internet connection
Free hard drive space: 50GB

Aangezien 16GB RAM al dik €150 is, hou je niet heel veel over voor de rest van je zoektocht.

Welke onderdelen / spullen heb je al en welke moet je dus nog aanschaffen?

[ Voor 37% gewijzigd door MAX3400 op 01-09-2018 19:36 ]

[rutgerdeboer1]

Oh nee dat is wat ik al bezit. het enige wat ik ga kopen is de processor

[MAX3400]

rutgerdeboer1 schreef op zaterdag 1 september 2018 @ 19:50:
Oh nee dat is wat ik al bezit. het enige wat ik ga kopen is de processor

Welk moederbord heb je dan? Welke CPU's staan er in de QVL / supported list? Want je vraagstelling, met een maximum van €400, doet/deed me vermoeden dat je meer nodig had dan alleen een CPU.

[rutgerdeboer1]

de chipset en de socket staan vermeld in de beschrijving dit waren de i7s die me voorgeschreven werden op de lijst;

Intel Core i7
i7-6700 - CM8066201920103 / BX80662I76700 / BXC80662I76700
i7-6700, 3.4 GHz, L3 8 MB, HD 530 GPU, Quad-core
i7-6700, 3.4 GHz, L3 8 MB, HD 530 GPU, Quad-core, Turbo 4 GHz
i7-6700K - CM8066201919901 / BX80662I76700K / BXC80662I76700K
i7-6700K, 4 GHz, L3 8 MB, HD 530 GPU, Quad-core
i7-6700K, 4 GHz, L3 8 MB, HD 530 GPU, Quad-core, Turbo 4.2 GHz
i7-6700T - CM8066201920202 / BXC80662I76700T
i7-6700T, 2.8 GHz, L3 8 MB, HD 530 GPU, Quad-core
i7-6700T, 2.8 GHz, L3 8 MB, HD 530 GPU, Quad-core, Turbo 3.6 GHz
i7-6700TE - CM8066201937801
i7-6700TE, 2.4 GHz, L3 8 MB, HD 530 GPU, Quad-core
i7-6700TE, 2.4 GHz, L3 8 MB, HD 530 GPU, Quad-core, Turbo 3.4 GHz
i7-6785R - JQ8066201926802 / JQ8066201926803
i7-6785R, 3.3 GHz, L3 8 MB, Intel Iris Pro 580 GPU, Quad-core, Turbo 3.9 GHz
i7-7700 - CM8067702868314 / BX80677I77700 / BXC80677I77700
i7-7700, 3.6 GHz, L3 8 MB, Intel HD 630 GPU, Quad-core
i7-7700, 3.6 GHz, L3 8 MB, Intel HD 630 GPU, Quad-core, Turbo 4.2 GHz
i7-7700, L3 8 MB, Turbo 4.2 GHz
i7-7700K - CM8067702868535 / BX80677I77700K / BXC80677I77700K
i7-7700K, 4.2 GHz, L3 8 MB, Intel HD 630 GPU, Quad-core
i7-7700K, 4.2 GHz, L3 8 MB, Intel HD 630 GPU, Quad-core, Turbo 4.5 GHz
i7-7700K, L3 8 MB, Turbo 4.5 GHz
i7-7700T - CM8067702868416 / BX80677I77700T / BXC80677I77700T
i7-7700T, 2.9 GHz, L3 8 MB, Intel HD 630 GPU, Quad-core
i7-7700T, 2.9 GHz, L3 8 MB, Intel HD 630 GPU, Quad-core, Turbo 3.8 GHz
i7-7700T, L3 8 MB, Turbo 3.8 GHz

[MAX3400]

Aangezien de duurste uit het lijstje minder dan €400 nieuw is, wat is nu precies je vraag?

Aangezien een socket & chipset NIKS zeggen over of & hoe dat op een moederbord werkt of ondersteund wordt, is het wel handiger om te weten welk moederbord (merk, type en revisie) je hebt.

[Tsurany]

De 7600? Mooie quad-core CPU.

[True]

Dan heb je dus:

• i7-6700
• i7-6700K
• i7-6700T
• i7-6700TE
• i7-6785R
• i7-7700
• i7-7700K
• i7-7700T

Je kunt over clocken met een K en een T is een lagere clock om TDP te beperken.
Zoals je hier kunt zien: Wikipedia: LGA 1151 ondersteund een B250 geen overclock en zodoende valt die ook af.
De R is volgens Intel: https://www.intel.com/con...rs/processor-numbers.html 'Desktop processor based on BGA1364 (mobile) package with high performance graphics ' ga je dus ook niet nodig hebben met een aparte GPU.

• i7-6700
• i7-7700

Is wat er overblijft, oh wacht waarom wilde je per se een i7

Druk eens je requirements/randvoorwaarden in de pricewatch en zie wat er naar voren komt, wetende dat je waarschijnlijk meer waar voor je geld hebt met games met een hogere clock zul je daar op moeten selecteren.

[rutgerdeboer1]

Weet je toevallig of deze beter is of hetzelfde als de i7 4790 die werd aangeraden op canyourunit.com

[Juup]

Welk moederbord heb je?

[Wekko306]

Hoe nieuwer hoe beter in dit geval, dus ja bv een 6700K en 7700K zijn beter dan een 4790.
Welk moederbord heb je nou precies? Een i7 is in Battlefield wel aan te raden.
Ik ga er vanuit dat er voor je B250 moederbord wel een update is voor Skylake, dan is een 7700K dus de beste CPU die je kunt krijgen.

[MAX3400]

rutgerdeboer1 schreef op zaterdag 1 september 2018 @ 20:08:
Weet je toevallig of deze beter is of hetzelfde als de i7 4790 die werd aangeraden op canyourunit.com

Ik gaf je net de specs die volgens de Alpha-site van BF5 werden aangeraden en je vertrouwt op een site als canyourunit?

Pak even de benchmarks erbij van die aangeraden CPU en van de i7's die we in dit topic zien en maak er wat van qua aankopen.

[True]

@rutgerdeboer1 houdt de discussie aub in dit topic ipv in DM dan kunnen anderen er wellicht ook wat van opsteken.

An sich is een 4790 een uitstekende cpu, ik heb 'm zelf ook. Maar hij was vooral uitstekend toen Intel niet veel nieuws hoefde te produceren. Sinds AMD het gas er een beetje op heeft gaat het weer wat rapper. Kortom, alleen als je een ouder moederbord hebt liggen zou ik dat nog aanraden, in dat geval zou ik het ook zeker tweedehands aanschaffen om de kosten te drukken.

Je zult wat meer informatie over je huidige build en je wensen moeten geven, het blijft een beetje gokken voor ons in dit topic.


@Wekko306 waarom vindt je een i7 aan te raden bij BF5? Draait de nieuwste engine vlekkeloos op de andere cores en op ht?

*anno 2018 is i7 niet de enige met ht of de enige met 4 fysieke cores waardeloos naamsysteem.

[ Voor 15% gewijzigd door True op 01-09-2018 20:24 ]

[Wekko306]

True schreef op zaterdag 1 september 2018 @ 20:19:
@rutgerdeboer1 houd de discussie aub in dit topic ipv in DM dan kunnen anderen er wellicht ook wat van opsteken.

An sich is een 4790 een uitstekende cpu, ik heb 'm zelf ook. Maar hij was vooral uitstekend toen Intel niet veel nieuws hoefde te produceren. Sinds AMD het gas er een beetje op heeft gaat het weer wat rapper. Kortom, alleen als je een ouder moederbord hebt liggen zou ik dat nog aanraden, in dat geval zou ik het ook zeker tweedehands aanschaffen om de kosten te drukken.

Je zult wat meer informatie over je huidige build en je wensen moeten geven, het blijft een beetje gokken voor ons in dit topic.


@Wekko306 waarom vindt je een i7 aan te raden bij BF5? Draait de nieuwste engine vlekkeloos op de andere cores en op ht?

*anno 2018 is i7 niet de enige met ht of de enige met 4 fysieke cores waardeloos naamsysteem.

Een Quadcore met HT presteert in BF1 beduidend beter dan een Quadcore zonder HT, vooral in multiplayer maps met veel spelers. In BF5 zal dit niet anders zijn. Op een B250 mobo is een hexacore zoals een 8400 niet mogelijk, dus is een 7700K je beste optie. Ook al kun je niet overclocken op een B250 mobo heeft een 7700K sowieso hogere clocksnelheden dan een 7700, maar het ligt er maar net aan voor welke prijs je er eentje kunt kopen.

[ Voor 6% gewijzigd door Wekko306 op 01-09-2018 20:28 ]

[Tsurany]

Wekko306 schreef op zaterdag 1 september 2018 @ 20:27:
[...]

Een Quadcore met HT presteert in BF1 beduidend beter dan een Quadcore zonder HT, vooral in multiplayer maps met veel spelers. In BF5 zal dit niet anders zijn. Op een B250 mobo is een hexacore zoals een 8400 niet mogelijk, dus is een 7700K je beste optie. Ook al kun je niet overclocken op een B250 mobo heeft een 7700K sowieso hogere clocksnelheden dan een 7700, maar het ligt er maar net aan voor welke prijs je er eentje kunt kopen.

Dan is een mobo upgrade met een i5 8400 wellicht interessanter. Kost iets meer maar dan heb je wel een hexacore in plaats van een quadcore met hyperthreading.

[True]

Wekko306 schreef op zaterdag 1 september 2018 @ 20:27:
[...]

Een Quadcore met HT presteert in BF1 beduidend beter dan een Quadcore zonder HT, vooral in multiplayer maps met veel spelers. In BF5 zal dit niet anders zijn. Op een B250 mobo is een hexacore zoals een 8400 niet mogelijk, dus is een 7700K je beste optie. Ook al kun je niet overclocken op een B250 mobo heeft een 7700K sowieso hogere clocksnelheden dan een 7700, maar het ligt er maar net aan voor welke prijs je er eentje kunt kopen.

Normaliter zou ik zeggen dat de K weggegooid geld is, maar het verschil in kloksnelheid is inderdaad wel beduidend genoeg dat de meerprijs wellicht te rechtvaardigen is. 50€ bij 'degelijke' winkels: https://tweakers.net/pricewatch/compare/693567;699795/ ook blijft die op langere termijn het geld wel waard, als er alsnog gekozen wordt voor een bord upgrade met een deftige koeler of eventueel waarde bij verkopen.

@Tsurany an sich geen slecht idee, maar ik denk dat vele games met 4 cores en 4 erbij prima zullen presteren met de 7700, met de 7700K al helemaal. Het leeuwendeel van de games zijn gebaat met hogere clocksnelheden en niet per se meer cores, hoewel die trend wel aan het veranderen is.

[ Voor 5% gewijzigd door True op 01-09-2018 20:51 ]

[rutgerdeboer1]

@Tsurany ik ben niet van plan een nieuw moederbord te kopen ik was alleen van plan een nieuwe cpu aan te schaffen.

[Wekko306]

Tsurany schreef op zaterdag 1 september 2018 @ 20:48:
[...]

Dan is een mobo upgrade met een i5 8400 wellicht interessanter. Kost iets meer maar dan heb je wel een hexacore in plaats van een quadcore met hyperthreading.

Prijstechnisch is dat wel waar ja. Een nieuwe 7700K kost je vrijwel evenveel als een 8400+degelijk mobo, en met die combinatie kun je eventueel later nog upgraden naar een 8700K.
Maar eerlijk gezegd denk ik dat iemand die deze vraag moet stellen misschien nog redelijk uit de voeten kan met het vervangen van een CPU, maar al wat minder met het vervangen van een moederbord etc. Al is het uiteindelijk ook peanuts als je je er even in verdiept en de tijd voor neemt.

@rutgerdeboer1 welke koeler heb je eigenlijk? Een stock Intel cooler is niet echt in staat een 7700K koel te houden, vandaar dat Intel die ook niet bij levertijden bij deze CPU.

[ Voor 10% gewijzigd door Wekko306 op 01-09-2018 20:55 ]

[rutgerdeboer1]

@True bij deze mijn volledige pc build:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i5-7500 Boxed	€ 188,84	€ 188,84
1	ASRock Fatal1ty B250 Gaming K4	€ 92,25	€ 92,25
1	MSI Radeon RX 480 Gaming X 8G	€ 0,-	€ 0,-
1	WD Blue WD10EZEX, 1TB	€ 40,65	€ 40,65
1	NZXT S340 Zwart	€ 67,-	€ 67,-
1	Corsair Vengeance LPX CMK16GX4M2A2400C14R	€ 153,50	€ 153,50
1	Corsair CX450M	€ 48,95	€ 48,95
1	Crucial MX300 2,5" 275GB	€ 78,-	€ 78,-
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 669,19

[rutgerdeboer1]

@Wekko306 Wat is jouw mening over de 7700K tegenover de 8400? ik kan natuurlijk best ook het moederbord vervangen ookal vind ik dat in mijn hart een beetje zonde van het geld wat ik heb geïnvesteerd in het moederbord dat ik nu heb. het liefst wil ik wat het langste goed blijft en het beste presteert uiteraard.

[Tsurany]

rutgerdeboer1 schreef op zaterdag 1 september 2018 @ 20:51:
@Tsurany ik ben niet van plan een nieuw moederbord te kopen ik was alleen van plan een nieuwe cpu aan te schaffen.

Waarom zou je een dure i7 kopen als een i5 met nieuw moederbord een betere optie is? Voor 400 euro koop je ook een 8600k met overclock moederbord, levert veel meer op.
Al zou ik geen i5 7500 upgraden, die gaat BF5 prima trekken.

True schreef op zaterdag 1 september 2018 @ 20:50:
@Tsurany an sich geen slecht idee, maar ik denk dat vele games met 4 cores en 4 erbij prima zullen presteren met de 7700, met de 7700K al helemaal. Het leeuwendeel van de games zijn gebaat met hogere clocksnelheden en niet per se meer cores, hoewel die trend wel aan het veranderen is.

Onzin, je wilt zeker met Battlefield juist meer cores hebben.

[ Voor 3% gewijzigd door Tsurany op 01-09-2018 20:59 ]

[rutgerdeboer1]

@true over de koeling kon ik erg weinig vinden heb jij een aanrader of moet ik dan persee overstappen naar het dure waterkoelen?

[rutgerdeboer1]

@Tsurany ik speel bf1 en ik heb vaak echt hele rare frame drops en traag spel en het ligt niet aan internet. Ik zie dan vaak dat mijn processor op 100% output zit dus daarom denk ik aan de upgrade

[rutgerdeboer1]

@Tsurany en de rede dat je denkt dat de 8600k beter is ligt aan het aantal cores?

[True]

Kijk @rutgerdeboer1 aan zo'n lijstje hebben we wat .

Volgende keer even je laatste post editen in plaats van een nieuwe post er onder maken.

@Tsurany daar waren we al over uit, Wekko306 in "Helemaal voorbereid voor Battlefield 5" maar er zijn meer games dan alleen BF5 natuurlijk. En puur 6 relatief lage geclockte cores halen omdat dit bij BF5 past is leuk maar dan kan TS over een jaar weer een topic openen omdat hij graag de nieuwste GTA wil kunnen draaien met hogere single clock.
Best of two worlds lijkt me altijd een goeie keuze.

[Richh]

Yes, hier hebben we wat aan. Nu bekend is welk moederbord je hebt, kan je op de site van de fabrikant kijken en daar de CPU Support List opzoeken. Die vind je hier: http://www.asrock.com/mb/...ing%20K4/index.nl.asp#CPU

Je hebt op dit moment een i5 7500. Het topmodel wat je op jouw moederbord kwijt kunt, is een i7 7700k. Nou kán dat, maar het is een vrij nutteloze keuze. Het voordeel van deze chip is dat je hem kan overklokken, maar op jouw B-serie moederbord gaat dat niet. Daardoor zullen de prestaties van de 7700K op jouw moederbord vrijwel gelijk zijn aan die van een 7700 (zonder K).

Dat zou de beste upgrade voor je zijn, als je écht niet verder wil kijken. Immers: jouw i5'je met het moederbord moet prima verkoopbaar zijn, en dan is er bij AMD Ryzen of nu de 8000-serie nu een échte upgrade te krijgen.

Maar dan nog zet ik er mijn vraagtekens nogal bij. De 7700 is niet ontzettend veel sneller dan je 7500. Bovendien is het ook niet zo dat je videokaart enorm overhoud ofzoiets. Als je gewoon op 1080p/60 wil spelen, dan zijn een RX480 (8GB?) en een i5 7500 waarschijnlijk wel voldoende voor normale tot hoge settings. Wil je meer dan dat, dan gaat die 7700 alleen jou daar sowieso echt niet brengen.
Ik zou het geen verstandige investering vinden en lekker doorsparen voor iets anders.

Staar je sowieso niet blind op de 'recommended specs'; dat zegt echt niet alles. Zo is zo'n i7 6700 die wél recommended is, gewoon trager dan laten we zeggen een i5 8600 die niet recommended is.
Nee, ik zou de game release eens afwachten en dan kijken wat je écht tekort komt. Ik vermoed namelijk dat dat niks is.

[ Voor 5% gewijzigd door Richh op 01-09-2018 21:17 ]

[Tsurany]

@rutgerdeboer1 inderdaad, meer cores is beter. Hyperthreading is een stuk minder effectief dan meer cores. Maar als je tegen een limiet aan loopt in Battlefield 1, waar zit je GPU dan aan? Want als die ook 100% belast wordt gaat een CPU upgrade relatief weinig opleveren.

@True neem dan een i5 8600k met lichte overclock. Iets duurder dan een i7 7700k maar wel veel betere performance in games. Daarnaast zal elke game die veel van de CPU vraagt gewoon meer cores nodig hebben. Je koopt geen high-end CPU voor de games van twee jaar oud, die draaien nu ook nog prima. Je koopt ze voor de moderne games die allemaal geoptimaliseerd zijn voor meer dan 4 cores.

[ Voor 14% gewijzigd door Tsurany op 01-09-2018 21:29 ]

[rutgerdeboer1]

@Richh ik wel nog steeds met het probleem dat ik elke keer weer 100% van mijn processor gebruik en hierdoor soms vertraging in mijn gamen heb of kan er ook een andere oorzaak zijn. Want zoals ik aangaf heb ik erg stabiel kabelinternet en is mijn videokaart ook ruim voldoende! Maar in conclusie denk je niet dat de i7 7700 veel toevoegt?

[Wekko306]

rutgerdeboer1 schreef op zaterdag 1 september 2018 @ 20:56:
@Wekko306 Wat is jouw mening over de 7700K tegenover de 8400? ik kan natuurlijk best ook het moederbord vervangen ookal vind ik dat in mijn hart een beetje zonde van het geld wat ik heb geïnvesteerd in het moederbord dat ik nu heb. het liefst wil ik wat het langste goed blijft en het beste presteert uiteraard.

Een 7700K is voor BF5 een leuke upgrade ten opzichte van een 7500, maar absoluut geen 300+ euro waard. Als je goedkoop en tweedehands 7700(K) kan vinden en je 7500 voor een redelijke prijs kan verkopen kan je het overwegen, anders zou ik het niet doen.
Zoals hierboven ook gezegd is je GPU niet echt high end dus zal je van een CPU upgrade misschien minder merken dan je zou hopen. Weet je zeker dat er niet nog iets op de achtergrond draait wat veel CPU vraagt?

Ik zou lekker dit systeem nog een poosje houden en later het geheel upgraden.

[rutgerdeboer1]

@Wekko306
Nee de gpu is ruim voldoende en komt niet eens in de buurt van 100% gebruik maar zit rond de 70% en het enige merkwaardige is het system wat zich draaiende houdt daar kan ik helaas niet aan ontkomen

[Richh]

rutgerdeboer1 schreef op zaterdag 1 september 2018 @ 21:30:
@Richh ik wel nog steeds met het probleem dat ik elke keer weer 100% van mijn processor gebruik en hierdoor soms vertraging in mijn gamen heb of kan er ook een andere oorzaak zijn. Want zoals ik aangaf heb ik erg stabiel kabelinternet en is mijn videokaart ook ruim voldoende! Maar in conclusie denk je niet dat de i7 7700 veel toevoegt?

In grote maps (in games als BF1) met 64 man houd zo'n i5 niet enorm over, dat is waar.
Als dit bij kleinere spelersaantallen is en bij andere games is, zou ik eerst eens een schone Windows-installatie overwegen voordat ik in hardware zou investeren.
Weet je heel zeker dat de CPU de oorzaak is van deze vertragingen? Hoe uiten die vertragingen zich; hoe merk je dat? Weet je hoe hard je GPU belast word? Enzovoort
Als het framedrops naar 50fps zijn, zou ik misschien wel een Freesync monitor overwegen.

Maar inderdaad, ik denk niet dat een i7 7700 enorm veel toevoegt boven wat je nu hebt. Zeker niet als je kijkt naar hoeveel geld je er tegenaan moet gooien (althans: als je een tweedehands i7 7700 kan vinden en je i5 goed kan verkopen, dan kost het een paar tientjes en kan je het overwegen).

Dit is echt een kwestie van handelen en budget, maar ik zou dan eerder moederbord+CPU+RAM in de verkoop zetten hier op Vraag & Aanbod, en kijken of je een Ryzen 1700/1800 of een i5/i7 uit de 8000-serie kan terugkopen. Ja, dat kost uiteindelijk een stukje meer, maar daar doe je volgens mij wel een betere koop mee waar je langer mee door kan.

[freaky35]

Als de game engine vergelijkbaar is met die van bf1 , neem dan de snelste cpu die je kan betalen zeg maar.

Want bf1 is berucht om het hoge cpu verbruik. I5 cpu’s hebben het gewoon standaard moeilijk in die game.

Zelfs een 8600k gaat naar 100% met high refesh monitors.

Ik zou echter geen geld uitgeven aan een ouder platform, of je moet er voor een heel mooie prijs aan kunnen komen.

Ik zou in dit geval niet lager als een 7700k gaan..
Mits je er voor een gunstige prijs aan kan komen:

Anders een ryzen2 cpu of een 8700 of hoger..

[rutgerdeboer1]

@Richh ik ben al in het bezit van een dergelijk monitor. Hetgeen wat gebeurt is dat mijn spel zich in slow motion afspreelt alles beweegt uit het niets trager

[_Dune_]

@rutgerdeboer1 Zou je in het vervolg, wanneer jij de laatste bent die in het topic een reactie heeft geplaatst deze willen editen als je binnen 24 uur een aanvulling hebt en niet steeds een nieuwe reactie plaatsen? Dat wordt namelijk niet echt gewaardeerd in het forum en wordt gezien als onnidig het topic omhoog trappen.

[Tjm De Groot]

Mijn cpu load destijds met een 4790 zat meestal rond de 90% met een GTX 970.

Nu zit ik rond de 50% in combinatie met een 8700K + GTX 1080 in Battlefield 1
wat een vrij dure investering was, moederbord en geheugen kwam daar nog bij en je hebt dan een Z370 bord nodig met een K processor. (Overclocken)

Maar desondanks heb ik ook soms last van stutters wat dan vaak ligt aan de Nvidia drivers, of als dice weer eens een update door je strot duwt die je performance doet inkakken.

[rutgerdeboer1]

@Tjm De Groot aha bedankt voor deze handige informatie ik kwam zelf op dit moederbord uit:
https://azerty.nl/product...aming-plus-moederbord-atx

Hoeveel heb jij persoonlijk de 8700K overgeclockt en denk je dat de i5 8600K ook genoeg is om onder die 100% te gaan zitten? ik vind 70-80 procent ook wel goed namelijk ik wil gewoon niet dat hij constant op het hoogst moet zitten want dat gaat gewoon vaak mis.

En wat voor koeling gebruik jij? daar moet ik namelijk ook nog voor gaan kijken

[Tjm De Groot]

Ik gebruik de Kraken X62 als koeling puur voor de looks en uiteraard de goede koeling.

Wat overclocken betreft heb ik alleen in de bios de game boost aangezet wat uit mijn hoofd op 4,7 MHz uitkomt, en een xmp profiel voor het geheugen op 3400 mhz.

De 8700K is voor nu snel zat maar in de toekomst ga ik zeker overclocken om toch minimaal 5 jaartjes met mijn systeem te kunnen doen.

[Hackus]

Het is allemaal leuk wat hier verteld wordt, maar vergeet niet dat TS nu DDR4 2400 RAM heeft en een B250MB, dus is de upgrade naar i7-7700k vrij nutteloos. Zoals ik gister in het ander topic aangaf is de RAM vervangen dan ook van belang, en de voeding staat ook op de lijst om zsm te vervangen. Beter lijkt me even verder sparen (of je budget moet ruim zijn) dan meer vervangen. een i7-7700 (nonK) kost je al €295,- of je moet op de gebruikte markt kijken. dus een i7-7700 lijkt mij de beste optie en een betere(nieuwe) voeding
pricewatch: BitFenix Formula Gold 450W
grofweg € 355,- ben je dan kwijt en je kunt de RAM hierbij blijven gebruiken. @rutgerdeboer1 je advies wat je per PB had gevraagd.

Dit is ook een optie, en ben je klaar voor de komende jaren.
(8GB RAM kun je later toevoegen als je budget het nu niet toelaat)

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	AMD Ryzen 5 2600 Wraith Boxed	€ 161,95	€ 161,95
1	Asus Prime B450-Plus	€ 105,-	€ 105,-
1	Corsair Vengeance LPX CMK8GX4M2B3000C15	€ 97,90	€ 97,90
1	BitFenix Formula Gold 450W	€ 61,-	€ 61,-
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 425,85