Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • tmulder023
  • Registratie: September 2017
  • Laatst online: 06-03-2024
Heei Hallo allemaal,

Ik heb een MSI GTX 1070 gaming x sinds paar dagen, het was een mining kaart.
heb er niet zelf mee gemined maar heb er toch wacht problemen omtrent het gamen.

problemen met BF1: lage fps komt niet boven de 70 fps uit of ik nu low of high setting heb (v-sync staat uit)
problemen met far cry 5 : beeld hapert en is niet vloeiend ook hier in maakt het niet uit welke setting ik speel (v-sync staat uit) en fps niet hoger dan 80

wat heb ik al gedaan om het op te lossen:
nieuwste nvdia drivers staan er op.
driver booster 5 alles drivers laten updaten.
MSI gaming APP getest op silent, gaming of oc modus geen verschil

nu is mijn vraag staat deze kaart misschien nog in de mining modus (onder geklokt?) hoe kan ik dat zien ?hiervoor had ik een GTX950 2gb en haalde ik meer fps.

tevens nog een kleine vraag in het Nvdia configscherm -> beeldscherm -> resolutie wijzigen kan ik kiezen uit: pc 1920x1080 66hz of uit ultra hd,hd,sd 1080p,1820 x1080 ingebouwd
bij de pc optie heb ik normaal beeld bij de hd optie ziet het er niet uit en zit er een vertraging in hoe komt dit welke optie moet ik nemen ?

mijn systeem:

Intel core i5-6500
MSI h170a gaming pro
MSI GTX 1070 8gb gaming x
corsair vengeance lpx 16 gb
samsung 850 evo 500 gb 2x
corsair RM550x

alvast bedankt voor jullie hulp!

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • TRAXION
  • Registratie: Februari 2002
  • Laatst online: 16-05 13:44
Je cpu is wat beperkend voor bf1 en is dit met multiplayer of singleplayer?

Met een programma als gpu-z kan je de temp uitlezen en je boosclock.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • tmulder023
  • Registratie: September 2017
  • Laatst online: 06-03-2024
TRAXION schreef op vrijdag 31 augustus 2018 @ 00:17:
Je cpu is wat beperkend voor bf1 en is dit met multiplayer of singleplayer?

Met een programma als gpu-z kan je de temp uitlezen en je boosclock.
Multiplayer

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • XFlame
  • Registratie: Mei 2014
  • Laatst online: 21:36
Battlefield staat bekend als een processor vreter. Kan je Taakbeheer openen en via Prestaties monitoren hoe je CPU of GPU tegen zijn max loopt te tikken?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • kkbizz
  • Registratie: Februari 2012
  • Laatst online: 09-05 19:36
Een eventuele oplossing kan zijn om even te kijken in GPU-Z op welke PCI versie de GPU draait. Ik heb bij mijn 980Ti zelf het probleem gehad dat tijdens het vervoer de kaart ietsjes uit het pci slot is gegaan waardoor de kaart op PCI 1.1 draaide. In GPU-Z is dit te zien aan de PCI versie.

Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • Equazor_
  • Registratie: Augustus 2002
  • Laatst online: 20:25
Je kan ook met MSI afterburner tijdens het spelen kijken op welke snelheid je GTX1070 loopt.

Je geeft wel rare een resolutie door: 1980x1080 66hz moet zijn 1920x1080 60Hz???

Battlefield is erg CPU afhankelijk, het zou best kunnen zijn dat je processor de bottleneck is en je daarom niet meer FPS haalt dan met je oude kaart.

Kijk ook of BF op Fullscreen loop en niet "borderless windowed" ofzo.

Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • royalt123
  • Registratie: Juni 2011
  • Laatst online: 23:51
Draai eens 3dmark en post hier resultaten. Dan hebben we beter beeld van je pc prestatie en vooral gpu omdat er gemined was.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • tmulder023
  • Registratie: September 2017
  • Laatst online: 06-03-2024
royalt123 schreef op vrijdag 31 augustus 2018 @ 10:59:
Draai eens 3dmark en post hier resultaten. Dan hebben we beter beeld van je pc prestatie en vooral gpu omdat er gemined was.
dat wou ik al doen maar krijg 3d mark niet aan de praat blijft error aangeven :'( pc mark10 draait wel

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • tmulder023
  • Registratie: September 2017
  • Laatst online: 06-03-2024
Equazor_ schreef op vrijdag 31 augustus 2018 @ 10:51:
Je kan ook met MSI afterburner tijdens het spelen kijken op welke snelheid je GTX1070 loopt.

Je geeft wel rare een resolutie door: 1980x1080 66hz moet zijn 1920x1080 60Hz???

Battlefield is erg CPU afhankelijk, het zou best kunnen zijn dat je processor de bottleneck is en je daarom niet meer FPS haalt dan met je oude kaart.

Kijk ook of BF op Fullscreen loop en niet "borderless windowed" ofzo.
borderless windowed staat idd aan ...
sorry resolutie moet zijn 1920 x1080 66hz

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • tmulder023
  • Registratie: September 2017
  • Laatst online: 06-03-2024
kkbizz schreef op vrijdag 31 augustus 2018 @ 10:25:
Een eventuele oplossing kan zijn om even te kijken in GPU-Z op welke PCI versie de GPU draait. Ik heb bij mijn 980Ti zelf het probleem gehad dat tijdens het vervoer de kaart ietsjes uit het pci slot is gegaan waardoor de kaart op PCI 1.1 draaide. In GPU-Z is dit te zien aan de PCI versie.
Afbeeldingslocatie: http://gpuz.techpowerup.com/18/08/31/586.png

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Wekko306
  • Registratie: December 2003
  • Laatst online: 09-06 18:57
Als je bij Sensors kijkt, welke snelheid haalt hij dan tijdens het gamen? En staat de load Dan op ongeveer 100%? Heb je de drivers al verwijderd met DDU en opnieuw geïnstalleerd?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • tmulder023
  • Registratie: September 2017
  • Laatst online: 06-03-2024
Wekko306 schreef op vrijdag 31 augustus 2018 @ 19:29:
[...]

Als je bij Sensors kijkt, welke snelheid haalt hij dan tijdens het gamen? En staat de load Dan op ongeveer 100%? Heb je de drivers al verwijderd met DDU en opnieuw geïnstalleerd?
heb net ddu uitgevoerd , ga nu eens testen tijdens gamen

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • TRAXION
  • Registratie: Februari 2002
  • Laatst online: 16-05 13:44
Je cpu is niet rap genoeg probeer maar eens de singleplayer die zal veel meer fps geven.

Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • Wekko306
  • Registratie: December 2003
  • Laatst online: 09-06 18:57
TRAXION schreef op vrijdag 31 augustus 2018 @ 20:58:
[...]


Je cpu is niet rap genoeg probeer maar eens de singleplayer die zal veel meer fps geven.
Die CPU kan in sommige games best een bottleneck gaan vormen, maar als TS eerst meer FPS had met een 950 klopt er natuurlijk iets niet.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • kkbizz
  • Registratie: Februari 2012
  • Laatst online: 09-05 19:36
ja als ik het zo bekijk draait je GPU op PCI 1.1. probeer de gpu er eens uit te halen en goed er weer het pci slot te drukken. ik heb hetzelfde gehad met mijn gpu. Als je met de muis erover heen gaat bij 'Bus interface' geeft gpu-z een pop up/notificatie waar je GPU op draait. Als de GPU er goed in zit moet het x16 3.0 @ x16 3.0 zijn

[ Voor 26% gewijzigd door kkbizz op 31-08-2018 21:53 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • TRAXION
  • Registratie: Februari 2002
  • Laatst online: 16-05 13:44
kkbizz schreef op vrijdag 31 augustus 2018 @ 21:49:
[...]

ja als ik het zo bekijk draait je GPU op PCI 1.1. probeer de gpu er eens uit te halen en goed er weer het pci slot te drukken. ik heb hetzelfde gehad met mijn gpu. Als je met de muis erover heen gaat bij 'Bus interface' geeft gpu-z een pop up/notificatie waar je GPU op draait. Als de GPU er goed in zit moet het x16 3.0 @ x16 3.0 zijn
Dit doen alle nieuwe systemen die "clocken" de bus terug om energie te besparen is te testen door gpu load te creëren.

En misschien heeft hij gevoelsmatig meer fps gehad met een 950 al lijkt dat me sterk omdat die kaart echt niets is in vergelijking met een 1070.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • tmulder023
  • Registratie: September 2017
  • Laatst online: 06-03-2024
ik heb hem er uit gehaald en er weer ingedaan, hij draait in idle 1.1 en als hij moet werken op 3.0 doe kan je testen door een render test.
hier ligt het dus niet aan, maar bedankt voor de tip
kkbizz schreef op vrijdag 31 augustus 2018 @ 21:49:
[...]

ja als ik het zo bekijk draait je GPU op PCI 1.1. probeer de gpu er eens uit te halen en goed er weer het pci slot te drukken. ik heb hetzelfde gehad met mijn gpu. Als je met de muis erover heen gaat bij 'Bus interface' geeft gpu-z een pop up/notificatie waar je GPU op draait. Als de GPU er goed in zit moet het x16 3.0 @ x16 3.0 zijn

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • TRAXION
  • Registratie: Februari 2002
  • Laatst online: 16-05 13:44
https://www.techspot.com/...d-1-benchmarks/page2.html

Hier kan je precies zijn hoeveel fps welke gpu ongeveer maakt.
Als je bf1 speelt en je open taakbeheer dan zal je hoogstwaarschijnlijk zien dat je cpu op 100% draait.

Ik zelf draai met een gtx1080 met een 6700k@4.4 en deze staat 100 te stampen op 120 fps in multiplayer sterker nog ik heb ook dips tot 90 fps met veel actie om me heen waarbij de gpu load nog geen 100% is.

Wat je het beste kan doen is gpu-z openen en taakbeheer en dan tabben naar windows als je dips hebt in bf1 dan zal je op de sensor tab van gpu-z zien dat je een dip krijgt in gpu gebruik en dat je cpu op 100% heeft gestaan.

De enige echte oplossing is een I7 aanschaffen als je voor 100+ fps gaming wilt gaan. en anders accepteren dat je 70~100 fps zal hebben.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • tmulder023
  • Registratie: September 2017
  • Laatst online: 06-03-2024
thanxs, hij draaid idd op 100% mijn cpu ik kom niet hoger dan 67 fps, dus met een i7 moet het probleem weg zijn?
TRAXION schreef op vrijdag 31 augustus 2018 @ 22:16:
https://www.techspot.com/...d-1-benchmarks/page2.html

Hier kan je precies zijn hoeveel fps welke gpu ongeveer maakt.
Als je bf1 speelt en je open taakbeheer dan zal je hoogstwaarschijnlijk zien dat je cpu op 100% draait.

Ik zelf draai met een gtx1080 met een 6700k@4.4 en deze staat 100 te stampen op 120 fps in multiplayer sterker nog ik heb ook dips tot 90 fps met veel actie om me heen waarbij de gpu load nog geen 100% is.

Wat je het beste kan doen is gpu-z openen en taakbeheer en dan tabben naar windows als je dips hebt in bf1 dan zal je op de sensor tab van gpu-z zien dat je een dip krijgt in gpu gebruik en dat je cpu op 100% heeft gestaan.

De enige echte oplossing is een I7 aanschaffen als je voor 100+ fps gaming wilt gaan. en anders accepteren dat je 70~100 fps zal hebben.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • TRAXION
  • Registratie: Februari 2002
  • Laatst online: 16-05 13:44
tmulder023 schreef op vrijdag 31 augustus 2018 @ 22:32:
thanxs, hij draaid idd op 100% mijn cpu ik kom niet hoger dan 67 fps, dus met een i7 moet het probleem weg zijn?


[...]
Check ook nog even of er geen andere processen draaien op de achtergrond maar in principe zou Een i7 wel een stukje meer performance geven dan de 6500.

Zoiezo vanwege ht en meer cache maar ook zeker dat de 6700k/7700k 800/1000 mhz sneller lopen dat is meer dan 25% extra.

Wat betreft een 7700k controleer eerst of het moederbord het ondersteund.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • tmulder023
  • Registratie: September 2017
  • Laatst online: 06-03-2024
TRAXION schreef op vrijdag 31 augustus 2018 @ 22:43:
[...]


Check ook nog even of er geen andere processen draaien op de achtergrond maar in principe zou Een i7 wel een stukje meer performance geven dan de 6500.

Zoiezo vanwege ht en meer cache maar ook zeker dat de 6700k/7700k 800/1000 mhz sneller lopen dat is meer dan 25% extra.

Wat betreft een 7700k controleer eerst of het moederbord het ondersteund.
7700k ondersteund mijn mobo na een update, bedankt voor de tip

Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • Santee
  • Registratie: Maart 2010
  • Laatst online: 10-06 09:30
tmulder023 schreef op dinsdag 4 september 2018 @ 15:21:
[...]

7700k ondersteund mijn mobo na een update, bedankt voor de tip
Voor jullie beide, het is "ondersteunt" in de hij vorm ;)
Verder ontopic, je moederbord ondersteunt inderdaad een 7700k na een bios update. Bij GPU-Z moet je bij sensors kijken wat de clocksnelheden zijn tijdens een benchmark en in het 1e scherm kan je ook zien op wat voor pci-e snelheid je kaart draait onder load (idle zegt die altijd pci-e 1.1).

  • tmulder023
  • Registratie: September 2017
  • Laatst online: 06-03-2024
cpu load komt niet hoger dan 84% nog steeds de cpu dan een bottle neck ?

Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • Ballondier
  • Registratie: April 2018
  • Laatst online: 25-02-2024
Dat kan nog steeds, bijvoorbeeld als één of enkele cores op 100% lopen. Je kan ook via msi afterburner een overlay in je game aanzetten, waarmee je in realtime de performance van al je individuele cores ziet. Zet daarbij je gpu performance op de overlay en je ziet gelijk waar de bottleneck zit.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Wekko306
  • Registratie: December 2003
  • Laatst online: 09-06 18:57
tmulder023 schreef op donderdag 6 september 2018 @ 23:44:
cpu load komt niet hoger dan 84% nog steeds de cpu dan een bottle neck ?
Klopt het nou dat je met je 950 constant meer FPS haalde in dezelfde games? Je CPU kan wel een bottleneck vormen, maar zorgt er natuurlijk niet voor dat je nu met een betere GPU minder FPS haalt.
Zoals gezegd: post eens een screenshot van het sensor tab van GPU Z tijdens het gamen. Met een ex-mining kaart is het niet ondenkbaar dat de click/geheugen snelheid een stuk lager is dan normaal om het mining verbruik te beperken.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • tmulder023
  • Registratie: September 2017
  • Laatst online: 06-03-2024
Afbeeldingslocatie: https://www.mupload.nl/img/sll5ut7ia5drd.png

deze bedoelen jullie ?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Ballondier
  • Registratie: April 2018
  • Laatst online: 25-02-2024
Ja. Je kan daar dan ook de gpu% bijzetten. En dan even heel kort door de bocht: als op enig moment de cpu of de gpu op 100% zit terwijl de ander dat niet zit, dan is op dat moment de volledig gebruikte component de bottleneck. Afhankelijk van wanneer dat gebeurt, hoe vaak, hoe lang en hoeveel last je ervan hebt in tijdens het spelen, kan je bepalen of je een component wil upgraden.
Pagina: 1