Nieuw systeem of upgraden?

[jspr360]

Mijn huidige set-up:

CPU: Intel Core 2 Quad Q9550 (Yorkfield, E0)
2833 MHz (8.50x333.3) @ 2003 MHz (6.00x334.0)
Motherboard: ASUS P5E Deluxe
BIOS: 0304, 11/27/08
Chipset: Intel X48 (Beachwood) + ICH9R
Memory: 4096 MBytes @ 400 MHz, 5-5-5-18
- 2048 MB PC6400 DDR2-SDRAM - Kingston 2G-UDIMM
- 2048 MB PC6400 DDR2-SDRAM - Kingston 2G-UDIMM
Graphics: XFX GeForce 7300 GT
NVIDIA GeForce 7300 GT, 256 MB DDR2 SDRAM
Drive: WDC WD1002FAEX-00Y9A0, 976.8 GB, Serial ATA 6Gb/s @ 3Gb/s
Drive: WDC WD10EADS-00L5B1, 976.8 GB, Serial ATA 3Gb/s
Drive: Samsung SSD 850 EVO 250GB, 244.2 GB, Serial ATA 6Gb/s @ 3Gb/s
Drive: HL-DT-ST BDDVDRW GGC-H20L, BD-ROM

Mijn huidige pc gebruik ik (naast mijn laptop) af en toe om te browsen en zelf geschoten gopro filmpjes te kijken. Recentelijk is mijn videokaart al kapot gegaan. Vandaar ik een oude video kaart erin heb geplaatst. Echter bij het afspelen van bijv. een 1080p gopro filmpje hapert de boel al. Tijd voor een nieuwe pc of upgrade dus.. ?! Ik zou graag het intern geheugen en de videokaart willen upgraden. Ik twijfel echter of dit de moeite waard is omdat het moederbord redelijk gedateerd is en enkel overweg kan met DDR2 (aanbod DDR2 geheugen is beperkt). Daarnaast zijn er bij mij twijfels of het überhaupt zinvol is om in een oud systeem een nieuwe videokaart te plaatsen.

Mijn vragen zijn dus: 1) zou het zinvol zijn 4gb extra ram bij te plaatsen en levert dit überhaupt iets op? en 2) kan het helpen om enkel de videokaart te vervangen bij het afspelen van deze gopro filmpjes?

Of is het wijsheid om dit systeem in zijn totaliteit te vervangen? Echter gebruik ik mijn desktop pc hiervoor te weinig om er veel geld in te willen steken (kosten versus baten).

[Elmo_b]

Hier nog geld in stoppen is zonde..
Een nieuwe gpu kan altijd want die kan je meenemen naar een volgende pc. (wel kijken of je voeding het nog aankan)
Maar een volledig upgrade zit er wel aan te komen.

[mitsumark]

Ik zou alleen een ander 2e hands videokaartje kopen, bv een gtx4xx of 5xx of iets dergelijks.
Mag niet meer dan een paar tientjes kosten.
categorie: Videokaarten

Wat betreft geheugen moet je eerst weten of je huidige helemaal vol zit tijdens gebruik, zo niet heeft het weinig nut.

[ Voor 15% gewijzigd door mitsumark op 25-08-2018 17:16 ]

[SpeedQber]

Ik ben van een Q9300 + 1050Ti naar een R5 2400G + 1050Ti gegaan, en m'n fps ging ongeveer van 30 naar 60. Dit gaat dan wel over gamen.

[White Feather]

mitsumark schreef op zaterdag 25 augustus 2018 @ 17:16:
Ik zou alleen een ander 2e hands videokaartje kopen, bv een gtx4xx of 5xx of iets dergelijks.
Mag niet meer dan een paar tientjes kosten.
categorie: Videokaarten

Wat betreft geheugen moet je eerst weten of je huidige helemaal vol zit tijdens gebruik, zo niet heeft het weinig nut.

Het is de vraag wat de codec is van die go pro filmpjes. Als dat HEVC is, dan ondersteunt alleen de 900/1000-serie dat, anders vanaf de 200-reeks (als het h264 is).

Het is ook nog de vraag of zo'n "recente" gpu wel gaat werken op zo'n oud bord. Uefi zal het zeker niet ondersteunen, dus het is de vraag of het wel boot.

Een € 55,- dual core (met Hyperthreading) G5400-processor is al 30% (multicore) tot 80% (singlecore) sneller dan die Q9550. Een quad-core 8100 van € 110,- 75-100%. (https://www.cpubenchmark....-i3-8100/1049vs3248vs3103)

Beide ondersteunen beide codecs volledig, verbruiken aanzienlijk minder, zijn niet 10 jaar oud en een volledig budget-systeem incl. Ssd en 8 GB geheugen kost € 350, dus het kan nog goedkoper dan dat (kast en ssd heb je al, voeding zou ik vernieuwen als deze uit dezelfde tijd is).

Er extra geheugen in zetten, zou op zich kunnen, ware het niet dat het waarschijnlijk erg lastig te vinden is, omdat je toen ook veel AMD-only geheugen had. En dan is het nog maar de vraag of het geheugen de beperkende factor was en niet de gpu/cpu.

Ik zou er echt geen geld/energie meer insteken. Het is minimaal 10 jaar oud.

[jspr360]

Thanks allen, dit bevestigt inderdaad mijn beeld. Het wordt dus gewoon vervangen.