netmask doesn't match route address

[active2]

En dat gebeurt niet vaak !!! :(

Ik heb het volgende netwerk addres:

192.168.0.2

Een netmask van:

255.255.255.0

En een network van:

192.168.0.0

Verder heb ik het draaien onder debian en dan moet zo een stom netwerk toch wel aan de praat te krijgen zijn naar mijn idee.

Telnet doet het niet: Wat is de uitvoer?

No route to host.

Wat kan dat zijn? Er is dus iets niet goed in die routing table van de kernel. Nou heb ik dus al geprobeerd:

route add -net 192.168.0.2 netmask 255.255.255.0

Wat geeft die als uitvoer?

netmask doesn't match route address.
En vervolgens hoe je route moet gebruiken.

Wat kan ik nu nog doen? Ik ben nu echt ten einde raad.

[Verwijderd]

euh?? 192.168.x.x is het netwerk adress die laatste 2 x-jes is het host-adres...

dus 192.168.0.2 en 192.168.0.0 zijn het zelfde netwerk...

maar van 192.168.0.0 een 192.168.0.1

[Verwijderd]

je moet idd geen .2 doen maar .0 (bij de route add) overigens moet *ik* ook nog dev ethX doen....of het je telnet probleem oplost

[active2]

Misschien kunnen jullie hier wat mee:

Bij het opstarten komt er een keer:

configuring interfaces: eth0: Infinite loop interrupt: status ffff.

Ik heb geprobeerd met:

route add -net 192.168.0.0 netmask 255.255.255.0 dev eth0

Dat ging wel goed maar telnetten kan ik nog steeds niet.

[NiPeng]

Als ik me niet vergis

Als je alleen het laatste octet wilt gebruiken voor host nummers moet je als netmask 255.255.255.0 gebruiken.

Dan is:
Netwerkdeel = [192.168.0]
Hostdeel = [.0]

Daarnaast zou het handig zijn als je vertelt waarnaar je wilt telnetten en vanafwelke pc +ip.

[Edit typo]

[Verwijderd]

Op woensdag 18 juli 2001 22:52 schreef NiPeng het volgende:
Huh met een netwerk van 192.168.0.0 moet je toch een netmask van 255.255.0.0 gebruiken...

Hoezo dat dan
Tipje lees het huidige draadje in NOS over netmask problemen maar eens. linkje voor den luien menschen onder ons

edit:

Je uitleg klopt wel, alleen hoef/moet je niet perse dat netmask te gebruiken

Op woensdag 18 juli 2001 22:48 schreef active2 het volgende:
Misschien kunnen jullie hier wat mee:

Bij het opstarten komt er een keer:

configuring interfaces: eth0: Infinite loop interrupt: status ffff.

Ik heb geprobeerd met:

route add -net 192.168.0.0 netmask 255.255.255.0 dev eth0

Dat ging wel goed maar telnetten kan ik nog steeds niet.

Klinkt als een driver probleem. Of totaal verkeerde (hardware)instellingen voor de driver/netwerkkaart.
Is het toevallig een 3com509 ofzo ? Die hebben als ik me niet vergis vaker dat probleem. Probeer eens een nieuwe module te gebruiken. Welke kernel gebeurt het onder?

[NiPeng]

Op woensdag 18 juli 2001 22:55 schreef nelske het volgende:

[..]

Hoezo dat dan
Tipje lees het huidige draadje in NOS over netmask problemen maar eens
[..]

Heb net mijn post aangepast (voordat ik jouw reply las). Zal draadje ff lezen.

[active2]

Ik heb een 3Com509 kaartje en ik heb hiervoor de module in de kernel geladen. In kernel 2.2.18pre21. Moet ik dan soms een andere module pakken. En wat voor module zou het dan moeten zijn?

Ik telnet vanaf een RedHat bak met ip-nummer 192.168.0.1 en dat doe ik dan zo:

telnet -l ouwepc 192.168.0.2

In elk geval alvast bedankt voor de reactie.

[active2]

Weet dan niemand het ???

Misschien weet iemand dit:

Hoe kan ik de instellingen van mijn 3com509 aanpassen?

[Verwijderd]

Ik vraag niet voor niks of het een 3com509 is.
Er hing me ergens vaag bij, dat daar meer mensen problemen mee hadden/hebben.
Doe maar eens de search gebruiken

Een linkje om alvast mee te starten