Twijfel tussen rx 480 en 1060

[Gustinos]

Beste tweakers,

Momenteel heb ik een gtx 960, die mij jarenlang gediend heeft. Echter ben ik nu op zoek naar een betere kaart. Ik heb in the mean time een freesync ultrawide gekocht. Ik twijfel erg tussen de 1060 6gb en de rx 480 8gb (allebei via V&A van een betrouwbare tweaker). Ik heb altijd nvidia videokaarten gehad. Wat raden jullie aan?
Groetjes Justin

[NESFreak]

Als je freesync wilt, dan lijkt het mij een eenvoudige keus. Qua benchmarks is het lood om oud ijzer.

[powerboat]

Ben geen echte gamert, maar volgens mij is het een beetje stuivertje wissel en zijn beide een goede keus.

[Uszka]

Als je van Freesync gebruik wil maken is er geen andere keuze dan de RX480.

[BastiaanCM]

Waarom twijfel je ? Voor mij is dit een no-brainer. Trouwens de openingspost is wel wat summier; waarvoor ga je het gebruiken.

[Waterlelie]

De RX 480.
Prestatie is vrijwel gelijk idd.

[Gustinos]

Ik ga de kaart gewoon gebruiken voor gamen, ik heb nog nooit freesync gezien dus wist niet of het de overstap van nvidia waard is. Maar de AMD klinkt als een goeie keuze!

[MAX3400]

Gustinos schreef op zondag 19 augustus 2018 @ 11:10:
Ik ga de kaart gewoon gebruiken voor gamen,

Wat men ook bedoelt met "waar ga je de kaart voor gebruiken"; is wat voor type games, welke resolutie en detail-settings etc. Met elke GPU kan je natuurlijk Windows Patience zonder problemen opstarten.

Maar je geeft ook niet aan welke monitor je hebt dus het is voor ons enorm gokken of een bepaalde GPU gaat voldoen; als je een 4K Freesync monitor hebt, gaat geen enkele GPU het trekken in een nieuwe Battlefield op 2160p met Ultra-details, bijvoorbeeld.

[Orac]

reviews: RX 480 en GTX 1060: negen videokaarten getest

[Uszka]

De RX480 kan je op die monitor veel langer blijven gebruiken dan een GTX 1060. Waar een GTX 1060 op een gegeven moment te weinig frames produceert om een soepele game te ervaren gaat je dan met de RX 480 pas echt het voordeel merken van Freesync.

[Gustinos]

MAX3400 schreef op zondag 19 augustus 2018 @ 11:12:
[...]

Wat men ook bedoelt met "waar ga je de kaart voor gebruiken"; is wat voor type games, welke resolutie en detail-settings etc. Met elke GPU kan je natuurlijk Windows Patience zonder problemen opstarten.

Maar je geeft ook niet aan welke monitor je hebt dus het is voor ons enorm gokken of een bepaalde GPU gaat voldoen; als je een 4K Freesync monitor hebt, gaat geen enkele GPU het trekken in een nieuwe Battlefield op 2160p met Ultra-details, bijvoorbeeld.

Ik speel op 2560x1080, wil alles redelijk naar high-ultra kunnen zetten voor mijn 75hz freesync ultrawide.

[Croga]

Gustinos schreef op zondag 19 augustus 2018 @ 11:35:
Ik speel op 2560x1080, wil alles redelijk naar high-ultra kunnen zetten voor mijn 75hz freesync ultrawide.

Dan maakt het niet uit of je de 480 of de 1060 kiest. Beiden gaan dat niet redden.

[Uszka]

Croga schreef op zondag 19 augustus 2018 @ 12:47:
[...]

Dan maakt het niet uit of je de 480 of de 1060 kiest. Beiden gaan dat niet redden.

Met de RX480 heb je door Freesync wel een vloeiender beeld.

[Croga]

Uszka schreef op zondag 19 augustus 2018 @ 13:01:
Met de RX480 heb je door Freesync wel een vloeiender beeld.

Ik draai zelf op een 480. Als ik World of Warcraft op maximum detail zet haal ik ongeveer 20FPS. Met of zonder freesync is dat niet vloeiend. En dan is WoW nog één van de minst veeleisende spellen. Doet hetzelfde op BF2018 (weet ik veel hoe die heet) en je daalt onder de 10 FPS. Vergeet vloeiend maar gewoon.

Je praat hier over midrange kaarten. Die gaan in moderne high-end games geen hoge settings halen met hoge framerates.

[Verwijderd]

Croga schreef op zondag 19 augustus 2018 @ 12:47:
[...]

Dan maakt het niet uit of je de 480 of de 1060 kiest. Beiden gaan dat niet redden.

Idd dat gaat niet lukken met deze kaarten.

[Luchtbakker]

Veel games zijn beter geoptimaliseerd voor Nvidia kaarten. Maar dat ligt heel erg per game. Ik zou zelf een 1060 nemen, maar voor de zekerheid kan je beter de benchmarks bekijken tussen beide kaarten per game.

[Uszka]

Croga schreef op zondag 19 augustus 2018 @ 13:18:
[...]

Ik draai zelf op een 480. Als ik World of Warcraft op maximum detail zet haal ik ongeveer 20FPS. Met of zonder freesync is dat niet vloeiend. En dan is WoW nog één van de minst veeleisende spellen. Doet hetzelfde op BF2018 (weet ik veel hoe die heet) en je daalt onder de 10 FPS. Vergeet vloeiend maar gewoon.

Je praat hier over midrange kaarten. Die gaan in moderne high-end games geen hoge settings halen met hoge framerates.

Dan vraag ik mij af welke cpu je gebruikt.

[mitsumark]

Beetje overtrokken allemaal, een 480 is prima voor die resolutie.
Misschien niet alle games op ultra, maar high toch zeker wel.

[Gustinos]

De games die ik speel zijn vooral ook rocket league en rainbow six siege, als ik zo gok zou een van deze kaarten sowieso deze wel op ultra 75fps deze spellen runnen.

[mitsumark]

Gustinos schreef op zondag 19 augustus 2018 @ 14:12:
De games die ik speel zijn vooral ook rocket league en rainbow six siege, als ik zo gok zou een van deze kaarten sowieso deze wel op ultra 75fps deze spellen runnen.

Die informatie had nuttig geweest in de topicstart

[Gustinos]

mitsumark schreef op zondag 19 augustus 2018 @ 14:20:
[...]

Die informatie had nuttig geweest in de topicstart

Beetje stom van me

[itsme9x]

Waarom een 480 en niet de 580?

[mitsumark]

itsme9x schreef op maandag 20 augustus 2018 @ 15:38:
Waarom een 480 en niet de 580?

Omdat die eerste 2e hands te koop is, zie topicstart.