Advies voor alround pc max 1000 euro - niet gamen

[hke]

Ik heb onderstaande desktop pc in de woonkamer staan. Er zitten stille fans in de kast is geluidsarm gemaakt. Ik wil graag dat de desktop niet te veel geluid maakt.
De onderdelen heb ik in 2012 gekocht.

• 1 Gigabyte GA-Z68X-UD3H-B3 iZ68, SATA600 RAID, USB3.0
• 1 Intel Core i5 2500K 3.30GHz 6MB Box
• Intel HD Graphics 3000 (Gigabyte)
• 1 Corsair 2x4GB, DDR3, PC12800, CL9, Vengeance
• 1 Gelid Solutions Processor Koeler Tranquillo Rev.2 AMD & Intel
• SSD M4-CT064M4SSD2 ATA Device (SATA) 64 GB
• Western Digital WDC WD20EZRX-00D8PB0 (SATA ) 2 TB
• SAMSUNG HD204UI ATA Device (ATA ) 2 TB
• TSSTcorp CDDVDW SH-222AB ATA Device
• be quiet 500W ATX V2 2 PSU Straight Power 24 20 pins active pfc 2x pci-e 8x sata 2x12V rails
• Cooler Master Centurion 590

Ik gebruik de desktop om te internetten, opslag voor muziek en films en af en toe films te bewerken. HD geen 4K. De opslag wordt met met name gebruikt voor allerlei films en series.
Ik begin de laatste tijd wat problemen te krijgen met de harde schijven. Soms ziet de pc de schijven niet. Ik heb de sata kabels al een keer vervangen.
Gamen doe ik niet.
Ik heb nu geen aparte grafische kaart. HD films bewerken met pinnacle of moviemaker gaat tot nu toe nog prima.

Ik denk dat het tijd wordt om een nieuwe pc te kopen.

Ik zoek een?
Een vervanger voor bovenstaande pc.
Ik denk zelf aan in ieder geval 1 SSD en bv 2 schijven.
Ik vind het belangrijk dat het stil is.
Snel is ook belangrijk .
De cool master centrurion wil ik gewoon blijven gebruiken.
Ook de monitor (iiyama PL2409HD (1920x1080@60Hz)) , muis en toetsenbord wil ik houden.
Ik weet niet of een aparte GPU nodig is voor mij.

Wat is je budget?
Max 1000 euro maar liever minder.


Ik wil het apparaat gaan gebruiken om ......
Internetten, office, fotos en films opslaan om te kijken op mijn tv en af en toe HG films bewerken.

Wat heb je zelf al gevonden?
Ik zou graag een advies van jullie willen krijgen?

Ik heb al enkele keren moederborden van Gigabyte gekocht maar een ander A merk vind ik ook prima.

[mitsumark]

hke schreef op zaterdag 18 augustus 2018 @ 00:28:
Ik begin de laatste tijd wat problemen te krijgen met de harde schijven. Soms ziet de pc de schijven niet. Ik heb de sata kabels al een keer vervangen.

Is dit niet het enige wat opgelost moet worden? De rest van het systeem lijkt te voldoen?

[hke]

mitsumark schreef op zaterdag 18 augustus 2018 @ 01:08:
[...]

Is dit niet het enige wat opgelost moet worden? De rest van het systeem lijkt te voldoen?

Dank je wel.
ik weet alleen niet goed waar het probleem zit?

ik heb dus 1 keer per 2 a 3 maanden in eens dat mijn pc 1 of 2 harddisks niet ziet.
het enige dat ik dan doe is de kast openmaken en de sata kabels in een andere 'poort' op het moederbord steken. Hierna werkt het weer.

de schijfstations zijn al behoorlijk oud aan het worden.
- de SAMSUNG HD204UI is van 2010
- de Western Digital WDC WD20EZRX van 2014
- de M4-CT064M4SSD2 van 2012

Met een applicatie zoals crystaldiskinfo zien de schijven er nog goed uit.

De hele configuratie is dus van 2012.
ik was aan het denken om componenten te vervangen of alles te vervangen.
het begint allemaal wat ouder te worden.
+
ik weet niet waar de problemen zitten.
zijn het de schijven, de kabels of is het bv het moederbord?

[Ballondier]

Je zou alvast een nieuwe harde schijf kunnen kopen en die in je oude systeem zetten. Als daar het probleem mee is opgelost, bespaar je een hoop geld. Zo niet, dan kan je altijd nog de andere componenten kopen. Omdat je in beide gevallen een nieuwe harde schijf wil hebben, is het nooit weggegooid geld.

[hke]

Ballondier schreef op zaterdag 18 augustus 2018 @ 08:58:
Je zou alvast een nieuwe harde schijf kunnen kopen en die in je oude systeem zetten. Als daar het probleem mee is opgelost, bespaar je een hoop geld. Zo niet, dan kan je altijd nog de andere componenten kopen. Omdat je in beide gevallen een nieuwe harde schijf wil hebben, is het nooit weggegooid geld.

Dank je wel.

is jouw advies dan om deze 2 te vervangen?
- de SAMSUNG HD204UI is van 2010
- de M4-CT064M4SSD2 van 2012

Zijn de huidige SSD schijven nog iets sneller dan 6 jr geleden.
ik vind 64GB altijd net iets te weining.
+
die C:\Windows\WinSxS blijft altijd maar groeien.

[digifun]

Je moederbord zit ook zo'n beetje aan de rand van de technische levensduur. Beter om alles te vernieuwen.

[Ballondier]

Ssd's zijn beter en veel goedkoper geworden in de afgelopen jaren. Voor nog geen € 100 heb je een goede kwaliteit 500gb ssd. Harde schijven zijn geloof ik niet zoveel verbeterd, maar het is sowieso geen slecht idee om een harde schijf na een aantal jaar te vervangen. De levensduur van een harde schijf is beperkt.

[hke]

digifun schreef op zaterdag 18 augustus 2018 @ 09:09:
Je moederbord zit ook zo'n beetje aan de rand van de technische levensduur. Beter om alles te vernieuwen.

dank voor je reactie.

Wat zou jij dan adviseren?
Ik heb wel naar de DBBG gekeken maar dit gaat meestal over game pc's.

ik wil graag 4 tot 6 TB opslag en een extra SSD schijf voor de snelheid.
voor de rest een processor die in ieder geval niet langzamer is dan mijn huidige i5 2500K 3.30GHz en goed moederbord. Bij voorkeur een processor met een ingebouwde GPU.

Zou een systeem gebaseerd op een AMD Ryzen 5 2400G Boxed een goede optie zijn.

[ Voor 6% gewijzigd door hke op 18-08-2018 10:12 ]

[digifun]

Persoonlijk niet zo een fan van amd, teveel rotzooi mee in het verleden gehad. Intel heeft zijn zaakjes altijd wat professioneler voor elkaar. I5-8400 is een leuke processor, als moederbord een middenklasser bij de goedkoopste wordt toch vaak bezuinigt op de componenten en de duurste zijn te duur.

[Glamourt]

digifun schreef op zaterdag 18 augustus 2018 @ 11:13:
Persoonlijk niet zo een fan van amd, teveel rotzooi mee in het verleden gehad. Intel heeft zijn zaakjes altijd wat professioneler voor elkaar.

Dat is jouw mening dat ze het professioneler voor elkaar hebben, ik zou niet weten in welk opzicht. In hun marketting team? Die is wel erg professioneel en gaat veel geld naar toe waar de eindbetaler voor betaald.

Een markettings team heeft niks te maken met het kwaliteit van het product, volgens mij kwamen er laatst nog TWEE lekken naar buiten in hun CPU's, waar AMD maar EEN lek had. Elke lek is er een te veel natuurlijk, maar je ontkomt er bijna niet aan. @TS Omdat je budget het toelaat zal ik voor de Ryzen 2600(X) gaan met de upgrade mogelijkheden naar Ryzen 3. Ben van mening dat als je voor de I5 8400 gaat dat je over 3-4 jaar weer een compleet nieuw systeem mag aanschaffen. Voorbeeldje van een AMD build waar je nog jaren plezier van hebt:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	AMD Ryzen 5 2600X Wraith Boxed	€ 212,-	€ 212,-
1	Gigabyte B450M DS3H	€ 73,50	€ 73,50
1	EVGA GeForce GT 1030 2GB SC Passive Low Profile	€ 84,-	€ 84,-
2	WD Blue WD30EZRZ, 3TB	€ 84,-	€ 168,-
1	Fractal Design Define Mini C	€ 72,85	€ 72,85
1	Microsoft Windows 10 Pro NL 64bit OEM	€ 49,95	€ 49,95
1	Corsair Vengeance LPX CMK16GX4M2B3000C15	€ 159,90	€ 159,90
1	be quiet! Pure Power 10 400W	€ 44,95	€ 44,95
1	Crucial MX500 2,5" 500GB	€ 84,95	€ 84,95
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 950,10

[ Voor 61% gewijzigd door Glamourt op 18-08-2018 12:10 ]

[lamaa1]

digifun schreef op zaterdag 18 augustus 2018 @ 11:13:
Persoonlijk niet zo een fan van amd, teveel rotzooi mee in het verleden gehad. Intel heeft zijn zaakjes altijd wat professioneler voor elkaar. I5-8400 is een leuke processor, als moederbord een middenklasser bij de goedkoopste wordt toch vaak bezuinigt op de componenten en de duurste zijn te duur.

Ook hier niet helemaal mee eens dat Intel professioneler zijn zaakjes voor elkaar had. Ja ze hadden naar mijn mening betere processoren enkele jaren geleden. Maar sinds de komst van Ryzen (op het geheugen gedoe na) begin ik AMD niet bepaald onprofessioneel te vinden. Intel had trouwens met Metldown en Spectre meer last dan AMD. En deze week kwamen er nog 'ernstige' lekken voor Intel naar buiten ( zie: Linkje

Ik ben het er wel mee eens dat een i5-8400 een prima processor is. Al zou het kunnen dat de 2600 beter is omdat hij aan video bewerken doet. Al ligt dat volgens mij ook nog eens sterk aan het programma dat wordt gebruikt.

[mitsumark]

@hke Ik denk ook dat het lastig is om het probleem te achterhalen, heb je al eens alles opnieuw geinstalleerd? (incl moederbord drivers)
Aan de andere kant denk ik ook dat het zonde is om 1000 euro uit te geven aan iets wat je eigenlijk niet nodig hebt.

Zoals ook door iemand anders gezegd, begin eens met nieuwe harde schijven, dan nieuwe voeding en als je dan nog problemen hebt pas kijken naar moederbord (en dus processor, en geheugen).

Stappenplan imo:
verse installatie
nieuwe schijven
nieuwe voeding
nieuw 'systeem'

Of je dan kiest voor Intel of AMD doet er imo niet zoveel toe, beiden hebben voor- en nadelen.
Persoonlijk zou ik in dit geval denk ik voor een I5 8400 gaan, je hebt meer aan de singlethreaded performance en je hebt geen videokaart nodig waardoor je geld bespaart ten opzichte van de 2600(X).
Middenweg is eventueel een 2400G, iets langzamer maar geen extra videokaart nodig.
Als de prestaties van je 2500k al prima zijn kun je zelfs voor een 2200G gaan, die is dan niet heel veel sneller maar wel lekker goedkoop.
https://tweakers.net/pric...;1166767;1166765;1051079/

[ Voor 3% gewijzigd door mitsumark op 18-08-2018 13:13 ]

[Glamourt]

mitsumark schreef op zaterdag 18 augustus 2018 @ 13:12:

Of je dan kiest voor Intel of AMD doet er imo niet zoveel toe, beiden hebben voor- en nadelen.
Persoonlijk zou ik in dit geval denk ik voor een I5 8400 gaan, je hebt meer aan de singlethreaded performance en je hebt geen videokaart nodig waardoor je geld bespaart ten opzichte van de 2600(X).
Middenweg is eventueel een 2400G, iets langzamer maar geen extra videokaart nodig.
Als de prestaties van je 2500k al prima zijn kun je zelfs voor een 2200G gaan, die is dan niet heel veel sneller maar wel lekker goedkoop.
https://tweakers.net/pric...;1166767;1166765;1051079/

Het klopt NIET dat de 2200G die net een halfjaar oud is niet veel sneller is dan een bijna 8 jaar oude CPU I5-2500K. Verder lijkt me een videokaart wel op ze plaats bij een multimedia pc voor het renderen voor plaatjes die je lekker snel op je beeldscherm wilt hebben. De videokaart is al ingebakken bij de 2200G en de GT 1030 scoort ongeveer even goed als de ingebakken videokaart op de AMD chip.

Dan is het nog de vraag of het waard is en of je het gaat merken dat je CPU singletreaded 13% sneller is. Vergeleken met de AMD processor die 6 extra threads heeft, wat tot 100% betere prestaties kan leiden bij multitasking. Daarbij is de AMD Ryzen 5 2600 / 16% goedkoper. Als extraatje kan je de processor makkelijker upgraden. Het is wel een feit dat beide processors prima voldoen aan de wensen van @TS en dus beide prima keuzes zijn. https://www.cpubenchmark....n-5-2600/3097vs3235vs3243

We moeten geen onzin gaan verkopen, daar heeft niemand wat aan? ;-)

[ Voor 6% gewijzigd door Glamourt op 18-08-2018 14:47 ]

[mitsumark]

Glamourt schreef op zaterdag 18 augustus 2018 @ 14:27:
[...]


Het klopt NIET dat de 2200G die net een halfjaar oud is niet veel sneller is dan een bijna 8 jaar oude CPU I5-2500K.

http://cpu.userbenchmark....yzen-3-2200G/619vsm441832

https://www.cpubenchmark....n-5-2400G/804vs3186vs3183

Glamourt schreef op zaterdag 18 augustus 2018 @ 14:27:
[...]
Vergeleken met de AMD processor die 6 extra threads heeft, wat tot 100% betere prestaties kan leiden bij multitasking.

Best case biedt SMT 50-60% extra.

We moeten geen onzin gaan verkopen, daar heeft niemand wat aan? ;-)

Inderdaad.

[ Voor 22% gewijzigd door mitsumark op 18-08-2018 20:31 ]