Ik ben bezig met offertes aan te vragen voor ons huis. Betreft een vrijstaande, geheel onderkelderde bungalow.
We wonen er nu een klein jaar. Vorig jaar een grote renovatie laten doen na aankoop; we hebben nu geen gas meer en verwarmen met een L/W warmtepomp.
Ons jaarverbruik komt nu uit op 10.500 kW, dit is wel nog met een ongeïsoleerde spouw en een beetje geexperimenteer met de warmtepomp, die eerst niet helemaal lekker draaide.
Spouw is in april geïsoleerd.
Ik verwacht dus wel lager uit te gaan komen, ook omdat we nog een geïsoleerde garagepoort krijgen, en ik de vloer onder de woonkamer ga isoleren. Daar ligt namelijk de garage.
Omdat we een bungalow hebben met per verdieping 100m2 aan woonruimte hebben we een relatief grote oppervlakte aan dak. Dat was voor mij ook een grote pré, als we nog ooit zouden verhuizen. Want op ons oude huis had ik nog stadsverwarming (duur), en slechts plek voor 8 panelen.
Eén deel wijst naar ZO, het andere deel naar NW. Hellingshoek zo'n 30 graden.
Op het ZO dak passen naar verwachting zo'n 28 panelen.
Luchtfoto

Ik heb een kleine schoorsteen helemaal aan de rechtervoorpunt welke een kleine schaduw werpt tot 12 uur.
9 uur

11 uur

12 uur

Panelen
Zwarte panelen met de beste Wp/euro verhouding hebben de voorkeur. Zo’n 300 Wp tot max 320 Wp.
Omvormers
Mijn voorkeur gaat uit naar een simpel string systeem met een SMA omvormer. Het lijkt me dat SolarEdge optimizers in onze situatie geen groot voordeel opleveren, en de SMA heeft ook Optitrac wat e.e.a. kan compenseren van mijn kleine schaduwverlies.
Liever steek ik de meerprijs van SolarEdge in betere panelen.
Ik heb wel al de sterke indruk dat SolarEdge enorm gepusht worden wat al één vervelend gesprek heeft opgeleverd met een installateur. Bij mij bekruipt het gevoel dat SolarEdge vooral de installateur wat oplevert in plaats van mij. Er wordt beweerd dat SolarEdge mij veel meer zal opleveren aan rendement. Wat gaat daarvan terechtkomen vraag ik me af?
Wat is jullie mening over mijn schaduwvorming?
We wonen er nu een klein jaar. Vorig jaar een grote renovatie laten doen na aankoop; we hebben nu geen gas meer en verwarmen met een L/W warmtepomp.
Ons jaarverbruik komt nu uit op 10.500 kW, dit is wel nog met een ongeïsoleerde spouw en een beetje geexperimenteer met de warmtepomp, die eerst niet helemaal lekker draaide.
Spouw is in april geïsoleerd.
Ik verwacht dus wel lager uit te gaan komen, ook omdat we nog een geïsoleerde garagepoort krijgen, en ik de vloer onder de woonkamer ga isoleren. Daar ligt namelijk de garage.
Omdat we een bungalow hebben met per verdieping 100m2 aan woonruimte hebben we een relatief grote oppervlakte aan dak. Dat was voor mij ook een grote pré, als we nog ooit zouden verhuizen. Want op ons oude huis had ik nog stadsverwarming (duur), en slechts plek voor 8 panelen.
Eén deel wijst naar ZO, het andere deel naar NW. Hellingshoek zo'n 30 graden.
Op het ZO dak passen naar verwachting zo'n 28 panelen.
Luchtfoto

Ik heb een kleine schoorsteen helemaal aan de rechtervoorpunt welke een kleine schaduw werpt tot 12 uur.
9 uur

11 uur

12 uur

Panelen
Zwarte panelen met de beste Wp/euro verhouding hebben de voorkeur. Zo’n 300 Wp tot max 320 Wp.
Omvormers
Mijn voorkeur gaat uit naar een simpel string systeem met een SMA omvormer. Het lijkt me dat SolarEdge optimizers in onze situatie geen groot voordeel opleveren, en de SMA heeft ook Optitrac wat e.e.a. kan compenseren van mijn kleine schaduwverlies.
Liever steek ik de meerprijs van SolarEdge in betere panelen.
Ik heb wel al de sterke indruk dat SolarEdge enorm gepusht worden wat al één vervelend gesprek heeft opgeleverd met een installateur. Bij mij bekruipt het gevoel dat SolarEdge vooral de installateur wat oplevert in plaats van mij. Er wordt beweerd dat SolarEdge mij veel meer zal opleveren aan rendement. Wat gaat daarvan terechtkomen vraag ik me af?
Wat is jullie mening over mijn schaduwvorming?
8.960 Wp - 16 kW Daikin L/W - 2 x MHI L/L - gasloos sinds 2017 - Loxone - SAP/IS-U/ABAP - rijdt nog LPG ;-)