Check alle échte Black Friday-deals Ook zo moe van nepaanbiedingen? Wij laten alleen échte deals zien

PC Build -Fotobewerking + Gaming | AMD/Intel? | Budget ±1400

Pagina: 1
Acties:

  • YoMajesty
  • Registratie: December 2015
  • Laatst online: 29-05 21:52
Beste medetweakers,

Voor een bevriend stel wil ik graag een systeem samenstellen. Zij is professioneel fotograaf, dus de focus ligt op haar werkzaamheden. Hij gamed graag af en toe, dus dat neem ik ook mee in de beslissing.


Wat wil je doen met je nieuwe systeem?
Voornamelijk fotobewerking + Gaming. Gebruikte software o.a. Photoshop, Lightroom, Vectorworks. Games als battlefield, arma, fortnite etc.

Wat mag het systeem gaan kosten?
Prijs ongeveer rond de 1400 euro zou mooi zijn, waarschijnlijk laat ik de assemblage over aan Alternate, dus ik reken nog 50 euro assemblage + windows licentie er bij naast deze lijstjes. Iets over dit budget is geen probleem, het is meer een richtlijn.

Zijn er componenten of randapparatuur die je al hebt en mee wil nemen naar je nieuwe systeem?
Wel randapparatuur; toetsenbord muis etc. Verder niks.

Wat denk je allemaal nodig te hebben?
Heb zelf wat soortgelijke topics bekeken, research gedaan etc. Een 1080 lijkt me mooi, evenals een i7 of 2700x. 16 gb ram lijkt me wel het minimale. SSD voor de OS en programma's, hdd voor opslag. .

Heb je nog bepaalde (merk)voorkeuren?
Heb in mijn eigen build goede ervaringen met corsair, maar ik zit er niet aan vast, evenals andere merken. Kwaliteit gaat bij mij wel voor.

Heb je nog bepaalde eisen/wensen?
Eisen voor de kast zijn eigenlijk alleen goede airflow en indien mogelijk een acceptabel geluidsniveau. Design is niet heel belangrijk. De kast moet vooral gericht zijn op goede prestaties m.b.t. werk.

Ga je overklokken?
In eerste instantie denk ik niet, tenzij jullie hier dit aanbevelen.

Wat verwacht je van ons?
-Een check of de door mij opgestelde lijstjes OK zijn, compatibiliteits wise, maar ook of ik niks over het hoofd zie.
-Of ik beter voor de AMD kan gaan of de Intel.
-Welke onderdelen er beter vervangen zouden kunnen worden om betere prestaties te krijgen, ofwel geld te besparen.
Zoals gezegd kan er van het budget worden afgeweken!


Alvast heel hartelijk bedankt voor jullie reacties, ik zie ze graag tegemoet!

#ProductPrijsSubtotaal
1Intel Core i7-8700 Boxed€ 303,90€ 303,90
1Asus Prime B360-Plus€ 80,95€ 80,95
1Gigabyte GeForce GTX 1080 WINDFORCE OC 8G€ 504,99€ 504,99
1Seagate Barracuda, 2TB€ 59,90€ 59,90
1Corsair Carbide Quiet 400Q (CC-9011100-WW)€ 94,42€ 94,42
1Scythe Mugen 5 PCGH Edition€ 49,90€ 49,90
1Corsair Vengeance LPX CMK16GX4M2B3000C15€ 159,90€ 159,90
1Corsair RM550x (2018)€ 87,-€ 87,-
1Crucial MX500 2,5" 500GB€ 84,95€ 84,95
Bekijk collectie
Importeer producten
Totaal€ 1.425,91



#ProductPrijsSubtotaal
1AMD Ryzen 7 2700X Wraith Boxed€ 314,90€ 314,90
1Gigabyte Aorus X470 Ultra Gaming€ 141,99€ 141,99
1Gigabyte GeForce GTX 1080 WINDFORCE OC 8G€ 504,99€ 504,99
1Seagate Barracuda, 2TB€ 59,90€ 59,90
1Fractal Design Meshify C - Dark TG€ 81,51€ 81,51
1Corsair Vengeance LPX CMK16GX4M2B3000C15€ 159,90€ 159,90
1Corsair RM550x (2018)€ 87,-€ 87,-
1Crucial MX500 2,5" 500GB€ 84,95€ 84,95
Bekijk collectie
Importeer producten
Totaal€ 1.435,14

  • agittunc
  • Registratie: Oktober 2013
  • Laatst online: 25-11 21:15
Ik denk dat wij weinig aan kunnen toevoegen. biede builds zijn goed.

Mijn voorkeur zou dan AMD zijn voor dezelfde prijs heb je 2 extra cores en 4 threads. die overclock heb je al met een profiel die wss al in de bios zit.

  • Hackus
  • Registratie: December 2009
  • Niet online

Hackus

Lifting Rusty Iron !

Ik zou voor de i7 gaan met oa deze kast (verkrijgbaar bij Alternate) pricewatch: NZXT H500 Zwart

En dit RAM setje is voldoende en ook bij Aternate verkrijgbaar. pricewatch: Crucial Ballistix Sport LT Gray BLS2C8G4D26BFSBK

Verder compliment voor je TS en qua voorstel en uitleg, dan zien we niet zo vaak.

[ Voor 8% gewijzigd door Hackus op 06-08-2018 09:55 ]

Kiest als MTB' er voor het mulle zand en drek, ipv het naastgelegen verharde pad.


  • Waah
  • Registratie: Maart 2009
  • Laatst online: 09:43
agittunc schreef op maandag 6 augustus 2018 @ 09:53:
Ik denk dat wij weinig aan kunnen toevoegen. biede builds zijn goed.

Mijn voorkeur zou dan AMD zijn voor dezelfde prijs heb je 2 extra cores en 4 threads. die overclock heb je al met een profiel die wss al in de bios zit.
Normaal met je eens, maar alle software die gebruikt wordt is Single-core. Dus dan zou volgens mij de Intel beter zijn. Ik zie geen video-editing of 3D-rendering....

  • agittunc
  • Registratie: Oktober 2013
  • Laatst online: 25-11 21:15
Waah schreef op maandag 6 augustus 2018 @ 09:57:
[...]

Normaal met je eens, maar alle software die gebruikt wordt is Single-core. Dus dan zou volgens mij de Intel beter zijn. Ik zie geen video-editing of 3D-rendering....
Kopt enigzins, alleen mijn gedachtegang is hoelang gebruik je deze systeem. zou zomaar zijn dat die programma's die hij nu gebruikt straks meer cores gebruiken. en dan ga je achteraf tegen jezelf vertellen dat die 2 extra cores wel nodig waren:P.

Maar vergeet niet dat de non K intel chips niet zo hoog klokken dus die 2700x gaat vast naar ongeveer dezelfde snelheid als de i7.

  • Uszka
  • Registratie: Maart 2018
  • Laatst online: 07:17
Nog steeds blijft Intel de beste keuze als het om beeldbewerking gaat. Slechts in een handje vol situaties hebben de extra cores van AMD een toegevoegde waarde.
Een paar opmerkingen over de Intel build:
Moederbord zou ik er een nemen met een Intel NIC pricewatch: ASRock B360 Pro4
Behuizing de Meshify C doen. Betere koeling bij een lager geluidsniveau.
De Mugen PCGH is overkill. Een pricewatch: Gelid Solutions Tranquillo Rev.4 version B doet het nauwelijks minder goed voor een veel lagere prijs.
Geheugen loopt op B360 niet sneller dan 2666 pricewatch: Crucial Ballistix Sport LT Gray BLS2C8G4D26BFSBK

  • agittunc
  • Registratie: Oktober 2013
  • Laatst online: 25-11 21:15
Uszka schreef op maandag 6 augustus 2018 @ 10:01:
Nog steeds blijft Intel de beste keuze als het om beeldbewerking gaat. Slechts in een handje vol situaties hebben de extra cores van AMD een toegevoegde waarde.
Een paar opmerkingen over de Intel build:
Moederbord zou ik er een nemen met een Intel NIC pricewatch: ASRock B360 Pro4
Behuizing de Meshify C doen. Betere koeling bij een lager geluidsniveau.
De Mugen PCGH is overkill. Een pricewatch: Gelid Solutions Tranquillo Rev.4 version B doet het nauwelijks minder goed voor een veel lagere prijs.
Geheugen loopt op B360 niet sneller dan 2666 pricewatch: Crucial Ballistix Sport LT Gray BLS2C8G4D26BFSBK
een handje vol is wel een beetje kort gezegt vindt je niet? vooral als de systeem anders wordt gebruikt dan alleen videobewerking.(in dit geval is het ook fotobewerking. dus je argument is al hiermee verzwakt.)

Intel is inderdaad op het moment beter voor videobewerking. maar ik zou niet 2 minder cores pakken voor een paar seconden sneller rendering.

[ Voor 3% gewijzigd door agittunc op 06-08-2018 10:05 ]


  • Waah
  • Registratie: Maart 2009
  • Laatst online: 09:43
I stand corrected:
reviews: AMD Ryzen 2700X en 2600X: (Ry)Zen met een plus

In Lightroom is de 2700X iets langzamer.
In Phtotoshop is de 2700X iets sneller.

Neem de mogelijkheid tot overclocken mee versus niet kunnen overclocken... dan zou ik toch ook (ivm toekomst-proof) voor de 2700X gaan in dit geval. Verschil in Lightroom ga je niet merken, in Photoshop meer. En 6 cores/ 12 threads versus 8 cores/16 threads ga je in de toekomst vast wel merken.

Ook zie ik dat Vectorworks deels multi-threaded is, en er steeds meer mutli-threaded wordt gemaakt. Nog een reden om hier voor de 2700X te kiezen.

[ Voor 13% gewijzigd door Waah op 06-08-2018 10:25 ]


  • maratropa
  • Registratie: Maart 2000
  • Niet online
puget systems heeft ook een uitgebreide, beschreven en downloadbare PS benchmark. 2700x zit maar tikkeltje onder de 8700k dus het verschil lijkt me vaak marginaal

https://www.pugetsystems....-2-vs-Intel-8th-Gen-1136/

Afbeeldingslocatie: https://www.pugetsystems.com/pic_disp.php?id=47170&width=657

[ Voor 19% gewijzigd door maratropa op 06-08-2018 10:23 ]

specs


  • Uszka
  • Registratie: Maart 2018
  • Laatst online: 07:17
Waah schreef op maandag 6 augustus 2018 @ 10:13:
I stand corrected:
reviews: AMD Ryzen 2700X en 2600X: (Ry)Zen met een plus

In Lightroom is de 2700k marginaal langzamer (~7%).
In Phtotoshop is de 2700k een stuk sneller (~21%).

Neem de mogelijkheid tot overclocken mee versus niet kunnen overclocken... dan zou ik toch ook (ivm toekomst-proof) voor de 2700k gaan in dit geval. Verschil in Lightroom ga je niet merken, in Photoshop meer. En 6 cores/ 6 threads versus 8 cores/16 threads ga je in de toekomst vast wel merken.
2700K = 8700K of 2700X?

  • agittunc
  • Registratie: Oktober 2013
  • Laatst online: 25-11 21:15
Op de link is het de 2700x vs 8700k. dus X.

Maar mijn punt dus dat je met AMD meer futureproofing hebt. en alleen op 1 vlak is intel daadwerkelijk sneller. en dat gaat om 4 seconden :P.

  • YoMajesty
  • Registratie: December 2015
  • Laatst online: 29-05 21:52
Allemaal heel hartelijk bedankt voor de feedback! Gezien de geposte benchmarks (nice,thanks) en met het oog op de toekomst lijkt het mij het beste om voor de AMD build te gaan. Nogmaals dank!
Pagina: 1