Wds niet volledige capaciteit

[ruben123321]

Beste Tweakers,

Ik had nog een server over een HP Proliant ml350 G6 hier op heb ik windows server 2016 geïnstalleerd met dhcp rol en WDS, ik heb wds als standaard ingesteld (dus geen extra tweaking) er staat een "gecapturde" windows 10 image op en de 1803 boot.wim. De server heeft een nic team met 2 Gbit en cat 6 kabels naar een Gigabit switch (HP Procurve 1410-16G). In de server zitten een aantal sas schijven van 2.5' deze staan in een raid(zie plaatje voor de snelheid). Als ik een image deploy via de wds dan gaat dat (vind ik) niet zo heel rap, als ik kijk in task manager dan zie ik ook dat hij alles maar heel minimaal verbruikt en met name het netwerk die piekt dan maximaal op 300 mbit. De client heeft een gigabit verbinding met dezelfde switch de client heeft een ssd aanboord (Samsung evo 860 250GB) waar het word om geïnstalleerd. Ik weet niet zeker waar dit aan kan liggen. Ik zou liever willen zien dat die een volle gigabit pakt want de server is alleen voor wds en staat in een apart subnet.

Alvast Bedankt!

-Ruben

[dylan111111]

Wat voor opslag wordt er aan de server kant gebruikt ? En op welke opslag disk/schijf staat de image / boot.wim zelf ?
Edit: overheen gelezen...

Ik heb thuis ook Windows server 2016 datacenter draaien met een standaard wds services. Ik zal eens kijken wat hij hier doet met een laptopje installeren.

[ Voor 5% gewijzigd door dylan111111 op 03-08-2018 12:51 ]

[ruben123321]

Thx voor de snelle reactie, de server kant zijn 2.5 inch sas schijven in een raid zie de volgende link voor de snelheid test hier staat zowel de boot wim op als de installatie image https://imgur.com/a/N7eaBnU

Edit: Zag je edit te laat

[ Voor 7% gewijzigd door ruben123321 op 03-08-2018 12:53 ]

[Equator]

Als je een stevig bestand over het netwerk kopieert naar een cliënt, welke waarden worden er dan behaald? Of met iperf?

Even wat uitsluiten.

[ruben123321]

Er zitten 2 schijven in de server de config van raid weet ik niet (moet ik een keertje rebooten) maar nu heb op op de c en d schijf een share aan gemaakt op de D krijg ik een ruime 30 MB/s en op de C zo een ruime 100MB/s nu ben ik er dus achter dat ik de wds op de D schijf heb geïnstalleerd (niet goed opgelet). Dus wat ik nu ga doen is dit even om zetten en weer opnieuw testen. Thx voor de tip @Equator. zodra dit klaar ik krijgen jullie meer te horen.

[dylan111111]

Zo iets dacht ik al
Lekker bezig iig, we horen graag of het werkt.

[ruben123321]

Er is weer een client aan het installeren nu van af de C schijf dan maar ik zie niet veel verbetering.... Hmmm hij is nu 80 % en niet over de 200 Mbit heen gekomen qua netwerk snelheid

[ Voor 27% gewijzigd door ruben123321 op 03-08-2018 13:45 ]

[Rolfie]

Juiste HP drivers en laatste firmware geïnstalleerd op de server?

Zit er een battery (BBWC) op de raid controller?

[gastje01]

Weet je zeker dat de cliënt niet het probleem is?

Hier WS2012 met een WDS rol, alle data en images staan op een Synology (2x 1 Gbit team), de cliënt haalt hier ook zijn bestanden vandaan. Van cliënt naar server en synology haal ik keurig 100-110 MB/sec, maar wanneer ik een image uitrol kom ik ook niet veel hoger dan de door jou genoemde 300 mbit. Ik heb het idee dat de CPU van mijn cliënt hier de bottleneck is/was. Heb je dat al uitgesloten?

[ruben123321]

@Rolfie dit weet ik niet zeker de machine is door iemand geïnstalleerd ik heb alleen de wds gedaan.

@gastje01 het kan de cpu zijn dit heb ik nog niet uitgesloten (weet ook niet zo 1 2 3 hoe dat zou moeten). In de client zit een I5 7500 als cpu (betwijfel of het daar aan ligt want deze is vrij recent)

ik ben nu ook 3 clients tegelijk aan het doen en dan haal ik 300 tot 400 Mbit/s aan de server kant

[Koffie]

Move PNS > WSS