Strategy game pc 800-900 euro

[Verwijderd]

Ik wil met name strategie games spelen. Ik weet dat deze games over het algemeen meer dan gemiddeld van de CPU vragen vergeleken met de GPU. Ik heb ook al een lijstje gemaakt, maar de totaalprijs vind ik zelf wel nog wat aan de hoge kant.


Wat wil je doen met je nieuwe systeem?
Ik wil voornamelijk strategy games spelen zoals de Total War Games, Hearts of Iron en Crusader Kings

Wat mag het systeem gaan kosten?
Ik wil ongeveer 800-900 euro uitgeven voor alleen de systeem zelf, zonder rand apparatuur. Als het tenminste wel een beetje toekomst bestendig kan voor deze prijs


Heb je nog bepaalde (merk)voorkeuren?
Geen voorkeur voor merken, wil gewoon de beste prijs/kwaliteit verhouding

Heb je nog bepaalde eisen/wensen?
Dat het systeem wel een beetje toekomst bestendig is, zodat ik toekomstige Total War Games ook nog zal kunnen spelen

Ga je overklokken?
Nu nog geen behoefte voor

Wat verwacht je van ons?
Ik heb erg weinig verstand van pc's, ben zelf een console gamer. Maar ik miste de laatste jaren de mogelijkheid om goede strategy games te spelen. Tips zijn altijd welkom. Ik kan binnen mijn vriendenkring wel hulp krijgen met het bouwen van de pc

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	AMD Ryzen 5 2600X Wraith Boxed	€ 214,-	€ 214,-
1	MSI B450 Tomahawk	€ 107,50	€ 107,50
1	XFX Radeon RX 580 GTS XXX Edition 8GB	€ 289,50	€ 289,50
1	Fractal Design Define S	€ 63,-	€ 63,-
1	Kingston HyperX Fury black HX426C15FBK2/8	€ 88,50	€ 88,50
1	Corsair CX550M	€ 59,99	€ 59,99
1	Crucial MX500 2,5" 500GB	€ 84,95	€ 84,95
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 907,44

[ Voor 70% gewijzigd door Verwijderd op 06-08-2018 23:50 ]

[stijnb1234]

Een eigen lijstje is verplicht. Zie DAA beleid

[SpeedQber]

Welke resolutie en fps?
Ik geloof dat Total War (en Hearts of Iron mss ook) een nogal CPU-heavy spel is. AMD heeft meer threads voor minder geld, bekijk eens wat benchmarks.

[Verwijderd]

SpeedQber schreef op vrijdag 3 augustus 2018 @ 11:09:
Welke resolutie en fps?
Ik geloof dat Total War (en Hearts of Iron mss ook) een nogal CPU-heavy spel is. AMD heeft meer threads voor minder geld, bekijk eens wat benchmarks.

Tnx, ja klopt wat je zegt over de CPU.
Resolutie van 1080p is prima, FPS boeit me niet zo veel eerlijk gezegd, als het maar redelijk toekomst bestendig is. 30fps is prima voor mij

[ Voor 13% gewijzigd door Verwijderd op 03-08-2018 20:09 ]

[stijnb1234]

Verwijderd schreef op vrijdag 3 augustus 2018 @ 20:09:
[...]


Tnx, ja klopt wat je zegt over de CPU.
Resolutie van 1080p is prima, FPS boeit me niet zo veel eerlijk gezegd, als het maar redelijk toekomst bestendig is. 30fps is prima voor mij

Maak je nog even een lijstje
We geven niet even een lijstje en dat is het dan. Je moet wel zelf inzet tonen.

[Verwijderd]

stijnb1234 schreef op vrijdag 3 augustus 2018 @ 20:23:
[...]

Maak je nog even een lijstje
We geven niet even een lijstje en dat is het dan. Je moet wel zelf inzet tonen.

Ja is al toegevoegd aan het originele bericht

[digifun]

Verwijderd schreef op vrijdag 3 augustus 2018 @ 20:09:
[...]

Resolutie van 1080p is prima, FPS boeit me niet zo veel eerlijk gezegd, als het maar redelijk toekomst bestendig is. 30fps is prima voor mij

Voor rts wil je tegenwoordig een zo groot mogelijk scherm met bijbehorende resolutie, dat speelt veel lekkerder. Framerate is niet zo heel erg belangrijk.

[SpeedQber]

De 1700X is opgevolgd door de 2700(X), die kunnen ook beter gebruik maken van de features van een X470 moederbord.
De MasterBox Lite 5 komt met 1 casefan, ik zou er 1 bijkopen, of een andere kast nemen.

[Verwijderd]

SpeedQber schreef op zaterdag 4 augustus 2018 @ 11:37:
De 1700X is opgevolgd door de 2700(X), die kunnen ook beter gebruik maken van de features van een X470 moederbord.
De MasterBox Lite 5 komt met 1 casefan, ik zou er 1 bijkopen, of een andere kast nemen.

Tnx voor de tips, ik die dat de 2700x wel weer zo'n 100euro meer is. Is dit het prijsverschil waard?
Wanneer ik naar benchmarks kijk, lijkt dit wel mee te vallen namelijk

[SpeedQber]

Ik zou de benchmarks volgen, zijn ze wel voor jouw spellen? De 2700(X) zal wat hogere kloksnelheden hebben, en een betere boost (XFR2 ofzo). Maar prijs/kwaliteit is natuurlijk ook belangrijk.
Misschien is een 2600(X) ook interessant voor je.

[Verwijderd]

SpeedQber schreef op zondag 5 augustus 2018 @ 15:53:
Ik zou de benchmarks volgen, zijn ze wel voor jouw spellen? De 2700(X) zal wat hogere kloksnelheden hebben, en een betere boost (XFR2 ofzo). Maar prijs/kwaliteit is natuurlijk ook belangrijk.
Misschien is een 2600(X) ook interessant voor je.

Tnx, Ik heb wat research gedaan en heb m'n lijstje wat geupdate.
De 2600x lijkt inderdaad wel de beste optie qua prijs/kwaliteit. Al twijfel hoe toekomst bestendig dit is.
Ik vind het geen probleem om games op medium te draaien, en ik zal ook gewoon op 1080p blijven spelen

[SpeedQber]

Voor de meeste games zijn 6 cores en 12 threads voldoende, maar Total War is erg CPU heavy.
Je zei al dat het leek mee te vallen, ik zou nog meer benchmarks zoeken, of gewoon kiezen voor 6 cores. Dan moet je nog wel kiezen tussen de 2600 en 2600X (of Intel).
Heb je ook GPU benchmarks bekeken? Ik kan me voorstellen dat je voor 1080p30 op medium geen RX580 nodig hebt. Hoewel je dan wss ook gewoon 1080p60 op high kan spelen.

[Verwijderd]

SpeedQber schreef op dinsdag 7 augustus 2018 @ 11:02:
Voor de meeste games zijn 6 cores en 12 threads voldoende, maar Total War is erg CPU heavy.
Je zei al dat het leek mee te vallen, ik zou nog meer benchmarks zoeken, of gewoon kiezen voor 6 cores. Dan moet je nog wel kiezen tussen de 2600 en 2600X (of Intel).
Heb je ook GPU benchmarks bekeken? Ik kan me voorstellen dat je voor 1080p30 op medium geen RX580 nodig hebt. Hoewel je dan wss ook gewoon 1080p60 op high kan spelen.

Ja de benchmarks voor zowel de gpu en de cpu zijn echt prima. De cpu is op het moment zelfs een paar 10tjes goedkoper bij amazon.de, dus dit gaat hem ook worden. Tnx voor de tips!