Upgrade van GTX 980 naar...... ?

maandag 30 juli 2018 23:54

ramon89 schreef op woensdag 1 augustus 2018 @ 10:52:
[...]

Ik heb net Kingdom Come 10 Min getest (PUBG liep trouwens prima op medium/high 55-80 fps), waarbij ik op High instellingen zonder AA tussen de 30-40 fps kwam. Vram liep daarbij op tot 94,6% Physical Ram tot 79,4%, GPU Core load 100% en de CPU ergens tussen de 60-75% op 8 Threads verspreid.

Medium instellingen heb ik tussen de 50-60 fps met dit spel, maar dan is het spel grafisch echt minder mooi.

Ik heb een screenshot gemaakt van de resultaten van Hwinfo tijdens mijn speelkwartiertje mochten jullie uitgebreidere resultaten willen zien

https://drive.google.com/...0V7ani34/view?usp=sharing

https://drive.google.com/...RpaUxxIu/view?usp=sharing

[...]

Yes, het is 2560x1440p

[...]

2x4 GB op 3000 Mhz, maar PUBG gebruikt maar 70% aan geheugen als ik speel.

Dan kan het niet anders als de videokaart zijn, 1440p vraagt gewoon veel van het systeem, als de mem usage van de videokaart 95 % is dan zegt dat genoeg. GPU load is 100% dus je hebt ergens anders geen problemen(bottleneck). Behalve dat de gpu het niet trekt.

Kortom koop een 1070 gtx of het liefst nog hoger en je bent er vanaf.
Of wacht dus op de volgende generatie kaarten die, waarschijnlijk binnenkort uit gaan komen?

[ Voor 3% gewijzigd door freaky35 op 01-08-2018 11:26 ]

Acties:

418O2

Weet je zeker dat het niet je ram is? 8Gb houdt niet over.

Ik zou even wat benchmarks van je favoriete games zoeken, ik denk dat je heel veel wint met die overstap. Hoe dan ook zou ik even 3 maanden wachten op de nieuwe serie

dinsdag 31 juli 2018 00:01

Acties:

Inverted_World

Ik zou in ieder geval je ram upgraden dat is vermoedelijk een deel van je bottleneck.

Verder levert een upgrade naar 1070ti zeker wat performance, maar naar mijn gevoel niet voldoende om de prijs nu te verantwoorden in jou geval, tenzij je je 980 voor een leuke prijs kwijt kan raken.

Sowieso zullen prijzen dalen van de 10 serie dalen met de 11 serie. Gezien je waarschijnlijk alles nog kunt spelen wat je wilt (het zij niet op 100hz) voor de komende paar maanden zou ik heel even geduld hebben.

De 1070 was richting dubbel zo snel ten opzichte van de 970, het zou toch lullig zijn als zoiets weer gebeurd en je dan net die 1070ti hebt.

Maar upgrade je ram in ieder geval, dat is echt een bottleneck.

dinsdag 31 juli 2018 00:31

Acties:

JohanNL

En welke game(s) speel je?

In vino veritas, in aqua sanitas

dinsdag 31 juli 2018 00:47

Acties:

dinsdag 31 juli 2018 02:27

418O2 schreef op maandag 30 juli 2018 @ 23:54:
Weet je zeker dat het niet je ram is? 8Gb houdt niet over.

Inverted_World schreef op dinsdag 31 juli 2018 @ 00:01:
Ik zou in ieder geval je ram upgraden dat is vermoedelijk een deel van je bottleneck.

Hier een tijdje terug geupgrade van 2x GTX980 naar een GTX1080Ti omdat 4GB VRAM de bottleneck was op 3840x1600. RAM heb ik zelf 16GB en bij geen enkel spel dat ik speel zie ik dat boven de 8GB komen. Ik denk dat de GPU hier de bottleneck is en niet het RAM geheugen.

Acties:

Maykel_Melis

PilatuS schreef op dinsdag 31 juli 2018 @ 00:47
Hier een tijdje terug geupgrade van 2x GTX980 naar een GTX1080Ti omdat 4GB VRAM de bottleneck was op 3840x1600. RAM heb ik zelf 16GB en bij geen enkel spel dat ik speel zie ik dat boven de 8GB komen. Ik denk dat de GPU hier de bottleneck is en niet het RAM geheugen.

Het lijkt mij ook dat de 8GB werkgeheugen prima volstaat.
De grafische kaart is de bottleneck. Echter...

ramon89 schreef op maandag 30 juli 2018 @ 23:49
Ik game op 1440P 100Hz en ik merk dat de GTX 980 soms niet helemaal lekker meer kan meekomen.

Wat is de definitie van 'niet helemaal lekker'!?

Ik zou helemaal niets aan je systeem veranderen. Het is momenteel mooi uitgebalanceerd. Even een niveautje lagere instellingen in het betreffende spel kan al wonderen doen zonder dat je meteen al de eye-candy kwijt bent.

Maar heb je geld te verspillen dan kun je altijd voor een 1070/Vega of beter gaan.

dinsdag 31 juli 2018 04:37

Acties:

dinsdag 31 juli 2018 08:13

Topicstarter

Thanks voor de snelle reacties.

ik zal vanavond even op mijn gemakje terug reageren (nu nog een beetje vroeg)

Acties:

Richh

980 > 1070 Ti is niet een bijzonder grote stap; dat zou ik niet doen.

Hoe merk je dat het 'niet helemaal lekker' gaat?

☀️ 4500wp zuid | 🔋MT Venus 5kW | 🚗 Tesla Model 3 SR+ 2020 | ❄️ Daikin 3MXM 4kW

dinsdag 31 juli 2018 08:47

Acties:

Ircghost

Honeybadger doesn't care!

PilatuS schreef op dinsdag 31 juli 2018 @ 00:47:
[...]

[...]

Hier een tijdje terug geupgrade van 2x GTX980 naar een GTX1080Ti omdat 4GB VRAM de bottleneck was op 3840x1600. RAM heb ik zelf 16GB en bij geen enkel spel dat ik speel zie ik dat boven de 8GB komen. Ik denk dat de GPU hier de bottleneck is en niet het RAM geheugen.

Er zijn genoeg spellen, denk aan Battlefield 1, Tomb Raider, flight games, alles met VR, etc die makkelijk gebruik maken van meer dan 8GB RAM.

dinsdag 31 juli 2018 08:49

Acties:

Randleman

PilatuS schreef op dinsdag 31 juli 2018 @ 00:47:
[...]

[...]

Hier een tijdje terug geupgrade van 2x GTX980 naar een GTX1080Ti omdat 4GB VRAM de bottleneck was op 3840x1600. RAM heb ik zelf 16GB en bij geen enkel spel dat ik speel zie ik dat boven de 8GB komen. Ik denk dat de GPU hier de bottleneck is en niet het RAM geheugen.

Zie je het proces van het spel zelf niet meer dan 8GB gebruiken of het totale systeem verbruik?

dinsdag 31 juli 2018 08:54

Acties:

Inverted_World

PilatuS schreef op dinsdag 31 juli 2018 @ 00:47:
[...]

[...]

Hier een tijdje terug geupgrade van 2x GTX980 naar een GTX1080Ti omdat 4GB VRAM de bottleneck was op 3840x1600. RAM heb ik zelf 16GB en bij geen enkel spel dat ik speel zie ik dat boven de 8GB komen. Ik denk dat de GPU hier de bottleneck is en niet het RAM geheugen.

Ik heb zelf 3 machines met verschillende kaarten, allemaal 32gb ram. Dus heb wel de mogelijkheid wat te kunnen testen.

I7/1080ti sli/32gb
I7/1070 sli/32gb
I7/970 sli/32gb

Vergeet ook niet dat 8gb zijn max is. Inclusief Windows / andere software.
Als ik mijn taskmgr kijk zie ik regelmatig games met 12+gb. Het verschil in vram zal op hoge resolutie absoluut uitmaken. Maar de 970s die ik heb presteren op 1440p ook zeer prima met of zonder sli, en daar lijkt de vram minder een probleem dan de algehele snelheid van de chip.

Uiteraard is een 1070ti een mooie oplossing, maar ik zou alsnog even 3 maanden wachten. En m.b.t. je ram, mocht je echt geen performance winst zien, retourneer het dan.

dinsdag 31 juli 2018 11:57

Acties:

dinsdag 31 juli 2018 19:39

Ircghost schreef op dinsdag 31 juli 2018 @ 08:47:
[...]

Er zijn genoeg spellen, denk aan Battlefield 1, Tomb Raider, flight games, alles met VR, etc die makkelijk gebruik maken van meer dan 8GB RAM.

BF1 speel ik niet, maar met Tomb Raider zit ik onder de 8GB.

Randleman schreef op dinsdag 31 juli 2018 @ 08:49:
[...]

Zie je het proces van het spel zelf niet meer dan 8GB gebruiken of het totale systeem verbruik?

Totaal zit onder de 8GB. Ik kom nooit verder dan 7.5GB totaal als ik game.

Inverted_World schreef op dinsdag 31 juli 2018 @ 08:54:
[...]

Vergeet ook niet dat 8gb zijn max is. Inclusief Windows / andere software.

Het hangt natuurlijk wel af van wat je verder nog in Windows open hebt staan. Ik zit zo rond de 3GB in Windows. Ga je 20 tabs open zetten komt daar makkelijk een GB bij.

Acties:

dinsdag 31 juli 2018 19:53

Topicstarter

JohanNL schreef op dinsdag 31 juli 2018 @ 00:31:
En welke game(s) speel je?

Voornamelijk PUBG en (soms) Kingdom Come : Deliverance

Maykel_Melis schreef op dinsdag 31 juli 2018 @ 02:27:
[...]

Het lijkt mij ook dat de 8GB werkgeheugen prima volstaat.
De grafische kaart is de bottleneck. Echter...

[...]

Wat is de definitie van 'niet helemaal lekker'!?

Ik zou helemaal niets aan je systeem veranderen. Het is momenteel mooi uitgebalanceerd. Even een niveautje lagere instellingen in het betreffende spel kan al wonderen doen zonder dat je meteen al de eye-candy kwijt bent.

Maar heb je geld te verspillen dan kun je altijd voor een 1070/Vega of beter gaan.

Ik ben recent overgestapt van een 1080P 60Hz scherm naar een 1440P 100 Hz . Maar sinds ik de overstap heb gemaakt merk ik vooral dat ik flink wat instellingen terug kan schroeven. Dan met name in Kingdom Come, ik moet de instellingen zover terug schroeven dat het spel er grafisch niet uit ziet en dan haal ik nog met moeite acceptabele framerates

Dus vandaar dat mijn GTX 980 soms niet helemaal lekker mee kan komen

Ik denk toch dat ik maar even ga wachten met de upgrade, ondanks alle mooie verleidelijke aanbiedingen op het internet hebben jullie mij overtuigd.

Ram staat trouwens ook op mijn verlanglijstje om te upgraden, eerst maar eens wachten op een prijsverlaging

Acties:

dinsdag 31 juli 2018 22:02

Kijk sowieso even wat er nou op de max loopt. Zit je RAM vol, loopt je VRAM loopt, zit je GPU op 100% of misschien je CPU ?

De GTX980 is geen monsterkaart meer, maar je zou er alles op vrij hoge settings mee moeten kunnen spelen.

Acties:

dinsdag 31 juli 2018 22:06

Topicstarter

PilatuS schreef op dinsdag 31 juli 2018 @ 19:53:
Kijk sowieso even wat er nou op de max loopt. Zit je RAM vol, loopt je VRAM loopt, zit je GPU op 100% of misschien je CPU ?

De GTX980 is geen monsterkaart meer, maar je zou er alles op vrij hoge settings mee moeten kunnen spelen.

Ik ben nu Kingdom Come even opnieuw aan het downloaden, ik laat morgen de resultaten weten

Acties:

dinsdag 31 juli 2018 22:17

Je hardware is prima, dus er moet wel iets op de max lopen en problemen geven. Als je dat vind kan je het oplossen. Iets als high zou voor de meeste spellen mogelijk moeten zijn. Ken dat spel zelf niet dus geen idee wat er zwaar belast wordt. Mogelijk zit je RAM bij dat spel wel vol en is dat het probleem. Laat het inderdaad even weten, dan moet het op te lossen zijn

Acties:

dinsdag 31 juli 2018 22:24

Als de ts een 980ti had gehad, dan was het een ander verhaal maar zo snel is een 980 nu ook al weer niet(meer).

Je gaat juist wel veel winnen met een snellere videokaart. Op 1440p 100hz.

Mits het 2560x1440pb is dan

Maar wat ik van PUBG weet is dat het zo’n slecht geoptimaliseerde game is, dat welke hardware je okk hebt het gewoon niet goed draait.

[ Voor 24% gewijzigd door freaky35 op 31-07-2018 22:18 ]

Acties:

dinsdag 31 juli 2018 22:39

freaky35 schreef op dinsdag 31 juli 2018 @ 22:17:
Als de ts een 980ti had gehad, dan was het een ander verhaal maar zo snel is een 980 nu ook al weer niet(meer).

Je gaat juist wel veel winnen met een snellere videokaart. Op 1440p 100hz.

Mits het 2560x1440pb is dan

Maar wat ik van PUBG weet is dat het zo’n slecht geoptimaliseerde game is, dat welke hardware je okk hebt het gewoon niet goed draait.

Wat hij aangeeft lijkt op alles op medium of low zetten om 50 of 60fps te halen. Tuurlijk haalt die kaart geen 100fps met alles op high of ultra, en ja een snellere kaart is beter geschikt. Alleen ieder spel moet op redelijk hoge settings met 60fps te spelen zijn.

Acties:

dinsdag 31 juli 2018 22:45

Vraag aan ts, draai je 1x8gb ram of 2x4gb ram

Dat is met bv bf1 een groot verschil maar ik zie ook 1 game die je speel PUBG:

YouTube: PUBG 8GB RAM (Single channel vs. Dual channel)

Vandaar dat het van belang is of je 1 of 2 reepjes geheugen erin hebt zitten.

[ Voor 75% gewijzigd door freaky35 op 31-07-2018 22:42 ]

Acties:

Hackus

Lifting Rusty Iron !

freaky35 schreef op dinsdag 31 juli 2018 @ 22:39:
Vraag aan ts, draai je 1x8gb ram of 2x4gb ram

Dat is met bv bf1 een groot verschil maar ik zie ook 1 game die je speel PUBG:

YouTube: PUBG 8GB RAM (Single channel vs. Dual channel)

Vandaar dat het van belang is of je 1 of 2 reepjes geheugen erin hebt zitten.

en 2133 of 2400 en 4gb 980 of ....(kan allemaal net meehelpen)

Kiest als MTB' er voor het mulle zand en drek, ipv het naastgelegen verharde pad.

woensdag 1 augustus 2018 10:52

Acties:

https://drive.google.com/...0V7ani34/view?usp=sharing

https://drive.google.com/...RpaUxxIu/view?usp=sharing

Topicstarter

PilatuS schreef op dinsdag 31 juli 2018 @ 19:53:
Kijk sowieso even wat er nou op de max loopt. Zit je RAM vol, loopt je VRAM loopt, zit je GPU op 100% of misschien je CPU ?

De GTX980 is geen monsterkaart meer, maar je zou er alles op vrij hoge settings mee moeten kunnen spelen.

Ik heb net Kingdom Come 10 Min getest (PUBG liep trouwens prima op medium/high 55-80 fps), waarbij ik op High instellingen zonder AA tussen de 30-40 fps kwam. Vram liep daarbij op tot 94,6% Physical Ram tot 79,4%, GPU Core load 100% en de CPU ergens tussen de 60-75% op 8 Threads verspreid.

Medium instellingen heb ik tussen de 50-60 fps met dit spel, maar dan is het spel grafisch echt minder mooi.

Ik heb een screenshot gemaakt van de resultaten van Hwinfo tijdens mijn speelkwartiertje mochten jullie uitgebreidere resultaten willen zien

freaky35 schreef op dinsdag 31 juli 2018 @ 22:17:
Als de ts een 980ti had gehad, dan was het een ander verhaal maar zo snel is een 980 nu ook al weer niet(meer).

Je gaat juist wel veel winnen met een snellere videokaart. Op 1440p 100hz.

Mits het 2560x1440pb is dan

Yes, het is 2560x1440p

freaky35 schreef op dinsdag 31 juli 2018 @ 22:39:
Vraag aan ts, draai je 1x8gb ram of 2x4gb ram

Dat is met bv bf1 een groot verschil maar ik zie ook 1 game die je speel PUBG:

YouTube: PUBG 8GB RAM (Single channel vs. Dual channel)

Vandaar dat het van belang is of je 1 of 2 reepjes geheugen erin hebt zitten.

2x4 GB op 3000 Mhz, maar PUBG gebruikt maar 70% aan geheugen als ik speel.

[ Voor 4% gewijzigd door PEBKAC op 01-08-2018 10:54 ]

woensdag 1 augustus 2018 11:02

Acties:

Hackus

Lifting Rusty Iron !

@ramon89 Staat je RAM op OC?

Hoe staat je BIOS ingesteld, en welke snelheid staat je RAM nu ?

Kiest als MTB' er voor het mulle zand en drek, ipv het naastgelegen verharde pad.

woensdag 1 augustus 2018 11:09

Acties:

CH4OS

It's a kind of magic

Wat doet het RAM er nog aan toe als het overduidelijk GPU-load en VRAM de bottleneck zijn?

woensdag 1 augustus 2018 11:19

Acties:

Beste antwoord ✓

woensdag 1 augustus 2018 11:45

ramon89 schreef op woensdag 1 augustus 2018 @ 10:52:
[...]

Ik heb net Kingdom Come 10 Min getest (PUBG liep trouwens prima op medium/high 55-80 fps), waarbij ik op High instellingen zonder AA tussen de 30-40 fps kwam. Vram liep daarbij op tot 94,6% Physical Ram tot 79,4%, GPU Core load 100% en de CPU ergens tussen de 60-75% op 8 Threads verspreid.

Medium instellingen heb ik tussen de 50-60 fps met dit spel, maar dan is het spel grafisch echt minder mooi.

Ik heb een screenshot gemaakt van de resultaten van Hwinfo tijdens mijn speelkwartiertje mochten jullie uitgebreidere resultaten willen zien

https://drive.google.com/...0V7ani34/view?usp=sharing

https://drive.google.com/...RpaUxxIu/view?usp=sharing

[...]

Yes, het is 2560x1440p

[...]

2x4 GB op 3000 Mhz, maar PUBG gebruikt maar 70% aan geheugen als ik speel.

Dan kan het niet anders als de videokaart zijn, 1440p vraagt gewoon veel van het systeem, als de mem usage van de videokaart 95 % is dan zegt dat genoeg. GPU load is 100% dus je hebt ergens anders geen problemen(bottleneck). Behalve dat de gpu het niet trekt.

Kortom koop een 1070 gtx of het liefst nog hoger en je bent er vanaf.
Of wacht dus op de volgende generatie kaarten die, waarschijnlijk binnenkort uit gaan komen?

[ Voor 3% gewijzigd door freaky35 op 01-08-2018 11:26 ]

Acties:

woensdag 1 augustus 2018 11:49

Topicstarter

freaky35 schreef op woensdag 1 augustus 2018 @ 11:19:
[...]

Dan kan het niet anders als de videokaart zijn, 1440p vraagt gewoon veel van het systeem, als de mem usage van de videokaart 95 % is dan zegt dat genoeg. GPU load is 100% dus je hebt ergens anders geen problemen(bottleneck). Behalve dat de gpu het niet trekt.

Kortom koop een 1070 gtx of het liefst nog hoger en je bent er vanaf.
Of wacht dus op de volgende generatie kaarten die, waarschijnlijk binnenkort uit gaan komen?

Thanks voor meedenken iedereen!!

Waarschijnlijk worden de nieuwe kaarten in Augustus aangekondigd, dus ik wacht dat even af

Acties:

Jumpman

8GB RAM erbij en een hele schone installatie doet waarschijnlijk wonderen, waardoor je een wat langere adem hebt om over een upgrade na te denken en te wachten op de nieuwe generatie GPU's.

Het meest slimme is om de GTX980 te verkopen net voordat het nieuws van de nieuwe generatie GPU's de grote massa bereikt. Alleen dan zit je wel een tijdje zonder, plus dat de levertijden van de nieuwe GPU's altijd even opgang moet komen.

[ Voor 3% gewijzigd door Jumpman op 01-08-2018 11:50 ]

Nintendo Network ID: Oo_Morris_oO | PSN: Oo_Morris_oO.

woensdag 1 augustus 2018 12:55

Acties:

woensdag 1 augustus 2018 13:36

Jumpman schreef op woensdag 1 augustus 2018 @ 11:49:
8GB RAM erbij en een hele schone installatie doet waarschijnlijk wonderen,

Zijn RAM komt niet verder dan 80%. Dus waarom nog het advies geven RAM te kopen terwijl ie het niet gaat gebruiken ?

Acties:

Jumpman

PilatuS schreef op woensdag 1 augustus 2018 @ 12:55:
[...]

Zijn RAM komt niet verder dan 80%. Dus waarom nog het advies geven RAM te kopen terwijl ie het niet gaat gebruiken ?

Het is een meting met één game. Hier heb ik een testmachine die gewoon 12GB van de 16GB pakt in dezelfde situatie. Ik vermoed dat er ook wat geheugen gereserveerd wordt op de achtergrond of iets in die trant.

Wel is de stamregel nu zo ongeveer als je alle topics bekijkt:

Triple A Game + 1080p + minimaal 60FPS + High Settings = GTX 980 of GTX 1060.
Triple A Game + 1440p + minimaal 60FPS + High Settings = GTX 1070.

Dus voor een upgrade nu zou ik inderdaad ook voor een GTX 1070 kiezen. Maar als het budget meeweegt en de tijd dat je met een GPU wilt doen, is even en slim verkopen ook een optie. Je zou ook nog nu de GTX 1070 tweedehands kunnen halen en die dan kunnen wisselen voor een nieuwe generatie net voor de launch.

Nintendo Network ID: Oo_Morris_oO | PSN: Oo_Morris_oO.

woensdag 1 augustus 2018 14:46

Acties: