:strip_exif()/i/1206631894.jpg?f=thumbmini)
Op mijn desktop PC gebruik ik als OS Debian Stretch. Dit bevalt prima en ik ben met behulp van Google een beetje thuis in Linux na tientallen jaren Windows gebruikt te hebben.
Ik bezit een Canon flatbed scanner: CanoScan LiDE 25. Deze gebruik in combinatie met Hamrick’s VueScan. Dit werkt over het algemeen goed.
Echter probeer ik zoveel mogelijk vrije software te gebruiken, nu dus ook voor mijn flatbed scanner. Het probleem is dat ik niet zulke mooie resultaten krijg met Sane.
Ik vermoed dat dit aan de calibratie ligt. Regelmatig moet ik in VueScan de scanner kalibreren, voordat ik begin met scannen om mooie scans te krijgen.
De scanner gebruikt in Linux de Plustek bibliotheek.
Om de calibratie van mijn scanner te starten met Sane heb ik in /etc/sane.d/plustek.conf de optie:
option cacheCalData 1
aan gezet.
Dit werkt. Zodra ik voor een scan de parameter --calibrate meegeef, gaat Sane inderdaad kalibreren. Echter, lijkt dit totaal niet op de kalibratie in VueScan.
Deze laatste duurt een aantal seconden, waarbij eerst wit en daarna zwart gekalibreerd wordt van 0 tot 100%. Omdat Sane dit niet doet, vermoed ik dat ik daardoor geen mooie scanresultaten krijg.
Via de man page van Plustek en op Google word ik ook niet veel wijzer, wellicht zie ik iets over het hoofd.
Krijgen jullie wel mooie resultaten via Sane?
Ik bezit een Canon flatbed scanner: CanoScan LiDE 25. Deze gebruik in combinatie met Hamrick’s VueScan. Dit werkt over het algemeen goed.
Echter probeer ik zoveel mogelijk vrije software te gebruiken, nu dus ook voor mijn flatbed scanner. Het probleem is dat ik niet zulke mooie resultaten krijg met Sane.
Ik vermoed dat dit aan de calibratie ligt. Regelmatig moet ik in VueScan de scanner kalibreren, voordat ik begin met scannen om mooie scans te krijgen.
De scanner gebruikt in Linux de Plustek bibliotheek.
Om de calibratie van mijn scanner te starten met Sane heb ik in /etc/sane.d/plustek.conf de optie:
option cacheCalData 1
aan gezet.
Dit werkt. Zodra ik voor een scan de parameter --calibrate meegeef, gaat Sane inderdaad kalibreren. Echter, lijkt dit totaal niet op de kalibratie in VueScan.
Deze laatste duurt een aantal seconden, waarbij eerst wit en daarna zwart gekalibreerd wordt van 0 tot 100%. Omdat Sane dit niet doet, vermoed ik dat ik daardoor geen mooie scanresultaten krijg.
Via de man page van Plustek en op Google word ik ook niet veel wijzer, wellicht zie ik iets over het hoofd.
Krijgen jullie wel mooie resultaten via Sane?
:strip_icc():strip_exif()/u/64434/garfield_AIM2.jpg?f=community)