[TL-WR 1043ND] Instellen als AP lukt niet

[19roland70]

Ik heb 1 router (van de provider) met wifi in de meterkast, sinds kort heb ik ook een tp-link router met wifi achter in de kamer staan om het bereik van de originele te vergroten.
Mijn probleem is nu dat als ik voor in de kamer zit op mijn eerste netwerk moet zitten om bereik te hebben.
Als ik nu naar achter loop (10m verder) heb ik geen verbinding meer en moet ik handmatig overschakelen.
Zou het kunnen dat er automatisch overgeschakeld wordt?
Mijn routers zijn draytek vigor 2132F (hier zit de glasvezel op)
en de tweede is een TP-link. TL-WR 1043ND.
De TP-link zit met utp aan de vigor.

[ Voor 3% gewijzigd door 19roland70 op 24-07-2018 12:06 ]

[Verwijderd]

Maak van die tweede om te beginnen een net AP.

Waarschijnlijk zelfs beter om het wifi-gedeelte van het apparaat in de meterkast geheel uit te zetten en je AP centraal neer te zetten.

[Starck]

De mooiste oplossing is om losse accesspoints te kopen die een handoff functie ondersteunen (ubiquiti).
Maar een poor mans oplossing is ook om beide netwerken een andere SSID te geven en een minder hoog zendvermogen.

Vaak hebben devices de voorkeur om van netwerk te wisselen als een ander sterker SSID in de buurt is. Als het SSID namelijk hetzelfde is zullen ze niet overschakelen.

En verder neem ik aan dat de 2de "router" geen functies als DHCP etc heeft aanstaan maar echt als accespoint geconfigureerd is? Anders krijg je namelijk een hoop vage problemen op jouw netwerk.

[19roland70]

Verwijderd schreef op dinsdag 24 juli 2018 @ 12:08:
Maak van die tweede om te beginnen een net AP.

Waarschijnlijk zelfs beter om het wifi-gedeelte van het apparaat in de meterkast geheel uit te zetten en je AP centraal neer te zetten.

Hier zit namelijk het probleem ,als ik alleen achter de wifi aan heb staan dan heb ik voor weer weinig bereik

Starck schreef op dinsdag 24 juli 2018 @ 12:08:

En verder neem ik aan dat de 2de "router" geen functies als DHCP etc heeft aanstaan maar echt als accespoint geconfigureerd is? Anders krijg je namelijk een hoop vage problemen op jouw netwerk.

DHCP staat uit.
Klopt het als van de 2de router DHCP uit staat een IP-adres word toegekend vanuit de eerste router?

[ Voor 33% gewijzigd door 19roland70 op 24-07-2018 12:21 ]

[Verwijderd]

19roland70 schreef op dinsdag 24 juli 2018 @ 12:19:
Klopt het als van de 2de router DHCP uit staat een IP-adres word toegekend vanuit de eerste router?

Nee. Als het een router is, niet. Als het als switch is aangesloten, dan wel.

Daarom plak je de WAN-poort af en sluit je 'm aan op een LAN-poort, zodat de tweede "router" niets te (NAT)routeren heeft. Je maakt dus alleen gebruik van het AP-gedeelte en het switch-gedeelte in je tweede router. Of je pakt gelijk een AP dat alleen maar AP is.

[dion_b]

Zie hier een howto voor gebruik van router als AP:
[HOWTO]Draadloze Router gebruiken als Access Point
_{mogelijk heb je dit al gedaan, maar dat is niet expliciet duidelijk uit je posts}

Dan het roamen tussen AP's... zou ik ook eens zo'n howto/FAQ voor moeten schrijven

Je moet een aantal zaken op orde hebben:
- ze moeten in zelfde IP netwerk zitten (dus geen twee routers achter elkaar die daadwerkelijk nog NAT/routeren)
- kanalen moeten NIET hetzelfde zijn en ook niet overlappend. In de 2.4GHz kun je kiezen uit 1, 6 of 11. Gebruik alleen die drie.
- SSID ("netwerknaam") moet hetzelfde zijn
- PSK ("wachtwoord") moet hetzelfde zijn
- security moet hetzelfde zijn. Let op dat "WPA2-only" en "WPA/WPA2" *NIET* hetzelfde zijn
- encryption moet hetzelfde zijn. Let op dat "CCMP(AES)-only" en "TKIP/CCMP(AES)" *NIET* hetzelfde zijn
- je client devices moeten enigszins modern zijn (Android >=5.0, iOS >=8.1)

Meestal zal het goed gaan met bovenstaande. Met twee verschillende apparaten kan het alsnog mis gaan. Dan vertalen de verschillende apparaten die instellingen die je qua security en/of encryption doet onder de motorkap anders. Soms kun je het in die situaties alsnog oplossen door te spelen met andere security of encryption instellingen op beide apparaten - maar dat werkt niet altijd. Best practice blijft om zelfde type of minimaal zelfde merk en series AP te gebruiken, dan zal het wel met identieke instellingen goed gaan.

[19roland70]

Het lukt me niet om dit werkend te krijgen.
Ik heb 1 keer verbinding gehad, daarna verbroken om te kijken of ik weer verbinding kan krijgen , helaas dat lukte niet meer.
Het rare is dat ik via wifi met mijn macbook naar de router in de meterkast verbinding krijg en dan via bekabeld naar de nieuwe router die ik als AP wil instellen.
Ik kan de nieuwe router dus benaderen en erin komen.
Als ik met wifi exploten kijk of er een wifi signaal word uitgezonden zie ik dit signaal heel sterk.
Dan wil ik verbinding maken (ik zie het netwerk wel in de lijst staan) dit gaat niet, het lijkt wel of ik geen ip-adres krijg toegewezen.

[dion_b]

Dat klinkt bijna alsof je DHCP uit hebt staan maar alsnog de tweede router via WAN-poort met de eerste verbindt. Is dat zo? Verbind het eens via de LAN poort...

Dit is trouwens totaal geen WiFi-probleem. Test het sowieso eerst bedraad. Pas als je dat werkend hebt kijken wat er draadloos gebeurt.

[Martin.Air]

Zou je dit lijstje van belangrijke instellingen even na kunnen lopen:

Router 1 (meterkast): DHCP aan en LAN static IP (Bijvoorbeeld 192.168.1.1)
Router 2 (achter): DHCP uit en LAN static IP anders dan die van R1 (Bijvoorbeeld (192.168.1.2)
Router 1 DHCP range instelling laten beginnen na het statische IP van R2 (of eindigen voor, als het statische IP er maar buiten ligt)
Wifi kanaalinstellingen op statische kanalen, niet op auto
Wifi instellingen 100% overeenkomend behalve de kanaal instelling

[19roland70]

Router 1 DHCP aan , LAN IP-adres 192.168.1.1
Router 2 DHCP uit , eerste LAN poort gebruikt als ingang.
IP-adres 192.168.1.5 .(Dit was standaard 192.168.1.1 maar dat gaf een conflict.)
Range Router 1 is 192.168.1.10 ---192.168.1.255 .
Kanaalinstelling 11bgn mixed op allebei de routers.
Router 1 kanaal 3
Router 2 kanaal 11
Beveiliging allebei met WPA2PSK met encryptie TKIP.

Verder heb ik geen apparatuur om bedraad te testen.
En ik kan dus verbinding maken van macbook wifi naar router1 en dan via bedraad kom ik in router2.
Als ik met een wifi analyzer kijk zie ik het wifi netwerk van router2 ook.
Ik heb een paar keer de wifi van mijn macbook aan en uit gezet , na een keer of 10 kreeg ik verbinding .
Daarna uitgezet en opnieuw geprobeerd hierop volgt deze status regel:

code:

Wifi heeft het zelftoegekende IP-adres 169.254.236.215 en kan geen internetverbinding tot stand brengen.

Dit nog een paar keer geprobeerd en dan is de melding:{code]Wifi heeft geen IP-adres en kan geen internetverbinding tot stand brengen.[/code]

[ Voor 26% gewijzigd door 19roland70 op 25-07-2018 09:54 ]

[Starck]

Zoals je het omschrijft ziet het er goed uit.

Wel is het een goed idee om jouw 2de router niet een (static) ip adres in jouw DHCP range te geven.
Dus je kan het beste hem static op 192.168.1.2 ofzo zetten. edit: Had niet goed gelezen.

En als je wel een ander SSID en wachtwoord geeft aan het WLAN gedeelte van de 2de router. Kom je er dan wel op?

[ Voor 5% gewijzigd door Starck op 25-07-2018 09:56 ]

[vanaalten]

Misschien kun je wat screenshots maken van de settings op beide apparaten, zodat we kunnen checken of inderdaad de juiste dingen ingesteld zijn?

[Martin.Air]

De instellingen zien er zelf goed uit, dus daar hoeven we niet meer naar te kijken.

19roland70 schreef op woensdag 25 juli 2018 @ 09:44:
[...]
Ik heb een paar keer de wifi van mijn macbook aan en uit gezet , na een keer of 10 kreeg ik verbinding .
Daarna uitgezet en opnieuw geprobeerd hierop volgt deze status regel:

code:

Wifi heeft het zelftoegekende IP-adres 169.254.236.215 en kan geen internetverbinding tot stand brengen.

Dit nog een paar keer geprobeerd en dan is de melding:{code]Wifi heeft geen IP-adres en kan geen internetverbinding tot stand brengen.[/code]

Dit wijst echter op het probleem zoals beschreven door:

Verwijderd schreef op dinsdag 24 juli 2018 @ 12:24:
[...]

Nee. Als het een router is, niet. Als het als switch is aangesloten, dan wel.

Daarom plak je de WAN-poort af en sluit je 'm aan op een LAN-poort, zodat de tweede "router" niets te (NAT)routeren heeft. Je maakt dus alleen gebruik van het AP-gedeelte en het switch-gedeelte in je tweede router. Of je pakt gelijk een AP dat alleen maar AP is.

Zit de UTP kabel van Router 1 wel in een LAN poort van Router 2? De WAN poort van Router 2 is off limits, dit is een nutteloze poort geworden.

[Ben(V)]

https://www.tp-link.com/cz/faq-417.html

[19roland70]

Alles is goed aangesloten.
Als ik DHCP aan zet in router 2 dan kan ik wel het wifi netwerk op ,echter geen internet.

[Martin.Air]

19roland70 schreef op woensdag 25 juli 2018 @ 12:02:
Alles is goed aangesloten.
Als ik DHCP aan zet in router 2 dan kan ik wel het wifi netwerk op ,echter geen internet.

Zou je foto's kunnen maken van hoe de kabels zijn aangesloten? Dit wijst er namelijk wel op dat het toch niet helemaal klopt. Of dat op Router 2 een gastnetwerk is ingesteld ipv een standaard wifi netwerk.

[19roland70]

Voordat ik ben begonnen (een paar keer) heb ik de router steeds op fabriek instellingen gezet.

[dion_b]

Weet je 100% zeker dat die kabel aan de andere kant wel ergens in steekt? Dit is ook het gedrag wat je zou verwachten als je helemaal geen verbinding hebt tussen router en AP...

Kun je in (een van) beide apparaten zien wat de status is van de link op de LAN-poort waarmee ze met elkaar in verbinding staan?

Dit is trouwens een van de situaties waaruit blijkt hoe onhandig het is om totaal geen bedrade opties te hebben. Een simpele USB->Ethernetadapter voor aan de Macbook zou troubleshooting flink vereenvoudigen: steek gewoon die kabel die nu in de LAN-poort van de AP steekt in de laptop en kijk of je dan link cq dhcp hebt.

[19roland70]

Ik kan wel via mijn router 1 in router 2 komen

[Martin.Air]

19roland70 schreef op woensdag 25 juli 2018 @ 14:16:
Ik kan wel via mijn router 1 in router 2 komen

Ok, dan lijkt het er dus op dat puur de verbinding van WiFi naar bedraad niet lekker werkt in Router 2.

De simpelste reden hiervoor zou zijn als de WiFi waarmee je probeert te verbinden een Guest Network betreft. Dus kijk dit om te beginnen even na.

Of er anders wat stuk zou zijn is optie twee om te checken:

1. Haal de kabel uit Router 2
2. Reset Router 2 naar fabrieksinstellingen
3. Stel het IP adres van Router 2 in op 192.168.2.1
4. Laat DHCP aan staan (met dus een valide range in 192.168.2.x range)
5. Sluit de kabel aan op de WAN poort van Router 2
6. Test de verbinding van Router 2 nu

Doet de verbinding het dan ook niet, dan is er waarschijnlijk wat mis met de kabel of Router 2 zelf.

[19roland70]

Ik heb het bovenstaande gedaan en ik heb verbinding met internet .

code:

Wifi is verbonden met TP-LINK_8501E6 en heeft het IP-adres 192.168.2.100.

En op de router zie ik nu dit:

[Martin.Air]

Dat is iig mooi. Nu is het nog de vraag waarom hij WiFi niet goed aan bedraad verbindt bij gebruik als een access point...

Dus:
Kabel er weer uit
DHCP weer uit
IP Adres weer terug op 192.168.1.5
Kabel er weer in
en tijd om te gaan kijken naar de WiFi instellingen

[19roland70]

Ik denk dat er in router 1 iets niet klopt.
Deze staat verder nog standaard m.u.v " port redirection".

[rjong5]

Ehm iets te snel gereageerd 😃. Het is nog vroeg

[ Voor 83% gewijzigd door rjong5 op 26-07-2018 06:10 ]

[T.Kreeftmeijer]

Wat ik hieruit kan bedenken is dat de tweede router niet doorheeft dat de Jolink op een LAN poort zit.
Maar toch is het gek, want voor DHCP hoeft dat helemaal niet.

En met een andere SSID, maar eel als AP, werkt dat wel?

Heeft die tplink geen AP-modus? Van de routers die ik heb gezien hadden de meeste dat wel.

Op installeer er DDWRT of OpenWRT op. Dan kan je hem wel instellen als AP.

[Palmachius]

Martin.Air schreef op woensdag 25 juli 2018 @ 15:49:
Dat is iig mooi. Nu is het nog de vraag waarom hij WiFi niet goed aan bedraad verbindt bij gebruik als een access point...

1) Staat er misschien zoiets als wireless client isolation aan?
2) Heeft de webinterface een optie om lan en wlan te bridgen?

T.Kreeftmeijer schreef op donderdag 26 juli 2018 @ 07:40:
Op installeer er DDWRT of OpenWRT op. Dan kan je hem wel instellen als AP.

Die TP-Link router staat niet in de DD-WRT database, maar schijnt wel te worden ondersteund. Je kunt de laatste firmware vanaf de DD-WRT FTP server downloaden. Let op, voordat je dit overweegt doe je er goed aan je in te lezen over de risicio's op het bricken van je router enz.

[19roland70]

[vakantiemodus aan] Ik neem dit over een goede week weer op [/vakantiemodus aan]

[19roland70]

Nu weer terug van vakantie , projectje weer opgenomen.
Weer alles gereset., alles opnieuw ingevuld.
Helaas weer niet werkend.
Ik heb de 2de router ip 192.168.1.5 gegeven.
DHCP disabled.
Op mijn 1ste router begint DHCP vanaf 192.168.1.10
Ik kan vanaf de eerste router in de 2de komen met ip 192.168.1.5
Nu verbreek ik de verbinding van router 1 en ga verbinding maken met router 2 .
Ik zie dat de macbook verbinding wil maken maar deze komt niet tot stand.
Hieronder een plaatje van de verbinding macbook naar originele router.
Dit klopt en begrijp ik.



Hieronder probeer ik verbinding te maken met de 2de router.
Waar deze rare adressen vandaan komen snap ik niet.

Hieronder de status van de 2de router.

[ Voor 39% gewijzigd door 19roland70 op 04-08-2018 13:31 ]

[T.Kreeftmeijer]

19roland70 schreef op zaterdag 4 augustus 2018 @ 13:01:
Hieronder probeer ik verbinding te maken met de 2de router.
Waar deze rare adressen vandaan komen snap ik niet.
[afbeelding]
Hieronder de status van de 2de router.

Dat zijn adressen die computers aan zichzelf toekennen als er geen DHCP server is (of reageert binnen een bepaalde tijd). Dat doe die om zo toch te kunnen communiceren over het netwerk.

Wat gebeurt er als je een vast IP instelt op je MacBook? Werkt dat?

En kan je pingen naar 192.168.1.1?

offtopic:
Hopelijk fijne vakantie gehad

[19roland70]

T.Kreeftmeijer schreef op zaterdag 4 augustus 2018 @ 14:57:

[...]


Dat zijn adressen die computers aan zichzelf toekennen als er geen DHCP server is (of reageert binnen een bepaalde tijd). Dat doe die om zo toch te kunnen communiceren over het netwerk.

Wat gebeurt er als je een vast IP instelt op je MacBook? Werkt dat?

En kan je pingen naar 192.168.1.1?

offtopic:
Hopelijk fijne vakantie gehad

Ik kan pingen naar 192.168.1.1 (router 1) en ook naar 192.168.1.5 (router 2), maar alleen maar vanaf macbook naar router 1 via wifi.

[ Voor 28% gewijzigd door 19roland70 op 04-08-2018 15:10 ]

[T.Kreeftmeijer]

19roland70 schreef op zaterdag 4 augustus 2018 @ 15:09:
[...]

Ik kan pingen naar 192.168.1.1 (router 1) en ook naar 192.168.1.5 (router 2), maar alleen maar vanaf macbook naar router 1 via wifi.

Is dat laatste via router 1 of 2?

[ Voor 69% gewijzigd door T.Kreeftmeijer op 04-08-2018 15:40 ]

[19roland70]

Ik ga draadloos van macbook naar router 1 (192.168.1.1) en dan bedraad naar router 2(192.168.1.5)
Andersom lukt niet.
Edit om 17.48 : Net verbinding gekregen na ongeveer 5 min.
Verbinding verbroken en weer geprobeerd om verbinding te krijgen , maar dit likt niet.

Ik zie ook als ik met "wifi explorer" kijk dat router 1 mode 11b,g,n doet met een snelheid van 144,4Mbps en router 2 (extra eccespoint) mode 11b,g met een snelheid van 54Mbps.
Ik heb deze ooit eens op de wan aangesloten en dhcp on en dan kwam er een snelheid van 300mbps.
Als ik kijk in de instellingen (foto hierboven)staat er duidelijk ben en 300Mbps.
Opgelost :tkip kan geen "n" en daarom ook geen 300Mbps
Dit is de logfile van de router na de startup:

[ Voor 91% gewijzigd door 19roland70 op 04-08-2018 17:51 ]

[rens-br]

@19roland70 ik heb je titel even aangepast, zodat het wat duidelijker is.

[19roland70]

Het lukt me nu om verbinding te maken maar asl ik de verbinding verbreek dan en opnieuw wil aanmelden lukt dit niet.
Oplossing is dan : In het macbook naar de netwerk instellingen en netwerk vergeten , opnieuw aanmelden en dan duurt het een minuut of 3 tot ik weer verbinding heb.
Waar zou dit aan kunnen liggen?

[HKS-Skyline]

Ik zie niets vreemds aan je instellingen, je hebt hem ook met een vast IP buiten de range van de primaire router geconfigureerd. Aangezien hij steeds even werkt en dan weer niet heb ik het vermoeden dat hij gewoon een beetje aan zijn eind is. Het is ook al een vrij oud apparaat. Maargoed ik kan het mis hebben.

[Cpt.Morgan]

Wat je nog zou kunnen proberen, is de 2 routers helemaal omwisselen, of in ieder geval de DHCP server laten draaien op de TP-link in plaats van de Draytek.

Controleer ook nog even of er wellicht een firmware update beschikbaar is voor de TP-Link router.

Maar, zoals @HKS-Skyline hierboven al zei, alles staat goed ingesteld, dus dit zou in principe gewoon moeten werken. Ik online dat er wel meer mensen zijn met dit probleem op een TP-Link WR 1043ND, maar oplossingen heb ik niet gespot.

[shure-fan]

Misschien een rotte voeding....die EOL is,

Heb zelf een aantal van deze routers in gebruik voor diverse toepassingen en werken allemaal perfect

[19roland70]

Als het eenmaal werkt dan werkt het goed , maar als ik de verbinding beëindig en weer opnieuw verbinding wil maken lukt het "niet" (na 3 min wel)