Isolatieglas testen.

[Verwijderd]

Beste mede-tweakers,

Ik heb sinds kort inzicht gekregen in de fabricage van isolatieglas van een bedrijf bij mij in de omgeving.
Nee, ik ga niet vertellen welke dat is.
Verrekt interessant om te weten hoe simpel dit eigenlijk te maken is.

Ik ben ook te weten gekomen dat de kwaliteitscontrole hier nogal te wensen overlaat. Kort gezegd mag je blij zijn als de hoeveelheid gas in je raam conform de normering is.

Dat heeft me wel aan het denken gezet.
Als dit bedrijf het op deze manier het doet, hoeveel andere bedrijven doen dit dan ook? Vooral bij discounters, maar vlak ook de grote bedrijven niet uit.

Controle van je glas op afmeting, dikte, beschadigingen etc. zijn relatief makkelijk te herkennen.
Vaststellen of de afstandhouder op de juiste wijze luchtdicht is geplaatst wordt voor de leek al moeilijker. Een lekkend raam zal zich overigens melden door na verloop van tijd aan de binnenkant van de spouw te beslaan en dit zal (beperkt) onder de garantie vallen.
Gasvulling controleren is vrijwel niet te doen.

Je zou met een IR-meter stukjes zwarte tape op je raam en de binnen en buitentemperatuur kunnen meten en i.c.m. de spouwbreedte een berekening kunnen maken, maar ik vraag me af hoe je afwijkingen hard kunt maken bij je leverancier. Deze metingen kun je bovendien pas doen als het glas al is geplaatst met alle bijkomende kosten.
Mocht je deze methode willen gebruiken, plak de tape dan boven, in het midden en onderin het raam. Argon en krypton zijn zwaarder dan lucht. Mocht het raam maar voor een deel gevuld zijn zou je dat met een nauwkeurige meting misschien kunnen zien.

Er moet ook een apparaat op de markt zijn waarmee je non-destructief het type en hoeveelheid gas mee moet kunnen meten, maar hier is door de consument niet aan te komen, laat staan voor een acceptabele prijs.

Heeft iemand enig idéé hoe je als consument je raam bij levering (non-destructief ) kunt controleren op gasvulling?

[The Eagle]

Lijkt mij een kwestie van aan de slag met brekingsfactoren. Een lichtstraal breekt in glas, en dat heb je tweemaal. Het gas zou ook voor breking van het licht moeten zorgen, dus een laserstraal nog verder af of terugbuigen. Als je een tabelletje hebt met te verwachten waardes dan zou je dat als consument moeten kunnen meten lijkt me

[Verwijderd]

The Eagle schreef op zaterdag 21 juli 2018 @ 15:41:
Lijkt mij een kwestie van aan de slag met brekingsfactoren.

Als ik me niet vergis dan werkt het apparaat waar ik het over had op deze manier.
Lijkt me op het eerste gezicht niet makkelijk om zoiets zelf op te zetten.

Wikipedia: Brekingsindex

[ Voor 14% gewijzigd door Verwijderd op 21-07-2018 15:53 ]

[Harrie_]

Verwijderd schreef op zaterdag 21 juli 2018 @ 15:17:
Ik ben ook te weten gekomen dat de kwaliteitscontrole hier nogal te wensen overlaat. Kort gezegd mag je blij zijn als de hoeveelheid gas in je raam conform de normering is.

Verklaar je nader?

• Op basis waarvan stel je dat de kwaliteitscontrole te wensen over laat? Is de steekproef volgens jou te klein? Zou ieder raam gecontroleerd moeten worden, zoja: waarop dan? Hoe doen ze het nu en waarom is dat niet afdoende?
• Op basis waarvan trek je de conclusie => kwaliteitscontrole ontbreekt => grote kans op gas in het raam niet conform normering. M.i. is het volkomen mogelijk dat elke vorm van kwaliteitscontrole ontbreekt maar dat desalniettemin de kwaliteit 100% is. Als het niet of nauwelijks wordt controleert kun je juist daar toch niets over zeggen?

[sjaool]

Verwijderd schreef op zaterdag 21 juli 2018 @ 15:17:
Beste mede-tweakers,

Als er in die sector iets niet klopt is het dan niet beter om dit bij de controlerende instanties te melden in plaats van het op een forum te plaatsen?
Als het echt niet in de haak is dan zouden veel energielabels gewoon niet kunnen kloppen.
Zeker met de hype rond de warmtepomp is dit wel iets wat van belang is lijkt mij.