28 jaar Master of werken?

[Anoniem: 1095529]

Beste allen,

Ik studeer volgende maand af aan het HBO, de opleiding Bedrijfskundige Informatica. De studie heb ik dan nominaal doorlopen.

Echter twijfel ik over het vervolg.. ergens wil een master doen om mij verder te specialiseren , aan de andere kant twijfel ik enorm omdat ik nadat ik een eventuele master heb afgerond 30 jaar ben. Mijn enige werkervaring naast stages is dan mijn bijbaan op de IT support afdeling.

De ambitie is ook zeer breed; data analist / IT architect / IT auditor.. ik ben hier ook nog niet uit.

De master die ik in gedachten heb is Information Sciences aan de VU.

Werkervaring lijkt ook zwaar te tellen, ben alleen bang dat ik straks indien ik dan toch direct ga werken, geen master meer ga voltooien en daar spijt van ga krijgen..

[NyceNL]

Is combineren niet mogelijk?

Veel banen geven de ruimte om je verder te ontwikkelen. Je zou misschien in overleg enkele dagen per maand kunnen studeren terwijl je ook werkervaring op doet.

Een andere mogelijkheid zou een deeltijd opleiding zijn. Dit lijkt me zwaar maar zeker niet onmogelijk

[CurtPoindexter]

-

[ Voor 99% gewijzigd door CurtPoindexter op 19-10-2019 15:44 . Reden: Leeg ivm privacy ]

[3x3]

Als je persoonlijke omstandigheden het toe laten zou ik kiezen voor een hybride oplossing. Parttime studeren en 32 uur werken.

[TDB]

Idd: zo lang je kan, doorstuderen. Er zijn maar weinig mensen die later een studie naast werk en gezin doen.
Je vrienden om je heen die nu al gaan werken, verdienen nu tijdelijk meer dan jij maar dat ga je later met gemak inhalen (evenals je achterstand in pensioen).

[DonJunior]

Nu ik een jaar of tien aan het werk ben zeg ik.. doorstuderen!
Je mag nog werken tot je 80ste waarschijnlijk dus werktijd zat straks. Als je eenmaal op kantoor bent en maandelijks salaris vangt is het starten van een studie erg lastig (kan ik je uit ervaring vertellen)

[CornermanNL]

Ik zou zeker doorstuderen, dat belet je echter zeker niet om ook te werken. Zeker een master is goed te doen naast een baan. Hoeft ook geen full time baan te zijn. Met een beetje discipline goed te combineren.

Als je de kans hebt om een master te doen, altijd doen.

[Anoniem: 1095529]

Tot nu toe dank voor de reacties. Als het goed is start ik per september met een premaster.

Wat ik nu een beetje zoek is idd een (bij)baan waar ik enigzins ervaring op kan doen of iig kennis kan maken met het 'werken' in de sector.

Zelf zat ik aan iets te denken als een werkstudentschap. Daarnaast twijfel ik of een (bij)baan op de support ook wordt gezien als relevante werkervaring?

Tot nu zie ik voornamelijk traineeships welke 36-40 p/week zijn.

[Hann1BaL]

Anoniem: 1095529 schreef op woensdag 18 juli 2018 @ 08:41:
Tot nu toe dank voor de reacties. Als het goed is start ik per september met een premaster.

Wat ik nu een beetje zoek is idd een (bij)baan waar ik enigzins ervaring op kan doen of iig kennis kan maken met het 'werken' in de sector.

Zelf zat ik aan iets te denken als een werkstudentschap. Daarnaast twijfel ik of een (bij)baan op de support ook wordt gezien als relevante werkervaring?

Tot nu zie ik voornamelijk traineeships welke 36-40 p/week zijn.

Een bijbaan in support kan zeker gezien worden als relevante werkervaring, maar dat hangt natuurlijk wel af van de baan waar je op solliciteert. Volgens mij weet je zelf nog niet precies wat je wilt. Uiteraard is het ook afhankelijk van wat voor support. Support kan best een goede kijk in de keuken geven van wat je wilt gaan doen, maar is uiteraard afhankelijk van de omstandigheden.

Bedenk verder dat een bijbaan nu ook niet de heilige graal is bij een sollicitatie. Dat is je Master veel meer.

[CurlyMo]

100% doorstuderen. Ondanks dat je op je 30ste begint met werken zal het startsalaris wel hoger zijn. Bij de overheid is het bijvoorbeeld gangbaar om je als volgt in te schalen aan het begin van je carrière:

MBO: € 1.999,90 – € 2.679,38 bruto per maand (schaal 6)
HBO: € 2.431,01 – € 3.286,18 bruto per maand (schaal 8 )
WO: € 2.554,64 – € 4.106,12 bruto per maand (schaal 10)

Je salaris stijgt bijna twee keer zo snel bij schaal 10 dan bij schaal 8.

Maar bovenal, als je de capaciteit hebt om een WO Master te doen, dan gaat vooral je werkplezier omhoog wanneer je later ook in een WO functie komt te werken.

[Ernemmer]

Ik zou lekker doorstuderen, de achterstand qua loon met leeftijdsgenoten heb je met een paar jaar weggewerkt en je kan natuurlijk makkelijker veel verder doorgroeien.

[ Voor 32% gewijzigd door Ernemmer op 18-07-2018 10:05 ]

[Napo]

Om een tegengeluid te geven. Het is zeker niet zo dat je met een WO opleiding met veel gemak zomaar veel verder komt dan iemand met een HBO opleiding. Ja het zal zeker helpen binnen bepaalde branches en het zal helpen met startkwalificaties en wellicht ook op hogere niveaus binnen een organisatie maar een zekerheid? nee dat zeker niet.

Net zoals het inlopen van salaris zal best gebeuren maar ook dat is geen zekerheid. Alles staat en valt bij de persoon zelf en de opleiding geeft simpelweg wat bagage die je opdoet, de bagage die iemand tijdens de jaren dat hij al werkt evengoed kan opdoen.


Je moet je derhalve ook geod afvragen of het doorstuderen nut heeft voor het werk dat je wil gaan doen.

[Amon-Re]

Het is een moeilijke beslissing, dat is zeker. Zelf kan ik uit ervaring zeggen dat ik door het volgen van een master mijn carriére juist veel sneller een boost heb kunnen geven dan leeftijdsgenoten die zijn gaan werken na hun HBO. Ben dan wel niet werkzaam in de IT, het is voor mij de beste investering van mijn leven geweest.

Het is wel verstandig om er rekening mee te houden dat je vertraging oploopt of afhaakt op de opleiding. Het is de normaalste zaak van de wereld als studenten toch de master niet afmaken, maar het kost je wel een jaar collegegeld en gemiste inkomen.

[Anoniem: 1095529]

CurlyMo schreef op woensdag 18 juli 2018 @ 09:50:
100% doorstuderen. Ondanks dat je op je 30ste begint met werken zal het startsalaris wel hoger zijn. Bij de overheid is het bijvoorbeeld gangbaar om je als volgt in te schalen aan het begin van je carrière:

[...]

Je salaris stijgt bijna twee keer zo snel bij schaal 10 dan bij schaal 8.

Maar bovenal, als je de capaciteit hebt om een WO Master te doen, dan gaat vooral je werkplezier omhoog wanneer je later ook in een WO functie komt te werken.

Ik studeer nu af binnen de overheid. Er is een traineeship om uiteindelijk een RE te behalen. Deze is toegankelijk met Hbo/WO. Verder is er ook een traineeship bij de BD van 9 maanden waarbij je uiteindelijk zou moeten functioneren als Business Process Engineer.

Al met al mooie omschrijvingen, toch merk ik dat het binnen de overheid er anders aan toe gaat dan bij het bedrijfsleven. Hiervoor heb ik namelijk bij NN gezeten. In het bedrijfsleven zijn naar mijn mening de lijnen korter, maar lijkt er een minder goede balans tussen werk/prive.

Binnen de overheid is bijvoorbeeld een 36-urige werkweek de norm en stimuleert men het doorstuderen.

[Anoniem: 1095529]

Napo schreef op woensdag 18 juli 2018 @ 10:10:
Om een tegengeluid te geven. Het is zeker niet zo dat je met een WO opleiding met veel gemak zomaar veel verder komt dan iemand met een HBO opleiding. Ja het zal zeker helpen binnen bepaalde branches en het zal helpen met startkwalificaties en wellicht ook op hogere niveaus binnen een organisatie maar een zekerheid? nee dat zeker niet.

Net zoals het inlopen van salaris zal best gebeuren maar ook dat is geen zekerheid. Alles staat en valt bij de persoon zelf en de opleiding geeft simpelweg wat bagage die je opdoet, de bagage die iemand tijdens de jaren dat hij al werkt evengoed kan opdoen.


Je moet je derhalve ook geod afvragen of het doorstuderen nut heeft voor het werk dat je wil gaan doen.

Daar heb je zeker ook gelijk in. Ik moet echter wel bekennen dat ik voor de functies als IT Architect of IT auditor vaak wel als eis een afgeronde WO Master voorbij zie komen... uitzonderingen daargelaten, zoals ik in een andere reactie heb benoemd -> Audit traineeship bij de overheid.

[koentjuh1987]

wellicht zijn er ook enkele werkgevers waarvan je denkt mooi bedrijf. Wellicht dat je vanuit een HBO functie (met een studieovereenkomst) ook verder kan studeren aan je master. Deeltijdwerken en commitment hebben vanuit een bedrijf.

Dan heb je zowel je inhoudelijke werkervaring als de gelegenheid je master te voltooien.

[k995]

Ik zou me eerder afvragen wat je nu wil doen en minder welk effect heeft het op mijn carriere/loon/pensioen.

Zonder diploma verdien ik evenveel/meer dan kennissen/vrienden met bachelor/master en zelfs doctoraat . Veel hangt af hoe je je carriere uitbouwt. De moeite ervoor doen en weten waar je meer bezig bent is soms veel belangrijker dan dat diploma, echter zal het steeds wel een hulp zijn als je echt carriere wil maken dat is zeker.


Ik heb geen interesse om bij de overheid te werken en dus is eens je wat ervaring hebt geen/lager diploma geen nadeel meer.

[Widow]

Wat al eerder is geopperd: combineer het met overdag werken, s'avonds studeren?

[pirke]

Onderschat niet wat twee jaar extra werkervaring betekent, naast grofweg 100k extra netto inkomen op je hele leven als je nu begint te werken: je werkt minder lang door, dus het salaris dat je effectief inlevert zijn de laatste twee jaar, en die zijn meestal hoger dan de eerste twee. Het is zeker niet gegarandeerd dat je met een WO diploma die 100k netto terugverdient door structureel 3k netto per jaar meer te verdienen over je hele carrière. Het is heel erg afhankelijk van de persoon. Mijn ervaring is dat goede mensen toch wel doorstromen, ongeacht hun opleiding. Een opleiding is dan ook vooral een enabler voor de eerste paar jaar, daarna telt werkervaring zwaarder.

Een opleiding moet je vooral doen omdat je hem graag doet, zeker een WO opleiding. Als het zich terugbetaalt: prima. Als het zich niet terugbetaalt: ook prima. Persoonlijke verrijking is ook wat waard, ik stel zelfs dat dat meer waarde heeft dan die paar centen.

[Anoniem: 1095529]

Widow schreef op woensdag 18 juli 2018 @ 10:46:
Wat al eerder is geopperd: combineer het met overdag werken, s'avonds studeren?

Dat neem ik nu ook serieus in overweging. Lijkt mij een win-win situatie.

[Anoniem: 1095529]

koentjuh1987 schreef op woensdag 18 juli 2018 @ 10:30:
wellicht zijn er ook enkele werkgevers waarvan je denkt mooi bedrijf. Wellicht dat je vanuit een HBO functie (met een studieovereenkomst) ook verder kan studeren aan je master. Deeltijdwerken en commitment hebben vanuit een bedrijf.

Dan heb je zowel je inhoudelijke werkervaring als de gelegenheid je master te voltooien.

Dat neem ik nu ook serieus in overweging. Lijkt mij een win-win situatie.

[thelightning]

Afhankelijk van de richting die je wilt gaan. Over het algemeen zeg ik; Werken!

Anything IT = Altijd werken. De ontwikkelingen gaan zo snel. Nu jaren aan tijd investeren is zonde gezien de opgedane kennis zeer snel achterhaald is.

Ik ben erg verbaasd over het aantal mensen die Studeren zeggen. Persoonlijk vind ik studie slechts beperkte toegevoegde waarde hebben. Elk bedrijf heeft zijn eigen mentaliteit,filosofie,belangen,ambities,etc. Deze kunnen, zeker bij de meest booming businesses, recht tegenover het studiemateriaal staan. Zo zal geen 1 studieboek jou een X aantal jaar geleden verteld hebben dat er bedrijven kunnen bestaan die miljarden waard zijn op papier maar niets "tastbaars" verkopen.

Wat hierboven al gezegd is;
Mijn ervaring is dat goede mensen toch wel doorstromen, ongeacht hun opleiding. Een opleiding is dan ook vooral een enabler voor de eerste paar jaar, daarna telt werkervaring zwaarder.
Natuurlijk zijn er bedrijven die geilen of certificaten. Voornamelijk de detacheerders. De vraag is of je bij een bedrijf zou willen werken die je op weinig anders beoordelen dan een papiertje omdat ze anders geen geld aan je kunnen verdienen.

Iedereen die met 24+ nog steeds aan het studeren is die verklaar ik compleet voor gek. Vanaf dat moment ga je echt achterlopen in ervaring op de echte werkvloer. Als jij op de 30ste nog eens binnen komt lopen bij een bedrijf dan wordt je compleet onder de voet gelopen door je leeftijdsgenoten zonder papiertjes maar wel met 10 jaar werkervaring op zak. Ik zie het dagelijks gebeuren.

[ Voor 38% gewijzigd door thelightning op 18-07-2018 12:00 ]

[Anoniem: 616620]

.

[ Voor 99% gewijzigd door Anoniem: 616620 op 22-01-2020 23:32 ]

[RzrBck]

Gewoon gaan studeren. Heb zelf een vergelijkbare situatie, en heb net het eerste van de twee jaar van mijn master AI erop zitten.
Je kan met zelfstudie en motivatie een eind komen, maar de gestructureerde (vakken) exposure aan nieuwe stof en de diversiteit ervan ga je niet kunnen evenaren met eigen keuzes (simpelweg omdat sommige onderdelen saai/moeilijk zijn en je niet vrijwillig ooit zou doen ).

Dus gewoon lekker studeren, je netwerk uitbouwen (!) onder collega studenten - en dan komt het allemaal wel goed.
Met HBO of WO zul je worst case modaal of net erboven verdienen - dan heb je nog steeds een prima leven met3x per jaar op vakantie mocht je dat willen met een beetje handig inrichten.

En persoonlijk zou ik er gewoon full time studeren van maken, en daar dan zaken naast doen (kijken of je ergens mee kan werken aan een publicatie / honours programma volgen / andere ambitieuze nevenactiviteiten ondernemen). Als je het doet, ga er dan vol voor.

[thelightning]

Dus gewoon lekker studeren, je netwerk uitbouwen (!) onder collega studenten - en dan komt het allemaal wel goed.

Oh my god...

[digifun]

Als je blijft doorstuderen kun je eens een keer tegen je veertigste aan een gezin gaan beginnen. De achterstand die je dan hebt op je leeftijdsgenoten ga je nooit meer inlopen.

[Anoniem: 616620]

.

[ Voor 99% gewijzigd door Anoniem: 616620 op 22-01-2020 23:32 ]

[RzrBck]

thelightning schreef op woensdag 18 juli 2018 @ 11:37:
[...]


Oh my god...

RzrBck schreef op woensdag 18 juli 2018 @ 11:34:
Met HBO of WO zul je worst case modaal of net erboven verdienen - dan heb je nog steeds een prima leven met3x per jaar op vakantie mocht je dat willen met een beetje handig inrichten.

[ Voor 19% gewijzigd door RzrBck op 18-07-2018 11:42 ]

[thelightning]

RzrBck schreef op woensdag 18 juli 2018 @ 11:42:
[...]


[...]

Ik doelde meer op het feit dat er zo'n beetje staat: "Ga studeren en dan komt alles goed"
Alsof een studie of papiertje een garantie is voor een baan en/of goed salaris.

Uiteindelijk zal je het toch echt zelf moeten doen. Die "worst case" is daarom echt een zwak en niet te onderbouwen argument.

[ Voor 10% gewijzigd door thelightning op 18-07-2018 11:47 ]

[Anoniem: 616620]

.

[ Voor 99% gewijzigd door Anoniem: 616620 op 22-01-2020 23:32 ]

[thelightning]

Een slechte basis is het nooit. Maar beter dan X jaar werkervaring & de bijbehorende extra's (salaris,pensioen,etc) ?

Een investering in een 2 jarige opleiding (en dan is 2 jaar weinig) verwacht ik toch op zijn minst een return profit van 12 jaar. Ik zie het (zeker in de IT) niet gebeuren.

[ Voor 42% gewijzigd door thelightning op 18-07-2018 11:52 ]

[RzrBck]

thelightning schreef op woensdag 18 juli 2018 @ 11:45:
[...]


Ik doelde meer op het feit dat er zo'n beetje staat: "Ga studeren en dan komt alles goed"
Alsof een studie of papiertje een garantie is voor een baan en/of goed salaris.

Uiteindelijk zal je het toch echt zelf moeten doen. Die "worst case" is daarom echt een zwak en onrealistisch argument.

Tja, dat is nou precies het stukje context. Er staat nog meer En de worst case is m.i. geen zwak of onrealistisch argument - kijk hier maar eens.
Zo`n papiertje geeft je gewoon toegang tot modaal+ - zeker in de IT.

[Anoniem: 616620]

.

[ Voor 99% gewijzigd door Anoniem: 616620 op 22-01-2020 23:32 ]

[Valandil]

HBO geeft ook prima toegang tot modaal+ in de IT.
Geloof me, eenmaal uit de schoolbanken en in het bedrijfsleven, zal je zien dat er echt nog heel veel te leren valt. Zowel qua ervaring als op gebied van trainingen (en evt. certificeringen).

Uiteindelijk zijn het hard werken, doorzettingsvermogen en persoonlijke vaardigheden die je verder helpen.
Een master gaat niet bepalen of jij over 10 /15 jaar op die gedroomde eindfunctie zit. Dat doe je zelf tijdens die 10 /15 (random number) jaar.

[thelightning]

Zo`n papiertje geeft je gewoon toegang tot modaal+ - zeker in de IT.

Toegang is 1 ding. Vasthouden en blijvend concurreren met je (con)collega's is heel wat anders. En dat is waar je de focus zou moeten liggen. Niet de eerste 2 jaar maar de resterende 60 jaar.

Tijdens je werk wordt het een beetje lastig om een studie te doen.

Tijdens je werk leer je. En als je IT'er bent dan weet jij ook als geen ander dat je bij moet blijven scholen. Nogmaals; met dat eenmalig behaalde master papiertje hou jij het geen "60jaar" vol. Als jij niet leer,aanpast en overkomt dan kom je er simpelweg niet. Je papiertje leert je dat hoogstens in de huidige markt. Een X jaar verder zal je het toch echt zelf moeten doen.

[ Voor 4% gewijzigd door thelightning op 18-07-2018 11:58 ]

[digifun]

Anoniem: 616620 schreef op woensdag 18 juli 2018 @ 11:41:
[...]

En wat is je punt? Waarom dient er altijd vergelijkingen gemaakt te worden met leeftijdsgenoten? Er zijn mensen die al 3 kinderen hebben voor hun 30ste en een baan hebben die ze helemaal niet leuk vinden.

Daar ga je met een jaar of 40 50 nog wel achter komen.

[Anoniem: 616620]

.

[ Voor 104% gewijzigd door Anoniem: 616620 op 22-01-2020 23:32 ]

[RzrBck]

Precies. Je ontwikkelt jezelf meer door een master dan met zelfstudie of op de werkvloer. Gewoon omdat je onderwerpen voorgeschoteld krijgt die qua probleemaanpak en conceptueel relevant zijn voor je algemene inzicht - en qua inhoud ver af liggen van wat je op de werkvloer zult tegenkomen.

En opleidingsniveau zegt ook iets over je aanpassingsvermogen. Daar schijnt een regelmaat in te zitten dat mbo vaak rond hun 30-35 wel klaar is met nieuwe dingen leren/zich aanpassen, 45-55 houdt het op voor HBO en met WO zit daar niet zo`n trend in dat leren en aanpassen stopt.

[Puch-Maxi]

Anoniem: 1095529 schreef op woensdag 18 juli 2018 @ 06:52:
Beste allen,

Ik studeer volgende maand af aan het HBO, de opleiding Bedrijfskundige Informatica. De studie heb ik dan nominaal doorlopen.

Echter twijfel ik over het vervolg.. ergens wil een master doen om mij verder te specialiseren , aan de andere kant twijfel ik enorm omdat ik nadat ik een eventuele master heb afgerond 30 jaar ben. Mijn enige werkervaring naast stages is dan mijn bijbaan op de IT support afdeling.

De ambitie is ook zeer breed; data analist / IT architect / IT auditor.. ik ben hier ook nog niet uit.

De master die ik in gedachten heb is Information Sciences aan de VU.

Werkervaring lijkt ook zwaar te tellen, ben alleen bang dat ik straks indien ik dan toch direct ga werken, geen master meer ga voltooien en daar spijt van ga krijgen..

Leuk! Ik heb namelijk hetzelfde gedaan. Eerst Bedrijfskundige Informatica (volgensmij heet het nu anders?) toen heb ik de pre-master gedaan, wat eigenlijk een ingekorte bacheloropleiding is. Vervolgens de master Information Science en ik hoop dit studiejaar af te studeren. Dit heeft wel als 'nadeel' dat je wat ouder bent. Mijn studieloopbaan is sowieso wat wonderlijk, tijdens een sollicitatie ben ik uitgemaakt voor "Exoot" dat heb ik maar als compliment opgevat .

Je zult ook heel vaak horen: Ben je nog aan het studeren? Moet je niet aan het werk? Helemaal niets van aantrekken is mijn advies veel succes!

[Anoniem: 616620]

.

[ Voor 99% gewijzigd door Anoniem: 616620 op 22-01-2020 23:31 ]

[Puch-Maxi]

@space Nee dat niet, de opleidingen sluiten juist prima bij elkaar aan .
vmbo-kb > vmbo-tl > mbo ICT 3/4 > hbo BI > wo IS.

[MrMonkE]

30 is niets. Als jij capaciteiten hebt die zij nodig hebben dan kun je volgens mij 130 zijn.
Helemaal in de ICT, wat een mafkezen zijn wij Er zal vaker op gelet worden of je past in het bedrijf dan of je 30, 35 of 25 bent. Zelf was ik als 26 jarige klaar met mijn studie loopbaan. Exotische ICT'rs zijn erg gewild. Ik heb in mijn 30'r jaren met teams gewerkt met gasten van 18 en in de 50. Je zult merken dat als je in een bedrijf zit de leeftijd maskers een beetje verdwijnen. Althans szo ervaar ik het.

[Anoniem: 316512]

digifun schreef op woensdag 18 juli 2018 @ 11:37:
Als je blijft doorstuderen kun je eens een keer tegen je veertigste aan een gezin gaan beginnen. De achterstand die je dan hebt op je leeftijdsgenoten ga je nooit meer inlopen.

Hij is circa 30 als hij (fulltime) kan gaan werken, waarom zou je dan niet binnen 2-3 jaar kunnen beginnen met kinderen. Dat zou zelfs nu al kunnen. Genoeg mensen die een gezin hebben en werken + een opleiding doen.

Er wordt een beetje gedaan alsof zijn halve leven voorbij is als hij die master heeft. Kom op zeg.

[CH4OS]

Zolang je wil en kan studeren, zou ik dat doen. De werkervaring komt dan vanzelf wel. Tegenwoordig kijkt men best sterk naar papiertjes, dus hoe beter jouw papieren zijn, hoe eerder je aangenomen wordt.

[digifun]

Anoniem: 316512 schreef op woensdag 18 juli 2018 @ 12:52:
[...]

Er wordt een beetje gedaan alsof zijn halve leven voorbij is als hij die master heeft. Kom op zeg.

Hij is dan wel 30+ er, dan moet hij pas beginnen met alles op te bouwen en dat is gewoon erg laat.

[Boermansjo]

MrMonkE schreef op woensdag 18 juli 2018 @ 12:43:
30 is niets. Als jij capaciteiten hebt die zij nodig hebben dan kun je volgens mij 130 zijn.
Helemaal in de ICT, wat een mafkezen zijn wij Er zal vaker op gelet worden of je past in het bedrijf dan of je 30, 35 of 25 bent. Zelf was ik als 26 jarige klaar met mijn studie loopbaan. Exotische ICT'rs zijn erg gewild. Ik heb in mijn 30'r jaren met teams gewerkt met gasten van 18 en in de 50. Je zult merken dat als je in een bedrijf zit de leeftijd maskers een beetje verdwijnen. Althans szo ervaar ik het.

Mijn ervaring met 50 plussers in IT is toch niet zo leuk... Die gasten kennen amper object-georiënteerd programmeren, komen altijd af met quotes uit de jaren 80... Tja tijden veranderen, programmeer talen ook. Als je dan de moeite niet doet om dagelijks dit allemaal te volgen kan je beter ander werk gaan zoeken...
(Laatst dat ik heb moeten horen is 'pff windows 10 moet ik niet hebben en het leren ga ik zeker niet doen. In het weekend ga ik lekker mijn bomen snoeien'...
Geef mij maar jongere/meer actuele teams om mee te werken.

Doe gewoon wat jezelf het liefst wil. Je kan er later alleen maar spijt van hebben als je het niet hebt gedaan.

[Anoniem: 616620]

.

[ Voor 99% gewijzigd door Anoniem: 616620 op 22-01-2020 23:30 ]

[digifun]

Anoniem: 616620 schreef op woensdag 18 juli 2018 @ 13:01:
[...]

Dus het behalen van een master wordt niet gezien als het bevorderen van je carriere?

Als je boven de 30 bent wel.

[CH4OS]

digifun schreef op woensdag 18 juli 2018 @ 12:57:
Hij is dan wel 30+ er, dan moet hij pas beginnen met alles op te bouwen en dat is gewoon erg laat.

Dit vind ik best wel erg overdreven.

Met dertig jaar zit een mens in de bloei van zijn leven. Met een master op zak heb je zo een baan, een hypotheek is dan ook echt geen issue meer, een huisje heb je dan dus ook zo geregeld. Plus je kent zijn verdere situatie niet. Misschien heeft TS bijvoorbeeld al een vriendin. Beetje voorbarig dus om te concluderen dat iemand dan 'erg laat' is. Zolang hij nog meer tijd voor zich heeft dan achter zich, is er echt nog 'alle tijd van de wereld'.

digifun schreef op woensdag 18 juli 2018 @ 13:03:
Als je boven de 30 bent wel.

Vandaar dat in de IT tegenwoordig nagenoeg altijd minimaal HBO werk- en denkniveau wordt gevraagd. Ikzelf heb echter helaas MBO ICT niveau 4 op zak en merk nul dat dat best een issue is*. Als 30er moet ik dus ook wel hogerop en gelukkig biedt de overheid daar ook allerlei subsidies voor. Boven de 30 alsnog HBO gaan doen biedt dus wel degelijk kansen en is wel degelijk een boost voor de carrière van wie dan ook. Weet niet waar je dit vandaan haalt, maar tot die tijd ga ik uit van een mening.

* Ik moet dan wel toegeven, ik heb intussen 10 jaar op een servicedesk gewerkt en een carriere-switch gemaakt (webdeveloper), omdat ik geen servicedesk of uiteindelijk systeembeheer werk meer wilde doen.

[ Voor 43% gewijzigd door CH4OS op 18-07-2018 13:08 ]

[Anoniem: 616620]

.

[ Voor 127% gewijzigd door Anoniem: 616620 op 22-01-2020 23:30 ]

[digifun]

Anoniem: 616620 schreef op woensdag 18 juli 2018 @ 13:04:
[...]

30 is nog steeds relatief jong om gewoon een master te doen. En ik denk niet dat een werkgever zich daar druk over maakt.

Hij moet gewoon geen eeuwige student worden.

[dylan_]

Ik vind dat er wel wat overdreven wordt met verschil tussen MBO, HBO en WO. In de laatste twee gevallen zul je ongeveer evenveel gaan verdienen als schoolverlater, ja zo wordt je gezien je bent nog verre weg van hetgeen wat hier vaak gedacht wordt, de IT heavyweight. Ik herken mezelf er ook in hoor, denk dat het goed is want je bent gedreven ook al verlies je enigzins de realiteit. Maar je gaat gewoon rond de 2500-3000 euro verdienen als je net gaat beginnen. En dan is jouw ervaring en passie het belangrijkste om je salaris te bepalen. Wat betreft doorgroeien kan je met HBO en WO evenveel. Er zullen vast nog bedrijven zijn die bepaalde diplomas aan functies koppelen maar ik heb meerdere HBOers gezien die in echt goed waren in wat ze deden. Zelfs beter dan collegas met meer werkervaring en HBO of WO diploma. En die gingen rap omhoog in salaris, tegen de 4000-5000 euro in een 5 jaar tijd. Naar mijn idee betekenen diplomas in de IT minder (veel minder) dan in een andere branche waarbij de opleiding beter aansluit op de werkzaamheden/functie die je uitvoert.

[CH4OS]

digifun schreef op woensdag 18 juli 2018 @ 13:07:
Hij moet gewoon geen eeuwige student worden.

Maar dan nog. Ook dan zijn bepaalde dingen gewoon mogelijk en niet gelijk 'te laat' zoals jij dat schetst.

[Techno Overlord]

Jammer dat je jezelf nu pas die vraag stelt. Normaal gezien kun je met studiekorting een master aan de universiteit doen als je een bepaald uitstroomprofiel hanteert op je huidige HBO opleiding.

[Anoniem: 1095529]

CH4OS schreef op woensdag 18 juli 2018 @ 13:04:
[...]
Dit vind ik best wel erg overdreven.

Met dertig jaar zit een mens in de bloei van zijn leven. Met een master op zak heb je zo een baan, een hypotheek is dan ook echt geen issue meer, een huisje heb je dan dus ook zo geregeld. Plus je kent zijn verdere situatie niet. Misschien heeft TS bijvoorbeeld al een vriendin. Beetje voorbarig dus om te concluderen dat iemand dan 'erg laat' is. Zolang hij nog meer tijd voor zich heeft dan achter zich, is er echt nog 'alle tijd van de wereld'.
[...]
Vandaar dat in de IT tegenwoordig nagenoeg altijd minimaal HBO werk- en denkniveau wordt gevraagd. Ikzelf heb echter helaas MBO ICT niveau 4 op zak en merk nu al dat dat best een issue is. Als 30er moet ik dus ook wel hogerop en gelukkig biedt de overheid daar ook allerlei subsidies voor. Boven de 30 alsnog HBO gaan doen biedt dus wel degelijk kansen en is wel degelijk een boost voor de carrière van wie dan ook. Weet niet waar je dit vandaan haalt, maar tot die tijd ga ik uit van een mening.

Om maar wat meer inkijk te geven in mijn situatie:

- vriendin /check (heeft net haar P en gaat naar het 2e jaar van HBO)

- woning / check - > soort van
(Ik mag van mijn ouders in onze woning blijven, het huis is bijna hypotheek vrij en hun verblijven voornamelijk in het buitenland.) Beetje een 'luxe' positie. Sociale huur en koop is vrijwel niet echt te doen momenteel.)

- werk / check
Bijbaan in de retail, al 3 jaar. Heb er ook een vast contract , hoeft niet veel te zeggen maar wel fijn.

[Droefsnoet]

Edit: niet relevant verhaal weggehaald

[ Voor 96% gewijzigd door Droefsnoet op 18-07-2018 14:11 ]

[Anoniem: 1095529]

Techno Overlord schreef op woensdag 18 juli 2018 @ 13:11:
Jammer dat je jezelf nu pas die vraag stelt. Normaal gezien kun je met studiekorting een master aan de universiteit doen als je een bepaald uitstroomprofiel hanteert op je huidige HBO opleiding.

Ik wilde al een minor doen als premaster. Echter was de enige minor die werd aangeboden gerelateerd aan AI. Je kwam alleen in aanmerking met Technische Informatica, hetgeen ik dus niet volg.

[Anoniem: 616620]

.

[ Voor 99% gewijzigd door Anoniem: 616620 op 22-01-2020 23:30 ]

[digifun]

Anoniem: 616620 schreef op woensdag 18 juli 2018 @ 13:23:
[...]

Een master is toch normaliter maximaal 2,5 jaar? Dat noem ik niet eeuwig studeren.

Hij is al 28, gaat hard die kant op.

[digifun]

Anoniem: 616620 schreef op woensdag 18 juli 2018 @ 13:04:
[...]

30 is nog steeds relatief jong om gewoon een master te doen. En ik denk niet dat een werkgever zich daar druk over maakt.

Zo denkt een werkgever dus niet.

[Anoniem: 1095529]

Om nog wat meer inzicht te geven;

De 'vertraging' komt niet door de onjuiste keuzes, deze komt doordat er een gezinslid een paar jaar terug de strijd tegen de grote K heeft verloren. Hierdoor was ik mentaal niet waar ik moest zijn om überhaupt te kunnen studeren. Dit voelt als een inhaalslag, vanwege de 'norm' die ik hanteer zeg maar.

[Anoniem: 616620]

.

[ Voor 99% gewijzigd door Anoniem: 616620 op 22-01-2020 23:30 ]

[Anoniem: 616620]

.

[ Voor 99% gewijzigd door Anoniem: 616620 op 22-01-2020 23:30 ]

[Anoniem: 616620]

.

[ Voor 99% gewijzigd door Anoniem: 616620 op 22-01-2020 23:30 ]

[thelightning]

Space. Hou op met reageren man. Je leest totaal tussen de regels en zoekt naar dingen die men niet zegt of bedoel in de drang naar je gelijk. Dit onderwerp gaat totaal boven je pet. Aan jou zeker de aanbeveling om te gaan studeren

[ Voor 20% gewijzigd door thelightning op 18-07-2018 13:48 ]

[Anoniem: 1095529]

Anoniem: 616620 schreef op woensdag 18 juli 2018 @ 13:40:
[...]

Maar kan je dan misschien een beeld geven van je studieloopbaan?

Havo afgerond in 2007,in 2008 met HBO bedrijfskundige Informatica begonen. Vanaf 2010 ging het bergafwaarts thuis, vanwege eerder genoemde situatie. In 2011 is 'het gebeurd', met bijbehorende problematiek in het gezin .

Daarna een soort van mijzelf verloren, geen motivatie meer, geen uitzicht meer. Mijzelf na een aantal jaar herpakt -> 2014

[Emgeebee]

Ik ben zelf op m'n 28e nog begonnen aan een master in de IT. Heb een jaar in Edinburgh gestudeerd en sinds ik afgelopen voorjaar m'n CV online zette ben ik letterlijk bestookt met banen/traineships/recruiters.

Inmiddels een aantal maanden bij Atos aan de slag en wat ik hoor van mensen is dat een Master op een gegeven moment gewoon gevraagd gaat worden. 2 jaar werkervaring kan je altijd binnen 2 jaar opdoen, een Master starten als je x jaar bezig bent is gewoon erg lastig en de praktijk leert dat een hoop mensen dat niet meer doen.

Uiteraard moet je alle adviezen hier met een korrel zout nemen. Iedereen praat z'n eigen keuzes goed en adviseert dus wat hij/zij gedaan heeft. Maar dat laat onverlet dat een Master je gewoon meer kansen biedt.

[SmurfLink]

digifun schreef op woensdag 18 juli 2018 @ 11:37:
Als je blijft doorstuderen kun je eens een keer tegen je veertigste aan een gezin gaan beginnen. De achterstand die je dan hebt op je leeftijdsgenoten ga je nooit meer inlopen.

Of niet.. misschien wil de TS helemaal geen gezin. Ik zie niet in hoe dit relevant is voor de keuze die hij op dit moment wil maken. Hij is 28, het gaat over een 2 jarige studie dus dan is hij 30 als hij klaar is. Ik ben zelf op mijn 28e begonnen met werken. Sommige collega's zijn jonger, sommige ouder.. maar ik zie geen noemenswaardige achterstand? In welke hoek moet ik die volgens jou zoeken?

[Anoniem: 162126]

CurlyMo schreef op woensdag 18 juli 2018 @ 09:50:
100% doorstuderen. Ondanks dat je op je 30ste begint met werken zal het startsalaris wel hoger zijn. Bij de overheid is het bijvoorbeeld gangbaar om je als volgt in te schalen aan het begin van je carrière:

[...]

Je salaris stijgt bijna twee keer zo snel bij schaal 10 dan bij schaal 8.

Maar bovenal, als je de capaciteit hebt om een WO Master te doen, dan gaat vooral je werkplezier omhoog wanneer je later ook in een WO functie komt te werken.

Dit statement slaat werkelijk nergens op. Het kan zo zijn dat de uitdaging voor werkplezier zorgt maar is zeker geen zekerheid.

[geekeep]

CurlyMo schreef op woensdag 18 juli 2018 @ 09:50:
100% doorstuderen. Ondanks dat je op je 30ste begint met werken zal het startsalaris wel hoger zijn. Bij de overheid is het bijvoorbeeld gangbaar om je als volgt in te schalen aan het begin van je carrière:

[...]

Je salaris stijgt bijna twee keer zo snel bij schaal 10 dan bij schaal 8.

Maar bovenal, als je de capaciteit hebt om een WO Master te doen, dan gaat vooral je werkplezier omhoog wanneer je later ook in een WO functie komt te werken.

In de praktijk zit er in het begin vrijwel nul verschil in startersinkomen tussen HBO en WO afgestudeerden. Daarnaast ben ik er, mijn omgeving aan WO-contacten in acht nemende, van overtuigd dat starten op 3k of daarboven een unicum is, tenzij je iets specialistisch gestudeerd hebt. Biotechnologen en allerlei andere opleidingen met weinig instroom schijnen goed te verdienen. Maar ja, vraag en aanbod heeft daar ook invloed op.

@Anoniem: 961333 Leeftijd speelt ook een rol in hoe serieus je genomen wordt (het zou niet moeten, maar toch). Een IT-architect van 'slechts' 30 wordt zelden serieus genomen. Op de een of andere manier moet je toch de slagen van de zweep kennen in zulk soort functies.

[worldfastest]

Aan de reacties te zien dat de meeste zeggen door leren.. geen wonder dat AOW leeftijd omhoog gaat. 28 en nog niet een echte baan gehad...

Wordt tijd om een contributie aan de samenleving te brengen door te werken..

[Fox]

Napo schreef op woensdag 18 juli 2018 @ 10:10:
Om een tegengeluid te geven. Het is zeker niet zo dat je met een WO opleiding met veel gemak zomaar veel verder komt dan iemand met een HBO opleiding.

Dat ligt ook maar puur waar je gaat werken. Wil je een software developer worden dan is een hbo diploma ( of zelfs mbo met veel inzet en ervaring ) eigenlijk al genoeg, maar vanuit daar gaat doorstroom vaak enkel naar managementfuncties. Wil je op topniveau werken in de low level techniek, analyse, onderzoek of overheidsfuncties bekleden dan is vaak een master graad een harde eis.

Ook heeft werkervaring na een jaar of 10 steeds minder meerwaarde, waar een wo diploma over de gehele carrière een grote boost geeft. Iemand met 2 jaar werk ervaring en hbo is misschien aantrekkelijker dan iemand met 0 jaar en wo, maar iemand met 10 jaar werk ervaring en wo is dan weer veel aantrekkelijker dan iemand met 12 jaar werk ervaring en hbo. Op lange termijn loont een zo hoog mogelijke opleiding gemiddeld gezien altijd.

[Zenix]

Wat een reacties hier. Ik was op 29ste klaar met HBO-ICT. Ik kreeg veel aanbiedingen en geen van de bedrijven vond het een issue. Ik heb ook nog master overwogen, maar had in mijn richting weinig meerwaarde.

Als jij graag een master wilt doen, lekker doen. Het maakt niet uit of je een achterstand hebt, of minder geld. Het gaat erom dat jij het leuk vindt om een master te doen.

Het is niet verplicht om mee te doen aan de ratrace. En iemand met WO zal zijn studie dubbel en dwars terugbetalen dus dat is ook geen probleem.

[ Voor 9% gewijzigd door Zenix op 18-07-2018 18:04 ]

[kevinr1]

Anoniem: 1095529 schreef op woensdag 18 juli 2018 @ 11:23:
[...]


Dat neem ik nu ook serieus in overweging. Lijkt mij een win-win situatie.

Kijk eens naar OS3, bij de UvA.

[geekeep]

worldfastest schreef op woensdag 18 juli 2018 @ 17:52:
Aan de reacties te zien dat de meeste zeggen door leren.. geen wonder dat AOW leeftijd omhoog gaat. 28 en nog niet een echte baan gehad...

Wordt tijd om een contributie aan de samenleving te brengen door te werken..

Die contributie wordt betaald in de vorm van meer afstaan aan premies vanwege hogere inkomens.

[CurlyMo]

Anoniem: 162126 schreef op woensdag 18 juli 2018 @ 16:43:
[...]


Dit statement slaat werkelijk nergens op. Het kan zo zijn dat de uitdaging voor werkplezier zorgt maar is zeker geen zekerheid.

Nergens op slaan gaat niet samen met het kan zo zijn dat

geekeep schreef op woensdag 18 juli 2018 @ 17:22:
[...]
Daarnaast ben ik er, mijn omgeving aan WO-contacten in acht nemende, van overtuigd dat starten op 3k of daarboven een unicum is, tenzij je iets specialistisch gestudeerd hebt.

Het zijn richtlijnen van de (rijks)overheid. Ik heb ze niet verzonnen. Kan zijn dat het in een andere bedrijfstak anders is.

[Anoniem: 1072965]

Doe wat je wilt. En dat bedoel ik allerminst nonchalant. Motivatie is echter een hele grote factor in hoe succesvol je bent in de keuzes die je maakt en, ook niet onbelangrijk, wat voor gevoel je daaraan overhoud.

Van die paar jaar die je nu denkt te winnen of verliezen zie je op de lange termijn niet meer zoveel terug. Afhankelijk van je ambities zullen er nog vele vergelijkbare keuzes volgen.

Het idee dat je voor of achter kunt lopen op leeftijds of klasgenoten komt mij wat schools over. Eenmaal aan het werk lopen de verschillende carrieres toch al snel uiteen en is het lastig vergelijken.

[Anoniem: 567735]

Michielgb schreef op woensdag 18 juli 2018 @ 13:53:
Uiteraard moet je alle adviezen hier met een korrel zout nemen. Iedereen praat z'n eigen keuzes goed en adviseert dus wat hij/zij gedaan heeft. Maar dat laat onverlet dat een Master je gewoon meer kansen biedt.

QFT. Ik ben destijds op m'n 28ste een verkort doctoraal Economie gaan doen (ben toen tijdelijk in deeltijd gaan werken) en ben nu bezig met PRINCE2 en RHCSA/RHCE (in zelfstudie).

Elke avond als ik boven de boeken zit prijs ik me zo ontzettend gelukkig dat ik toen dat doctoraal (net voor 'Bologna', nu is het Master natuurlijk) behaald heb.

Daarmee bedoel ik te zeggen dat gericht voor een certificaat studeren naast een volledige baan goed mogelijk is, maar dat ik een Master naast een volledige baan vrijwel uitsluit. Je zult dan óf de stof over meer jaren moeten uitsmeren, óf terug gaan in uren, óf verschrikkelijk grote offers moeten brengen in je sociale leven. Dat kost je dan ook geld, of zaken die je niet kopen kunt.

Mijn boodschap is daarmee is dat je moet studeren tot je het gevoel hebt dat je niet verder kunt/wilt. Al het andere is minder belangrijk. Over 30 jaar is zo ongeveer ieder ICT-certificaat niet meer relevant, maar een Master blijft levenslang een bewijs van je doorzettingsvermogen en vastberadenheid (wat natuurlijk niet zeggen wil dat daarvoor een bul een vereiste is).

[Anoniem: 616620]

.

[ Voor 99% gewijzigd door Anoniem: 616620 op 22-01-2020 23:29 ]

[ZieMaar!]

Ik ben het wel met @Michielgb eens, iedereen praat zijn eigen keuzes hier goed. Om niet in die valkuil te stappen, doe ik daar maar niet aan mee.

Wat misschien een interessant inzicht is, is dat ik (als hiring manager) normaal een gevoel wil hebben bij het werk/denkniveau van mensen. Opleiding geeft in mijn ogen daar maar een indicatie in, ervaring al veel meer en een assessment is helemaal top. Ik werk binnen een grote corporate, dus recruitment doet een 1e cv check maar gaat daar (uiteraard) gewoon in mee.

Het hangt denk ik vooral wat je wil. Zoek je echt een baan binnen de overheid (of een andere heel traditionele branche), dan is een master wel wat waard. Wil je de (management)consultancy in, dan is het een vereiste (als starter), maar voor de toppers daar ben je al weer te oud.

En om aan te haken bij de laatste opmerking van @Anoniem: 567735: ik vraag me af of doorzettingsvermogen en vastberadenheid zo belangrijk zijn, tenminste in vergelijking tot sociale vaardigheid, persoonlijke effectiviteit en intelligentie . Maar ook hier, waar wil je naar toe? In verschillende omgeving zijn andere dingen belangrijk...

[Electrowolf]

Een note: ik zie wat dingen over traineeships voorbijkomen. Veel daarvan hanteren als maximum leeftijd 29. Dus als je door gaat voor een master loop je kans dat deze je niet meer aannemen.

Geen idee eigenlijk of dingen als het Rijks ICT Traineeship WO vereisen en/of ook echt die maximum leeftijd hanteren... Maar het zou iig een interessante optie zijn als je erg brede interesses hebt.

[Anoniem: 457607]

Veel verschillende reacties hier. Ik zelf was op mijn 21e al klaar met HBO informatica, schuldenvrij, ben binnen no time opgeklommen en kon op mijn 30e al ons droomhuis kopen. We leven zwaar modaal+ en dit al vanaf zeer jonge leeftijd.

Na 10 jaar dus de zaken al financieel dik op orde. Dat geld ook voor pensioen en ander vermogensopbouw. Ik ben dus niet sterk overtuigd van financiele redenen om tot je 30e op school te zitten. Jazeker, het kan dat je in een top baan start en op latere leeftijd de gemiddelde HBO-er (die vele jaren langer al werkt) en keer bijhaalt of inhaald.

Wanneer? Op je 45e? 50e? Je loopt vele tonnen achter. Is de markt in al die tijd uberhaupt nog goed? Wat ik wil zeggen is dat geld verdienen belangrijk is, maar het is nog belangrijker geld te hebben in je beste jaren. En die zijn van 20-40. Waarin je jong, gezond, vol energie bent, eventueel aan gezinsopbouw doet, de wereld wilt bekijken, enz. Ik lees dat je vriendin ook HBO doet, en dat je zelfs een min of meer gratis huis hebt. Weet je wel hoe onzettend goed je het hebt met straks 2 HBO salarissen en een huisvoordeel? Dat is een erg ruim leven.

Ik zou geld dus niet zwaar laten wegen, maar je jeugd wel, die je aan het weggooien bent in de schoolbanken. Ik weet het, het klinkt hard, maar we hebben het hier over fucking 26 jaar scholing, van 4 tot 30. Gaat het leven ook een keer beginnen, of wat?

Tenzij je dat niet zo voelt: als je een sterke intellectuele interesse in die master hebt (en dus niet omdat je denkt dat dat de financieel beste keuze is) en dit nodig is om de baan te gaan doen die jij echt leuk vind, dan zou ik zeggen...doen.

[Anoniem: 1095529]

Beste allen,

Ten eerste bedankt voor alle reacties! Ik ben enorm aan het denken gezet (alsof ik dat nog niet deed haha).

Vanuit mijn afstudeerstage (overheid) is mij toevallig een bod gedaan.

Instromen in het traineeship voor IT Auditors. Je mag als hbo'er instromen en zal wel een toelatingsexamen moeten maken voor de RE opleiding. Desgewenst 'mag je zelf' een 'relevante' studie kiezen.

Het houdt in dat je 1 dag in de week (waarschijnlijk de vrijdag) de studie volgt.

Mijn begeleiders raden mij dit ook aan, omdat ik zelf interesse heb in het vak van IT Audit.

Volgens hun is het grote verschil met het bedrijfsleven dat je binnen de overheid wel de ruimte krijgt om te studeren. Maar (een grote maar) dat als je het geld belangrijker vindt, je beter naar het bedrijfsleven kan overstappen, waar meestal een mindere balans is tussen werk en prive leven (gezin e.d.)

Ik ben het traineeship serieus aan het overwegen moet ik zeggen..

Voor mijn gevoel ben ik met mijn 28 en HBO al gauw te oud voor de 'Big-4' waar vaak ook minimaal een WO wordt gevraagd..

[SmurfLink]

Dat traineeship klinkt als een mooie keuze, opleiding en werken samen, zodat je ook werkervaring opbouwt!

[g0tanks]

worldfastest schreef op woensdag 18 juli 2018 @ 17:52:
Aan de reacties te zien dat de meeste zeggen door leren.. geen wonder dat AOW leeftijd omhoog gaat. 28 en nog niet een echte baan gehad...

Wordt tijd om een contributie aan de samenleving te brengen door te werken..

De groep die eind 20 is en nog gaat studeren aan de universiteit zal heel klein zijn. TS heeft schijnbaar zijn HBO ook nog eens nominaal doorlopen. Je kan beter gaan klagen over langstudeerders.

Daarnaast kan je met een hogere opleiding ook potentieel meer bijdragen aan de samenleving.

[thelightning]

Michielgb schreef op woensdag 18 juli 2018 @ 13:53:
Ik ben zelf op m'n 28e nog begonnen aan een master in de IT. Heb een jaar in Edinburgh gestudeerd en sinds ik afgelopen voorjaar m'n CV online zette ben ik letterlijk bestookt met banen/traineships/recruiters.

Je hebt echt geen papiertje nodig om in de IT sector bestookt te worden door recruiters. Ik zeg niet dat een papiertje nutteloos is, maar jij overschat de waarde wel heel erg.

Feitelijk doe je zelf ook wat je zelf zegt; Aanraden wat je zelf doet.
Dit zal ongetwijfeld voor je gewerkt hebben. Maar ga er niet vanuit dat het daarom de enige en/of beste manier is. 1 ding is zeker; Over 10 (misschien zelfs 5) jaar is die master jou weinig meer waard.

[Anoniem: 616620]

.

[ Voor 105% gewijzigd door Anoniem: 616620 op 22-01-2020 23:29 ]

[Hooglander1]

Anoniem: 1095529 schreef op donderdag 19 juli 2018 @ 09:29:
Beste allen,

Ten eerste bedankt voor alle reacties! Ik ben enorm aan het denken gezet (alsof ik dat nog niet deed haha).

Vanuit mijn afstudeerstage (overheid) is mij toevallig een bod gedaan.

Instromen in het traineeship voor IT Auditors. Je mag als hbo'er instromen en zal wel een toelatingsexamen moeten maken voor de RE opleiding. Desgewenst 'mag je zelf' een 'relevante' studie kiezen.

Het houdt in dat je 1 dag in de week (waarschijnlijk de vrijdag) de studie volgt.

Mijn begeleiders raden mij dit ook aan, omdat ik zelf interesse heb in het vak van IT Audit.

Volgens hun is het grote verschil met het bedrijfsleven dat je binnen de overheid wel de ruimte krijgt om te studeren. Maar (een grote maar) dat als je het geld belangrijker vindt, je beter naar het bedrijfsleven kan overstappen, waar meestal een mindere balans is tussen werk en prive leven (gezin e.d.)

Ik ben het traineeship serieus aan het overwegen moet ik zeggen..

Voor mijn gevoel ben ik met mijn 28 en HBO al gauw te oud voor de 'Big-4' waar vaak ook minimaal een WO wordt gevraagd..

Klinkt als een logische stap.

Ik zit een beetje in de gedachtegang van Napo die hier eerder zijn zegje heeft gedaan. Door wat studievertraging was ik 25 toen ik klaar was met HBO, wat relatief laat was en waardoor ik geen trek had om nog een master te gaan doen.

Qua werkervaring en salaris moet je gewoon slimme stappen maken en vooral doen waar je hart ligt en waar je kan groeien. Dan doe je echt niet onder voor mensen met een WO. Na een paar jaar is die startkwalificatie totaal niet meer van belang en kijkt men alleen maar naar welke ervaring, kennis en netwerk je meeneemt.

Als ik nu terugkijk naar mensen die na HBO wel een master zijn gaan doen, zie ik vooral een carriere-gat van 2 jaar, die zij vooral nodig hadden om ouder en volwassener te worden. Die stap had ik allang gemaakt.

[Emgeebee]

thelightning schreef op donderdag 19 juli 2018 @ 12:04:
[...]


Je hebt echt geen papiertje nodig om in de IT sector bestookt te worden door recruiters. Ik zeg niet dat een papiertje nutteloos is, maar jij overschat de waarde wel heel erg.

Dat weet ik, maar ondanks mijn relatief hoge startleeftijd had ik nog aanbiedingen zat. Dat wilde ik er enkel mee zeggen.

Feitelijk doe je zelf ook wat je zelf zegt; Aanraden wat je zelf doet.
Dit zal ongetwijfeld voor je gewerkt hebben. Maar ga er niet vanuit dat het daarom de enige en/of beste manier is. 1 ding is zeker; Over 10 (misschien zelfs 5) jaar is die master jou weinig meer waard.

Ja joh, tuurlijk doe ik wat ik zelf zeg, daarom zeg ik het ook. Ik zeg het juist om duidelijk te maken dat ik (en anderen) redeneren richting de eigengemaakte keuzes. Maar jij maakt het vervolgens wel heel erg pijnlijk duidelijk door te stellen dat een master na 5 a 10 jaar niks meer waard is. Lol.

Binnen grote bedrijven loop je zonder Master op een gegeven moment tegen een plafond aan. Niet als developer, wel als je richting hoger management wil.