Overclocken - Ryzen 5 1600 & DDR4-RAM

[IICollapse]

Goedemiddag,

Ik ben me nu al een aantal dagen aan het inlezen voor het overclocken van mijn huidge setup:
Ik heb zelf instellingen proberen te veranderen maar iedere keer start mijn computer niet meer op en weet ik zelf ook niet welke instellingen ik dan moet tweaken voordat ik een stabiele overclock kan krijgen. Het doel van overclocken is niet dat die op zijn max draait. Maar een stabiele overclock op 3.7 GHZ en DRAM overclocked naar 3200 MHZ zou al mooi wezen.

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	AMD Ryzen 5 1600 Boxed Wraith Spire koeler	€ 150,32	€ 150,32
1	Gigabyte GA-AB350-GAMING 3	€ 88,-	€ 88,-
1	Gigabyte GeForce GTX 1080 G1 Gaming 8GB	€ 575,-	€ 575,-
1	Seagate Desktop HDD, 500GB	€ 35,-	€ 35,-
1	Fractal Design Define S	€ 69,90	€ 69,90
1	Arctic Freezer 33	€ 23,99	€ 23,99
1	Corsair Vengeance LPX CMK16GX4M2B3000C15	€ 167,-	€ 167,-
1	Corsair RM550x Zwart	€ 88,90	€ 88,90
1	Samsung 960 EVO 250GB	€ 79,90	€ 79,90
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.278,01

Onder Voltage Settings:
- Dynamic Vcore = + 0.120
- Dynamic VCORE SOC = aut
- DRAM Voltage = 1.350v

Advanced Frequency Settings:
CPU Clock ratio: 38.5
Extreme memory profile: on
Ssytem memory multiplier: x30

core speed: 3842.21 mhz
core voltage 1.205 - 1.238 V

memory 3000 mhz

Graag zou ik willen weten of mijn waardes hoog zijn, zoals mijn voltages etc.
Kan ik dit nog naar beneden zetten of heb ik een goede beginnende OC op dit moment.

Hoor graag,

[ Voor 12% gewijzigd door IICollapse op 17-07-2018 19:56 ]

[millman]

IICollapse schreef op dinsdag 17 juli 2018 @ 13:53:
... Maar een stabiele overclock op 3.7 GHZ en DRAM overclocked naar 3200 MHZ zou al mooi wezen.

core speed: 3842.21 mhz
core voltage 1.205 - 1.238 V

Kan ik dit nog naar beneden zetten of heb ik een goede beginnende OC op dit moment.

Hoor graag,

Lijkt mij duidelijk dat hier iets mis gaat in doelstelling, en uitvoering?
Wat is het probleem, gezien je (los van het geheugen) je doel gehaald lijkt te hebben, of is het niet stabiel?

[ Voor 9% gewijzigd door millman op 18-07-2018 00:45 ]

[IICollapse]

millman schreef op woensdag 18 juli 2018 @ 00:32:
[...]


[...]


[...]

Lijkt mij duidelijk dat hier iets mis gaat in doelstelling, en uitvoering?
Wat is het probleem, gezien je (los van het geheugen) je doel gehaald lijkt te hebben, of is het niet stabiel?

Goedemorgen,

Bedankt voor je bericht. Ik heb een bencmark gedraait en mijn OC was stabiel.
Graden liepen op tot maximaal 65 - 68 graden op ultra settings.

Zelf vroeg ik mij af of de waardes die ik heb "normaal" zijn voor deze OC. Dat ik bijvoorbeeld niet veel te veel voltage op mijn CPU heb staan en op de DRAM.

[5erveD]

Je kunt testen of je te veel vcore gebruikt door het voltage steeds iets te verlagen en dan steeds de benchmark te draaien tot je op het punt komt dat hij niet meer stabiel is.
Dan verhoog je vervolgens het voltage een klein beetje en ben je stabiel op het juiste voltage voor die betreffende benchmark.

Kies wel een bench die dichtbij echt gebruik komt anders heeft het geen zin.

Overigens ben ik zelf geen voorstander van dynamic vcore. Ik stel liever zelf het voltage in en laat hem dan daar op draaien zonder dat hij steeds verspringt.

[maks11223344]

mijn nekhaar komt omhoog sinds wanneer testen wij oc's met benchmarks hier??.. (ik voel de "cinebench is stabiel maar me games chrashen" topics al aankomen)
overgens is max temp 85 onder full load (prime 95 etc) en is max vcore 1.4v

[5erveD]

Dan stel ik voor dat je naar de kapper gaat en je nekhaar laat scheren / knippen.
Het zal dan niet meer omhoog kunnen gaan staan.

[maks11223344]

5erveD schreef op woensdag 18 juli 2018 @ 17:18:
Dan stel ik voor dat je naar de kapper gaat en je nekhaar laat scheren / knippen.
Het zal dan niet meer omhoog kunnen gaan staan.

beter waarschuw je me de volgende keer als je dit soort dingen zegt dan doe ik ook alvast een bitje in tegen het knarsen

[5erveD]

Haha. Ja, dat is goed.
Goede comeback.
Kan ik zeer waarderen :-)

[millman]

Alle dolletjes meegenomen, maks heeft helemaal gelijk. Een 'benchmark' draaien als stabiliteitstest lijkt mij geen manier van overclocken. Ik ben benieuwd wat de TS heeft ingezet als stabiliteitstest?

[5erveD]

Wij hebben deze discussie wel eens vaker gevoerd en ik ben van mening dat Prime95 onzin is.
Ik snap wel dat mensen het als "ultiem" stress programma beschouwen voor een redelijke stabiele overclock.
Maar er zijn andere programma's die beter in de buurt komen zonder je te beperken in hitte en overclock.

Overigens kun je games of zelfs daily use ook als "bench"beschouwen. Het is ook voor elke game/aplicatie/bench verschillend waar de sweetspot ligt.

ik ben ook wel benieuwd welke hij gebruikt.

[millman]

Het lijkt mij fijn om in ieder geval een startpunt te hebben met prime en eventueel echt hogere clocks met games en AIDA64. Mijn cpu loopt hoger dan ik met een prime test kan koelen, maar ik begin altijd met een prime run, om te weten waar mijn koeling en cpu maximaal toe in staat is. Is toch een prima manier van werken, en je leert een hoop over je CPU en koeler.

[5erveD]

Het is altijd goed om een ijkpunt te creëren.
En het word hier in het forum ( en daar buiten ) ook veel toegepast.

Maar ik heb zelf vaak niet het geduld om te beginnen met stressen en uiteindelijk na het uitzoeken Prime 95 8 uur lang te draaien.

Ik stel het voltage in in de range van 1.150 tot 1.250 afhankelijk van de kwaliteit van de chip. 45 core en 40 cache, dit is eigenlijk altijd mijn startpunt. Standaard hoger geclockte cpu's ga ik vaak voor 50/45
dan draai ik een run CB 15. Dat is voor mij al genoeg om te zien of ik stabiel ben op de clockspeed.
Crashed hij, dan ga ik met stappen van 0.025/0.050 omhoog, hangt van de crash af. Er zijn meerdere vormen van crashen met cb15 waardoor je al kunt aflezen of je in de buurt zit of er ver vanaf.

Ik heb tijden het testen altijd realtemp aan om de temps af te lezen. Als die bv te hoog worden breek ik af en ga ik lager zitten. Na het bereiken van de gewenste clocks ga ik de pc gewoon gebruiken. Dus daily use. Crash ? voltage licht verhogen. Maar dat gebeurt bijna nooit omdat CB15 erg dicht in de buurt zit van normaal gebruikt. Daarna probeer ik een spelletje. Voor zover ik die nog speel. Crash ? Weer licht verhogen. Daarna zit je 99,99% goed.

Je kan dit ook allemaal skippen door gelijk na het vinden van je gewenste clocks het voltage een paar stapjes te verhogen.

Maar ik realiseer mij wel dat dit bij mij veel goed gaat omdat ik eigenlijk niets aders doe dan overclocken.
Door de ervaring zie ik al snel waar ik moet wezen en hoe ik het moederbord moet instellen.