Pc presteert niet goed?

[Verwijderd]

Hoe komt het dat mijn pc niet goed presteert?
In games haal ik niet de fps die ik hoor te halen, en erge frame drops.
Mijn cpu is volgens mij te slecht?
Ik heb gtx 1070ti gpu
i5-6600k cpu
16gb ram
gigabyte z170x mobo

Ik deed een benchmark en dit zijn de resultaten:
pc presteert zeer slecht ten opzichte van anderen met dezelfde componenten.
http://www.userbenchmark.com/UserRun/9722067

Kan iemand mij hierin helpen het te verbeteren?

[nelizmastr]

De benchmark geeft al aan dat je 17% CPU gebruik hebt buiten de benchmark om, dat zou ik ook eens comtroleren. Ook loopt je geheugen op 2133 terwijl het 2400MHz geheugen is. Bij de videokaart is sprake van een CPU bottleneck vermoedelijk. Tijd om de CPU overklok wat verder op te schroeven.

[Verwijderd]

Heb een nieuwe test gedaan na het herstarten van mijn pc. En alle achtergrond programma's gesloten.
http://www.userbenchmark.com/UserRun/9722481
1% background cpu usage nog maar dus dat is goed vermoed ik.
Hoe verhoog ik mijn geheugen naar 2400MHz?
En overclocken heb ik geen ervaring in.

[ Voor 67% gewijzigd door Verwijderd op 15-07-2018 17:11 ]

[nelizmastr]

Verwijderd schreef op zondag 15 juli 2018 @ 17:01:
Hoe kan ik het cpu gebruik verlagen van 17%? Hoe verhoog ik mijn geheugen. Ja dacht wel dat er een bottleneck was

Waarom koop je een Z chipset en K processor als je niets weet van overklokken? Daar zijn ze voor

Dat terzijde, je geheugen heeft waarschijnlijk een XMP profiel voor 2400, staat in je BIOS. Van het processorverbruik zal je zelf de oorzaak moeten vinden en elimineren, dat is nu niet te zeggen.

[Verwijderd]

Zou u mij kunnen helpen met het overclocken of het geheugen van 2400MHz?

[MAX3400]

@nelizmastr misschien dat ik verkeerd lees maar zie ik nou 1x 2133 en 1x 2400 DIMM? Dan klopt het wel want dual-channel loopt dan automagisch op de langzaamste.

"Kingston KHX2400C15/8G KHX2133C14D4/8G 16GB"

@Verwijderd heb je nou daadwerkelijk 2 verschillende geheugens in je PC zitten???

[ Voor 28% gewijzigd door MAX3400 op 15-07-2018 17:25 ]

[Hackus]

Idd, wat Max zegt. Waarom gebruik je 2 verschillende RAM modules ?

@Verwijderd

[Verwijderd]

Ik zie het ook, geen idee dat ik dit had. Wat is het probleem hiermee?

[MAX3400]

Verwijderd schreef op zondag 15 juli 2018 @ 17:29:
Ik zie het ook, geen idee dat ik dit had. Wat is het probleem hiermee?

Ga eens Googlen (en wat ik net zei); verschillende snelheden, verschillende latencies en waarschijnlijk zelfs verschillend aantal/type "chips".

[Verwijderd]

Ik vind op internet dat ze blijkbaar dan allebei op 2133MHz gaan draaien. Maar het is niet een heel groot probleem, het gaat vaker om meer ram, dan sneller ram. Klopt dit?

Ook vind ik op CPU-Z dat bij "NB Frequency" 3500 MHz staat.

[ Voor 15% gewijzigd door Verwijderd op 15-07-2018 17:42 ]

[MAX3400]

Verwijderd schreef op zondag 15 juli 2018 @ 17:41:
Ik vind op internet dat ze blijkbaar dan allebei op 2133MHz gaan draaien. Maar het is niet een heel groot probleem, het gaat vaker om meer ram, dan sneller ram. Klopt dit?

Stukje hoofdrekenen, simpel gezegd... 2133/2400 en dan heb je dus het percentage waar je je geheugen op laat lopen. Dat gezegd; een 6600K accepteert default alleen 2133 dus eigenlijk klopt de RAM-speed zoals gemeten.

Dus, of je koop 2400 RAM en vervangt je 2133, zet XMP aan in de BIOS en je overklokt dus je CPU. Of je laat het zo, accepteert de standaard waarden en zal moeten gaan meten op waarden waarom je je startpost hebt gemaakt met frame-drops etc.

[White Feather]

nelizmastr schreef op zondag 15 juli 2018 @ 16:48:
De benchmark geeft al aan dat je 17% CPU gebruik hebt buiten de benchmark om, dat zou ik ook eens comtroleren. Ook loopt je geheugen op 2133 terwijl het 2400MHz geheugen is. Bij de videokaart is sprake van een CPU bottleneck vermoedelijk. Tijd om de CPU overklok wat verder op te schroeven.

Dit dus.
En zoals aangegeven, een 6600K is een processor om te overclocken. Dikke kans dus dat die site overclockte processors zit te vergelijken met jouw niet overclockte processor. Geen wonder dat hij dan slecht scoort.

De moeder van de Nederlandse overclockguides. (Uit 1998 door Femme )

Bij de buren: https://nl.hardware.info/...kshop-skylake-overklokken

[Verwijderd]

Oké bedankt, nu weet ik dus waarom mijn ram en cpu niet zo goed werken. Maar waarom presteert mijn gpu "under expectations"? Komt dit dan door een bottleneck?

[ Voor 12% gewijzigd door Verwijderd op 15-07-2018 19:21 ]

[ETHART]

Verwijderd schreef op zondag 15 juli 2018 @ 19:21:
Oké bedankt, nu weet ik dus waarom mijn ram en cpu niet zo goed werken. Maar waarom presteert mijn gpu "under expectations"? Komt dit dan door een bottleneck?

Nee dat komt door overclockers, een overgeclockte 6600k blijft een 6600k maar dan een stuk sneller en die worden meegerekend op deze website.

[Uszka]

Leuk zo'n nietszeggende benchmark maar hoe presteert het systeem waar je het voor gekocht hebt? Hoeveel fps heb je in jouw games, wat is daarbij de cpu en gpu belasting en wat is het geheugengebruik?
In welke games krijg je framedrops en als je bovenstaande monitort wat zeggen de resultaten dan?
Wat zijn de temperaturen idle en tijdens gamen.
Draai een MSI Afterburner om dit in beeld te krijgen.
Welke cpu-koeler gebruik je?

[ Voor 36% gewijzigd door Uszka op 15-07-2018 19:55 ]

[Verwijderd]

ETHART schreef op zondag 15 juli 2018 @ 19:45:
[...]


Nee dat komt door overclockers, een overgeclockte 6600k blijft een 6600k maar dan een stuk sneller en die worden meegerekend op deze website.

Dat weet ik, maar ik heb het over mijn GPU niet CPU

[MAX3400]

Verwijderd schreef op zondag 15 juli 2018 @ 19:56:
[...]


Dat weet ik, maar ik heb het over mijn GPU niet CPU

Enkele uren geleden gaf ik al aan dat je eens zou kunnen gaan Googlen en meten waarom je framedrops hebt. Dat is geen rocket-science en je had binnen een half uurtje al een eigen/duidelijker antwoord gehad of/waarom die benchmark nietszeggend is.

Zoals ook al gezegd wordt; je vergelijkt je PC met OOK overgeklokte machines. Nogal wiedes dat ze dan zeggen dat jouw GPU minder goed is.

[Verwijderd]

In game (rainbow 6 siege):
130 fps op ultra settings
gpu 60 graden
cpu 50 graden.
beide 100% gebruikt.
In fortnite haal ik minder fps. cpu wordt dan 100% gebruikt en gpu maar 50%.
Geheugen zit altijd rond de 40% (waar de game 20% van is) dus geen probleem.

[ Voor 51% gewijzigd door Verwijderd op 15-07-2018 20:27 ]

[White Feather]

Verwijderd schreef op zondag 15 juli 2018 @ 19:56:
[...]


Dat weet ik, maar ik heb het over mijn GPU niet CPU

Als de systemen waarmee wordt vergeleken allemaal een overclockte cpu hebben, dan zal de cpu dus in situaties waarin de cpu de bottleneck is, de gpu minder data kunnen sturen.

Want een overclockte cpu is immers sneller dan een niet-overclockte (ceteris paribus).

Bovendien was er al behoorlijk wat load op jouw processor waardoor deze nog minder data naar de gpu kon sturen, dus mindere score voor de gpu.

Bovendien zal een deel van de vergelijkbare gpu's ook overclockt zijn.

[MAX3400]

Verwijderd schreef op zondag 15 juli 2018 @ 20:21:
In game (rainbow 6 siege):
130 fps op ultra settings
gpu 60 graden
cpu 50 graden.
beide 100% gebruikt.
In fortnite haal ik minder fps. cpu wordt dan 100% gebruikt en gpu maar 50%.
Geheugen zit altijd rond de 40% (waar de game 20% van is) dus geen probleem.

+

In games haal ik niet de fps die ik hoor te halen, en erge frame drops

We komen zo niet veel verder?

Wat denk je te moeten halen dan? Tot zover is het wel duidelijk dat je CPU het niet trekt maar een duidelijke reden heb je nog niet getest. Een reden KAN zijn dat je geheugen dus niet goed afgestemd is maar je kan het zeker weten door een keer wat benchmarks te draaien. Elke halfgare review van CPU's gebruikt minstens 1 of 2 tools daarvoor.

[Uszka]

Verwijderd schreef op zondag 15 juli 2018 @ 20:21:
In game (rainbow 6 siege):
130 fps op ultra settings

Goede score, niets mis mee.

gpu 60 graden
cpu 50 graden.
beide 100% gebruikt.
In fortnite haal ik minder fps. cpu wordt dan 100% gebruikt en gpu maar 50%.

Lekker duidelijk 'minder fps' Hoeveel?
Aangenomen dat je op 1080P speelt is 105 - 110 fps op ultra wat je kan verwachten.
De cpu is geen bottlekneck in Fortnite dus vraag mij af wat hier aan de hand is. Wat loopt er verder nog mee op de achtergrond als je Fortnite speelt?

[Verwijderd]

Als ik op ultra speel haal ik 90 fps. Maar ik speel alles op low, buiten textures en view distance op high. Dus normaal hoor ik constant 144fps te behalen. Maar dat is dus niet zo omdat mijn cpu altijd op 100% zit en mijn gpu dus op 50%. Zeer irritant want ik heb 144hz monitor en wil die dus benutten. Op de achtergrond is alleen discord, razer app en antivirus.
In de nieuwe game "Islands of Nyne" haal ik op alles 'low settings' 110 fps gemiddeld. Cpu zit vol en gpu niet.

[ Voor 13% gewijzigd door Verwijderd op 16-07-2018 01:59 ]

[Stronkie]

je denkwijze is gewoon verkeerd. De fps die je haalt op ultra is gewoon niets mis mee. De reden waarom je CPU steeds op 100 procent komt en je GPU niet.. Is omdat je CPU het gewoon niet trekt. Deal with it.

Je haalt gewoon wat je moet halen met je huidige systeem. Ik snap ook niet waar jij het vandaan hebt dat je systeem beter zou moeten draaien

[MAX3400]

Niets is zo "random" als spelletjes, @Verwijderd

Mijn eerdere advies om eens normaal CPU benchmarks te draaien, blijft staan. Daar zie je exact of je CPU doet wat 'ie moet doen. En hetzelfde geldt voor GPU benchmarks; ook daar zie je exact of de GPU volgens "specificaties" presteert.

Loopt een spel of applicatie daarna sneller/langzamer: pech/geluk.

PC-onderdelen worden gemaakt volgens zeer strikte specificatie; die houden geen rekening mee dat je in Fortnite ineens moet omdraaien in 0.3s, dan 6 enemies ziet en 18 verschillende licht-effecten voor je kiezen krijgt. Ja, dan heeft een machine er even moeite mee waarschijnlijk.

[Verwijderd]

MAX3400 schreef op maandag 16 juli 2018 @ 16:34:
Niets is zo "random" als spelletjes, @Verwijderd

Mijn eerdere advies om eens normaal CPU benchmarks te draaien, blijft staan. Daar zie je exact of je CPU doet wat 'ie moet doen. En hetzelfde geldt voor GPU benchmarks; ook daar zie je exact of de GPU volgens "specificaties" presteert.

Loopt een spel of applicatie daarna sneller/langzamer: pech/geluk.

PC-onderdelen worden gemaakt volgens zeer strikte specificatie; die houden geen rekening mee dat je in Fortnite ineens moet omdraaien in 0.3s, dan 6 enemies ziet en 18 verschillende licht-effecten voor je kiezen krijgt. Ja, dan heeft een machine er even moeite mee waarschijnlijk.

Maar dat is het probleem. Ik ken niet zoveel van pc. Hoe doe ik die benchmarks?

[MAX3400]

Verwijderd schreef op maandag 16 juli 2018 @ 19:41:
[...]


Maar dat is het probleem. Ik ken niet zoveel van pc. Hoe doe ik die benchmarks?

3DMark en Passmark even proberen?

[Verwijderd]

Benchmark:
https://www.3dmark.com/3dm/27697488?