DS1513+ 2 disks met bad sectors

[Sence123]

Beste tweakers,

Ik heb een DS1513+ staan met 5 disks(RAID 5), nu zijn er 2 disks die bad sectors hebben.
Kan ik deze schijven 1 voor 1 vervangen voor een nieuwe zonder data verlies ?

Alvast bedankt!

[Cpt.Morgan]

Het korte antwoord is nee. RAID5 heeft een redundantie van 1 disk, dus als je 1 van de beschadigde disks vervangt en de RAID array laat reconstrueren, zullen er nog steeds beschadigde sectors op die andere disk zijn. Tijdens de rebuild heb je ook nog het risico dat die andere disk meer fouten verzameld en het aantal beschadigde sectoren is al hoog (iig op schijf 4, van schijf 5 kunnen wij dat natuurlijk niet zien nu). De kans is mijns inziens groot dat je al bij de rebuild tegen problemen aan gaat lopen.

[ Voor 18% gewijzigd door Cpt.Morgan op 12-07-2018 15:36 ]

[TommyboyNL]

In dit geval lijkt het mij verstandiger om gewoon beide disks tegelijk te vervangen, nieuwe array aanmaken, en een backup terugzetten. En uiteraard in het vervolg meteen je disk vervangen als hij slechte sectoren heeft, en niet wachten tot je array total-loss is.

[rookie no. 1]

Nee man, prima om eerst een backup te maken, 1 disk te vervangen, rebuild proces af te wachten en daarna de 2de disk te vervangen.

Zelf zou ik geen RAID5 meer doen, dat is eigenlijk een no-go met grote SATA consumenten schijven.

[Sebazzz]

TommyboyNL schreef op donderdag 12 juli 2018 @ 15:41:
In dit geval lijkt het mij verstandiger om gewoon beide disks tegelijk te vervangen.

Dat kan niet. RAID5 tolereert maximaal één disk uitval.

[Aschtra]

Sebazzz schreef op donderdag 12 juli 2018 @ 18:25:
[...]


Dat kan niet. RAID5 tolereert maximaal één disk uitval.

TommyboyNL schreef op donderdag 12 juli 2018 @ 15:41:
In dit geval lijkt het mij verstandiger om gewoon beide disks tegelijk te vervangen, nieuwe array aanmaken, en een backup terugzetten.

Anyway ik zou ze zelf gewoon 1 voor 1 vervangen. Zie daarin het probleem niet echt. Niet tegelijk uiteraard, wel laten rebuilden na de eerste.

[ Voor 14% gewijzigd door Aschtra op 12-07-2018 18:34 ]

[Tortelli]

@Aschtra risico wat je wel loop is dat tijdens rebuilen de 2e "beschadigde" schijf daadwerkelijk in soep loopt en dan heb je niets meer.

Wil je vrij risicoloos zijn lijkt het me slimmer alle data eerst te backuppen en vervolgens beide hdd's te vervangen en een nieuwe array aanmaken.
(kun je je direct afvragen of je verder wilt met 2TB hdd's...)

[ Voor 4% gewijzigd door Tortelli op 12-07-2018 22:25 ]

[Aschtra]

Het kan ja, zie het zelf nog niet zo gebeuren. Zelf ook regelmatig gedaan. Rebuild tijd van 2TB is niet echt lang

[TommyboyNL]

Aschtra schreef op vrijdag 13 juli 2018 @ 08:15:
Het kan ja, zie het zelf nog niet zo gebeuren. Zelf ook regelmatig gedaan. Rebuild tijd van 2TB is niet echt lang

Je ziet even over het hoofd dat het bijna onontkomelijk is in dit geval; er zijn twee kapotte disks in de RAID5, niet 1.

[Aschtra]

TommyboyNL schreef op vrijdag 13 juli 2018 @ 10:28:
[...]

Je ziet even over het hoofd dat het bijna onontkomelijk is in dit geval; er zijn twee kapotte disks in de RAID5, niet 1.

Ze zijn niet kapot. Ze zijn kapot aan het gaan.

[Croga]

TommyboyNL schreef op vrijdag 13 juli 2018 @ 10:28:
Je ziet even over het hoofd dat het bijna onontkomelijk is in dit geval; er zijn twee kapotte disks in de RAID5, niet 1.

Het is heel makkelijk ontkomelijk. Je vervangt beide discs, configureert de array en zet de backup terug. Geen rebuild nodig....

[TommyboyNL]

Aschtra schreef op vrijdag 13 juli 2018 @ 12:23:
[...]


Ze zijn niet kapot. Ze zijn kapot aan het gaan.

Een schijf met 123 beschadigde sectoren is kapot. Als ik 123 bladzijden uit een boek scheur is dit niet kapot aan het gaan, het is gewoon kapot.

[Pyramiden]

TommyboyNL schreef op vrijdag 13 juli 2018 @ 13:35:
[...]

Een schijf met 123 beschadigde sectoren is kapot. Als ik 123 bladzijden uit een boek scheur is dit niet kapot aan het gaan, het is gewoon kapot.

Dat hangt er helemaal vanaf. Als het de schijf succesvol gelukt is om de beschadigde sectoren te verwisselen met reservesectoren dat functioneert de disk nog prima, maar dan kun je hem beter vervangen.

@Sence123, kun je ook de SMART waarden van de disk opzoeken? en beschik je over een backup?

[Aschtra]

TommyboyNL schreef op vrijdag 13 juli 2018 @ 13:35:
[...]

Een schijf met 123 beschadigde sectoren is kapot. Als ik 123 bladzijden uit een boek scheur is dit niet kapot aan het gaan, het is gewoon kapot.

Als ze kapot zouden zijn dan had hij zijn raid niet meer. Met kapot bedoel ik onbruikbaar uiteraard.
Dus nee ze zijn niet kapot.

[Mijzelf]

Als je de NAS uitzet, kun je de twee schijven met dd kopieren naar nieuwe schijven. Dat gaat sneller dan een array rebuilden, en er kan geen extra schijf uit de array gekicked worden.

Vervolgens de NAS weer booten met de nieuwe schijven erin.

[Sence123]

Pyramiden schreef op vrijdag 13 juli 2018 @ 15:06:
[...]


Dat hangt er helemaal vanaf. Als het de schijf succesvol gelukt is om de beschadigde sectoren te verwisselen met reservesectoren dat functioneert de disk nog prima, maar dan kun je hem beter vervangen.

@Sence123, kun je ook de SMART waarden van de disk opzoeken? en beschik je over een backup?

De sectoren waren idd vervangen door reserve, 1 van de schijven is nu gewisseld voor een nieuwe zonder problemen. De 2e schijf is onderweg.

Hier onder de SMART waardes van schijf 5 die 17 beschadigde sectoren heeft.


Tevens hebben we een volledige back-up dus mocht er iets mis gaan dan kunnen we die terug zetten.

[GoT]

Sence123 schreef op vrijdag 13 juli 2018 @ 15:43:
[...]
Tevens hebben we een volledige back-up dus mocht er iets mis gaan dan kunnen we die terug zetten.

Waarom doe je dat dan niet ?
RAID5 met 2 kapotte HDD is altijd foute boel, immers als je 1 HDD vervangt zal bij het rebuilden de set gebaseerd zijn op de andere kapotte HDD.
Zelfs als het je lukt om 2x te rebuilen, als een bestand op die bad sector stond is het nu corrupt.
Welke bestand dat is kan niemand je hier vertellen en zal je zelf achter moeten komen.

Beste oplossing is Array deleten, opnieuw opbouwen en backup terug zetten.
Waarschijnlijk ook de snelste, want 2x rebuilden van een Array zal mega lang duren.

[_JGC_]

Een disk met pending sectors heeft slechte sectoren die nog niet herschreven zijn. Als het reallocated sectors zijn heb je geen probleem.
Backup maken, verify draaien en daarna 1 voor 1 de gare schijven vervangen.
Alternatief: backup maken, array slopen, 2 nieuwe schijven, array maken en backup terug.

Bij de verify loop je kans dat de disks uit het array gegooid worden, 2 disks offline is array weg, vandaar de backups.