Gmetrix probleem met Google diensten, Pindom geeft OK

[Verwijderd]

Mijn vraag
...

Relevante software en hardware die ik gebruik
Gmetrix en Pingdom
...

Wat ik al gevonden of geprobeerd heb
Testen maar wat moeten we geloven? Pingdom geeft aan dat we sneller zijn dan 98% van alle websites. Gmetrix van zeer goed naar dramatisch.

Onze server fluctueert van TTFB 65ms en totale laadtijd 500ms naar 4 seconden.
Onderstaande krijgen we als reden te zien. Allemaal van Google AdWords.
Is daar wat aan te doen?
https://gtmetrix.com/reports/hondens...ib.nl/LnJrGffv

https://www.googletagmanager.com/gta...d=AW-996874651
https://www.googleadservices.com/pag...rsion_async.js
https://googleads.g.doubl...ick.net/...1&rfmt=3&fmt=4
https://www.google.com/ads/user-list...mt_tld=0&ipr=y
https://www.google.ca/ads/user-lists...mt_tld=1&ipr=y

Het rare is dat Pingdom WEL een goede score geeft.
https://tools.pingdom.com/#!/cFPJk4/...schoolhwib.nl/

[MAX3400]

Je hebt door dat geen van de geposte URL's werkt omdat je die (waarschijnlijk) ergens anders van copy/paste hebt gedaan?

Neemt niet weg dat het allemaal waar is wat er geconstateerd wordt; allicht zou je liever een samenvatting kunnen maken in de startpost van de adviezen / opmerkingen van elke test ipv 7 URL's te posten waarin je (impliciet) je eigen site "promoot"?

Sowieso, afhankelijk van de inrichting van je site; ik vind 500ms tot 4000ms al een relatief lange laadtijd; dat doet me al vermoeden dat er e.e.a. niet vanuit de cache geserveerd wordt en/of de cache niet actueel genoeg is ten opzichte van je huidige index?

[Verwijderd]

Soms is de laadtijd in meerdere testen 500ms. Dan ineens in meerdere testen 4000 tot 5000....
There are 5 static components without a far-future expiration date.

https://www.googletagmanager.com/gtag/js?id=AW-996874651
https://www.googleadservices.com/pagead/conversion_async.js
https://googleads.g.doubl...nthe&async=1&rfmt=3&fmt=4
https://www.google.com/ad...KTybQhCsO&rmt_tld=0&ipr=y
https://www.google.ca/ads...KTybQhCsO&rmt_tld=1&ipr=y

[Croga]

MAX3400 schreef op woensdag 4 juli 2018 @ 21:31:
dat doet me al vermoeden dat er e.e.a. niet vanuit de cache geserveerd wordt en/of de cache niet actueel genoeg is ten opzichte van je huidige index?

Verwijderd schreef op woensdag 4 juli 2018 @ 21:34:
There are 5 static components without a far-future expiration date.

Het lijkt welhaast of Max helderziend is zeg.......

[Verwijderd]

Pingdom is zonder uitzondering goed. Gmetrix geeft enkel de problemen in: Add Expires headers
There are 5 static components without a far-future expiration date. En dat zijn de links die ik stuurde.

[MAX3400]

Verwijderd schreef op woensdag 4 juli 2018 @ 21:39:
Pingdom is zonder uitzondering goed. Gmetrix geeft enkel de problemen in: Add Expires headers
There are 5 static components without a far-future expiration date. En dat zijn de links die ik stuurde.

En die 5 links; geen daarvan worden gehost op je eigen domein/IP.

Domme vraag dan; hoe verwacht je dat iemand nu kan helpen met het laden / troubleshooten van bijvoorbeeld
https://www.googleadservices.com/pagead/conversion_async.js of 1 van de andere Google-URL's?

[Croga]

Verwijderd schreef op woensdag 4 juli 2018 @ 21:39:
Pingdom is zonder uitzondering goed. Gmetrix geeft enkel de problemen in: Add Expires headers
There are 5 static components without a far-future expiration date. En dat zijn de links die ik stuurde.

Oplossing:
Google ads en Google tags van je site af halen....

Één van de redenen dat ik alles wat met Google ads te maken heeft meteen in mijn blocker gegooid heb is dat de performance daarvan om te huilen is. Je hebt daar zelf ook geen controle over. Dat wil je dus niet op je site hebben; je gebruikers krijgen een onprettige ervaring voorgeschoteld door iets waar ze zelf niet op zitten te wachten. De pure definitie van Waste zoals Taiichi Ohno het beschreven heeft.

[Verwijderd]

MAX3400 schreef op woensdag 4 juli 2018 @ 21:43:
[...]

En die 5 links; geen daarvan worden gehost op je eigen domein/IP.

Domme vraag dan; hoe verwacht je dat iemand nu kan helpen met het laden / troubleshooten van bijvoorbeeld
https://www.googleadservices.com/pagead/conversion_async.js of 1 van de andere Google-URL's?

Om het volgende:
Omdat we met Google AdWords conversies moeten meten? Hoe kunnen we dat blijven doen als we dit verwijderen? Is er dan een deel te verwijderen zodat Google AdWords nog functioneert?
Google Analytics geeft waardevolle data.

Ën nog belangrijker: Hoe beoordeeld Googlebot deze score als Google zelf de oorzaak is?

[Verwijderd]

Croga schreef op woensdag 4 juli 2018 @ 21:48:
[...]

Oplossing:
Google ads en Google tags van je site af halen....

Één van de redenen dat ik alles wat met Google ads te maken heeft meteen in mijn blocker gegooid heb is dat de performance daarvan om te huilen is. Je hebt daar zelf ook geen controle over. Dat wil je dus niet op je site hebben; je gebruikers krijgen een onprettige ervaring voorgeschoteld door iets waar ze zelf niet op zitten te wachten. De pure definitie van Waste zoals Taiichi Ohno het beschreven heeft.

Google AdWords conversies moeten meten? Hoe kunnen we dat blijven doen als we dit verwijderen? Is er dan een deel te verwijderen zodat Google AdWords nog functioneert?
Google Analytics geeft waardevolle data.

[Croga]

Verwijderd schreef op woensdag 4 juli 2018 @ 22:24:
Google AdWords conversies moeten meten? Hoe kunnen we dat blijven doen als we dit verwijderen? Is er dan een deel te verwijderen zodat Google AdWords nog functioneert?
Google Analytics geeft waardevolle data.

Je geeft je gebruiker een crappy ervaring én je laat je gebruiker betalen (in privacy) zodat je zelf conversie kunt meten en data krijgen. Ik denk dat je jezelf moet afvragen waar je website voor bedoelt is; voor je gebruiker of zodat Google geld kan verdienen.....

De data die Google Analytics je geeft kun je ook op een andere manier krijgen. Kijk bijvoorbeeld eens naar Matomo, kun je gewoon zelf hosten en je geeft je gebruikers' privacy niet weg.

Je zult hier de basale keuze moeten maken: Wil je je gebruiker laten betalen in privacy én gebruikers ervaring zodat een externe partij geld kan verdienen? Of wil je de website goed laten functioneren?

Wist je trouwens dat je onder de nieuwe privacy wetgeving verantwoordelijk bent voor wat Google met die gebruikersdata doet?.....

[DJMaze]

Verwijderd schreef op woensdag 4 juli 2018 @ 21:34:
Soms is de laadtijd in meerdere testen 500ms. Dan ineens in meerdere testen 4000 tot 5000....

Je gebruikt WordPress met W3 Total Cache en nog iets anders.
Verder heb je tagmanager en remote fonts.

Ik blokkeer tagmanager en remote fonts, en af en toe is de website dan nog steeds langzaam.
Dit is normaal en niks aan te doen.
Lekker zo laten dus.

[Ed Vertijsment]

Testtools kunnen nogal verschillen vanwege de locatie van waar ze meten en hoe/wat ze meten. Als je een Nederlandstalige website beheert voor een in Nederland gevestigde doelgroep is het beste om te meten hoe snel je in Nederland laad. Voor mij was dat rond de 1/2s en daar is niets mis mee.

Overigens moet je niet blind staren op TTFB, probeer ook eens bijvoorbeeld compressie en het bundelen van resources of een server die HTTP2 ondersteund zodat je resources wat vlotter laden, die 2s is niet de tijd die je server erover doet maar simpelweg voordat de browser klaar is. Overigens zou je nog wat jQuery meuk uit je head kunnen halen zodat dat de rest niet blocked.

Btw, de console laat een JS error zien, wellicht moet je daar nog ff naar kijken.