Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • stekun
  • Registratie: Januari 2011
  • Laatst online: 04-04-2023
goedemiddag,

ik loop tegen het volgende probleem aan. Ik heb een nieuwe tv gekocht, de Samsung qe55q9f. Echt een supermooie tv maar ik krijg 4K niet aan de praat. Ik heb het volgende erop aangesloten. Alle HDMI aansluitingen zitten in de one connect box en er gaat een optische kabel van de one connect box naar mijn receiver. (Onkyo te-sr608). Ik vermoed dat mijn receiver te oud is maar ik dacht dat door alle HDMI via de tv te laten lopen en alleen het geluid optisch te laten gaan dat het opgelost was. Daarnaast kan ik door deze Opzet mijn instellingen op de receiver niet meer benaderen.

Als ik de tv op de ingang pc zet zie ik mijn pc beeld, dat uitgebreid is. (Geluidskaart is een Nvidia GTA 970).als ik dan op info druk op de afstandsbediening van de Samsung zie ik als resolutie 3160×2160. Het beeld is prima hoor. Maar Ik heb op mijn pc een serie staan in zowel 1080p als in 2160p. En als ik die beiden afspeel zie ik geen verschil in beeldkwaliteit. En dat zou toch moeten? WAnt hoe weet ik nou of het 4K is? Mijn HDMI kabel naar pc is alwel 10jaar oud dus waarschijnlijk niet 4K compatibel. Maar als ik de serie afspeel via mijn draadloze internetverbinding zie ik hetzelfde resultaat. Dus geen verschil in beeldkwaliteit in 1080 p en 2160 p.
Ik heb de tv ook op mijn netwerk aangesloten en als ik de serie via mijn netwerk afspeel zie ik ook geen verschil in kwaliteit.

en mijn andere vraag is, trekt mijn receiver het nog wel of is het raadzaam met zo een tv ,ook een nieuwere receiver te kopen die 4K ondersteunt en dan alle HDMI aansluitingen weer via de receiver te laten lopen?


ik hoop dat ik eea helder heb uitgelegd en zie jullie reacties graag tegemoet, want ik zie het even niet meer 😬

gr Chantal

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • MAX3400
  • Registratie: Mei 2003
  • Laatst online: 08-09 13:19

MAX3400

XBL: OctagonQontrol

Je zegt het eigenlijk zelf al; bijna alles is te oud.

Sowieso is het aan te raden je HDMI-kabels te vervangen door een high-speed model wat voldoet aan de 2.0-specificaties (dus maximaal 18Gbps doorvoer).

Daarnaast is optisch afsplitsen van geluid niet altijd de beste oplossing; niet alle codecs mogen/kunnen dat dus in sommige gevallen krijg je dan geen/slechter geluid.

Tja, dan dus de receiver en OneConnect. Daar zit inderdaad een kans in dat de receiver vervangen moet worden door een model wat zowel input als output minstens HDMI2.0 kent.

En dan qua afspelen; geen idee welke player je nu op de PC hebt maar je "ziet" sommige verschillen sowieso niet door de scaler in de player en de scaler in de TV. Je gaat bepaalde verschillen, zoals HDR, pas zien als alle tussenliggende spullen (zoals kabels en receiver) 2.0 voldoet.

Mijn advertenties!!! | Mijn antwoorden zijn vaak niet snowflake-proof


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • stekun
  • Registratie: Januari 2011
  • Laatst online: 04-04-2023
dank je. was ik al bang voor. vervelende is dat mijn pc en tv 6 meter uit elkaar staan, dus een andere hdmi kabel is niet echt een optie..
maar ik kan vanaf mijn tv ook de map benaderen waar mijn series op de pc opstaan, dus dan loopt alles via mijn netwerk. Hoe kan het dan dat ik daar ook geen verschil in zie ?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Hulleman
  • Registratie: December 2009
  • Laatst online: 10:15
stekun schreef op maandag 2 juli 2018 @ 13:09:
dank je. was ik al bang voor. vervelende is dat mijn pc en tv 6 meter uit elkaar staan, dus een andere hdmi kabel is niet echt een optie..
maar ik kan vanaf mijn tv ook de map benaderen waar mijn series op de pc opstaan, dus dan loopt alles via mijn netwerk. Hoe kan het dan dat ik daar ook geen verschil in zie ?
Dan ligt het misschien aan de instellingen van het programma die je hiervoor gebruikt. Probeer het eens met Plex. Ik heb een PC uit 2009 met ee core i7 860 (firs gen?), HD5850 crossfire, 4GB RAM. Dan heb je een idee wat voor een oudje het is. Maar via Plex draai ik prima 4K HDR materiaal vanaf de pc. Ligt wel aan de instellingen die je gebruikt voor streaming.

Hoe ziet YouTube 4K content eruit via de TV ivm 2K materiaal? In de YouTube app kun je wel aangeven op welke resolutie wilt streamen. Verschil tussen 2K en 4K moet je wel goed kunnen zien als je niet al te ver van je tv afzit (check het eens op een meter afstand). Op 4 meter ga je het op een 55" tv mogelijk lastig zien, helemaal met videomateriaal. Met games zie je wellicht nog wel verschil in scherpte van het beeld. Videomateriaal is namelijk in 95% van de gevallen op 2K geschoten en op 4K gemastered.

Edit: je receiver ondersteunt inderdaad geen 4K, dus je aansluiting is op het moment correct om in theorie 4K beeld te kunnen krijgen.

[ Voor 8% gewijzigd door Hulleman op 02-07-2018 14:20 ]

LG OLED C3 65" | Marantz SR5010 | Focal Aria 926 | Focal Aria CC900 | Boston Acoustics A25 | SVS PB-1000 | Nvidia Shield 2017 | Playstation 5 | Playstation Portal | Xbox Series X |


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Major_ton
  • Registratie: Juli 2011
  • Laatst online: 19:36

Major_ton

Shoot!

Ten eerste moet de afgespeelde serie ook een 4K bestand zijn én een 4K opname zijn. En zelfs dan zijn de verschillen tussen FHD en 4K vaak klein en al helemaal op 'slechts' 55 inch. Wanneer de uitvoer van je videokaart 2160p aangeeft en de TV geeft dit ook aan als input, dan mag je ervan uitgaan dat je een 4K verbinding hebt. Je kan het ook makkelijk zien aan je Windows interface wanneer je de scaling op 100% hebt staan. Vergelijk dat maar eens met 1080p en je ziet gelijk wat ik bedoel.

Voor nu is de optische uitgang vanaf de OCB naar de Onkyo receiver het beste wat je kan doen en dat is helemaal niet zo'n verkeerde oplossing. Je mist weliswaar de HD audio formaten, maar je hebt in ieder geval degelijk geluid. De huidige HDMI kabel zou ik mij geen zorgen over maken zolang je normaal beeld hebt op 4K met 60Hz.

Kijk uiteraard ook naar de beeld instellingen van je TV, die zijn belangrijk voor het 'beste' beeld.

Don't feel bad for the suicidal cat. | Denon AVC-X4800H - JBL 4309 - Arendal 1723 S1 - LG 77G2 - LG 65B6 - Sony PS5 - Nintendo Switch 1 & 2


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • stekun
  • Registratie: Januari 2011
  • Laatst online: 04-04-2023
bedankt voor jullie antwoorden. Idd Hulleman wat je zegt, ik twijfels of de content die ik in 1080p en 2160 p heb wel echt 4 k is. Want idd op youtube zag ik het verschil wel en ik heb een Samsung 4 k demo gedownload en toen zag je heel duidelijk verschil als ik de demo afspeelde via de oude hdmi kabel vanuit de pc en rechtstreeks via mijn netwerk op de tv. Toen zag je echt 4k.
Wat ik dan wel weer vreemd vind is dat die serie in 1080p (Altered.Carbon.S01.1080p.NF.WEB.DDP5.1.x264-NTb[rartv]) 45 GB is en de 2160 p (Altered.Carbon.S01.2160p.NF.WEBRip.DDP5.1.x264-NTb[rartv]) 145 GB groot is. Jullie een idee?

Trouwens het afspelen rechtstreeks via mijn netwerk kon alleen bedraad via de ethernetkabel want via wifi was het hopeloos (telkens buffer). Nu heb ik 150 Mbit via de glasvezel, maar is mijn router nog een Sitecom X4 N300. Ik zit eraan te denken om de router te vervangen door een Netgear R7000, zodat ik wel gewoon via wifi alles kan laten lopen. Is dat een goede oplossing?

edit: en major ton, het viel met nu dat dd 5.1 te horen was maar een film op 7.1 true hd kwam geen geluid door. Komt dus door die optische kabel. Ik kan evt wel een hdmi op de out aansluiten van de receiver en die op de tv (Arc?)aansluiten. Want 4 k kijk ik via het netwerk. Toch of heb ik het mis? (zo had ik het bij mijn oude tv nl ook)

[ Voor 20% gewijzigd door stekun op 02-07-2018 20:01 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • MAX3400
  • Registratie: Mei 2003
  • Laatst online: 08-09 13:19

MAX3400

XBL: OctagonQontrol

150Mbit glasvezel heeft niks te maken met de snelheden op je interne netwerk. Je zal toch echt de bitrate pieken van je spullen moeten weten om een goede verbinding te bedenken. Gezien de naamgeving is het geen BD-image dus ligt de maximale piek onder de 100Mbit sustained.

En wat mij betreft: WiFi is & blijft onbetrouwbaar. Ook een dure router kan "slechte" snelheden realiseren dus tenzij je weet "waarom" je een slechte ervaring hebt, lijkt het me vrij nutteloos om er "bakken met geld" tegenaan te gooien terwijl een ethernetkabel van een tientje het ook oplost.

Zoals ik al eerder aangaf; je kan er "zogenaamd" 4K tegenaan gooien maar zorg nou eerst eens voor correcte bekabeling en een goede player zoals VLC3.x om 1000% zeker te weten dat je PC er correct 4K uitgooit. En daarna, wat mij betreft, een nieuwe receiver. Maar dat is mijn mening.

Mijn advertenties!!! | Mijn antwoorden zijn vaak niet snowflake-proof


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • stekun
  • Registratie: Januari 2011
  • Laatst online: 04-04-2023
ik ben niet zo een technisch dus het is wat lastig begrijpen .
Ik vind het op zicht prima om de ethernetkabel te gebruiken maar aangezien deze 6 meter is en als ik alles weer moet wegwerken , denk ik dat mijn vrouw daar niet echt blij van wordt
vandaar mijn vraag over de router. Maar met gebruik van de ethernetkabel loopt het wel vloeiend. en die demo van Samsung speelde prachtig in 4 k af via de ethernetkabel van tv naar router

ik gebruik wel vlc player 3.2 . alleen heb ik natuurlijk niet de juiste hdmi kabel van pc naar tv, daarom wil het via het netwerk doen.

Dus wat je eigenlijk zegt over die 2 series, is dat geen 4k is?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Oekol
  • Registratie: September 2007
  • Laatst online: 19:54

Oekol

waka waka hey hey

Als een 6 meter lange internet kabel een probleem vormt dan koop je toch gewoon een externe HDD voor ~80 euro? Heb er zelf ook 1 van 2TB van WD en dat werkt prima. Zit altijd 1 kabel in tv die ik direct in de HDD kan doen en dan extra kabel gekocht voor laptop naar HDD.

Going to church doesn't make you a Christian any more than standing in a garage makes you a car.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Arjant2
  • Registratie: Augustus 2007
  • Laatst online: 09:36
Die Q9F in combinatie met een R7000 zou in ieder geval over wifi prima moeten kunnen (heb dit zelf ook zo draaien) maar dat ligt natuurlijk ook aan waar die wifi router staat ten opzichte van je tv. Zitten daar 3 dikke muren tussen tja dan wordt t lastig.

Probeer eens een 4K film met HDR af te spelen. Als je dan op info klikt dan moet je het HDR icoontje zien staan in beeld.
Zelf zou ik de receiver vervangen, echter dat lost je HD geluidsprobleem niet op als je via de interne mediaplayer van je TV een film afspeelt. Dan moet je alsnog via de tv het geluid naar de receiver sturen (via ARC bijvoorbeeld). Prima voor DD 5.1 maar DTS en trueHD geluid ga je er niet mee krijgen want dat kan de tv niet doorsturen (zelf hoor ik het verschil eigenlijk niet echt dus zou mij niet uitmaken).

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • stekun
  • Registratie: Januari 2011
  • Laatst online: 04-04-2023
bedankt weer voor de antwoorden. weer wat wijzer :)
ik heb een seagate backup plus portable 8Tb staan. als ik die nou koppel middels de usb poort op de tv dan zou ik ook de 4k content moeten kunnen afspelen toch?

dus de enige manier om met een nieuwe receiver true hd etc te kunnen ontvangen is als ik tv en pc met hdmi 2.0 aansluit? Zal dan ook niet gaan als ik dat doe met die backup plus aangesloten op de tv?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Arjant2
  • Registratie: Augustus 2007
  • Laatst online: 09:36
De TV kan geen DTS doorsturen want die ondersteunt hij niet. Dus ook niet als je een HDD rechtstreeks op de TV aansluit.
Wil je truehd of DTS dan moet je echt naar een nieuwe receiver.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • stekun
  • Registratie: Januari 2011
  • Laatst online: 04-04-2023
Ik wil wel graag truehd en dts en een nieuwe receiver kopen is wat mij betreft prima, maar zit ik dan ook weer niet met hetzelfde probleem dat ik de media afspeel via de player in de tv?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Arjant2
  • Registratie: Augustus 2007
  • Laatst online: 09:36
ja, je zal het beeld en geluid door de receiver moeten leiden. Dus een mediaspeler is hier de oplossing
(of natuurlijk een lange HDMI kabel van de pc naar de receiver).
Ik zou beginnen met een nieuwe receiver hangen aan die lange HDMI kabel die er nu ligt. Krijg je goed beeld dan is de HDMI kabel prima en hoef je verder niet te investeren. Krijg je geen goed beeld dan heb je dus 2 opties zoals hierboven staat.

PS zelf gebruik ik een Nvidia shield als mediaspeler. Het gebruiksgemak van een mediaspeler met een mooie library (via kodi of plex) ligt een stuk hoger dan een pc er op aansluiten. Alleen dat is natuurlijk wel weer een investering.

[ Voor 21% gewijzigd door Arjant2 op 03-07-2018 09:30 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • stekun
  • Registratie: Januari 2011
  • Laatst online: 04-04-2023
die hdmi kabel die er nu ligt is zo wie zo niet 2.0. (is iets van 10 jaar oud)

ok dan zou mijn oplossing zijn. nieuwe receiver, mediaspeler (bijv nvidia shield) en betere router (tenzij ik ethernet kabel behoud).
of een hdmi kabel 2.0 en ethernet kabel van pc naar receiver en de kabels toch maar wegwerken ?

Ik heb trouwens een videokaart nvidia GTX 970 oc edition. Dat lukt wel met 4 k toch?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • stekun
  • Registratie: Januari 2011
  • Laatst online: 04-04-2023
ipv nvidia shield zou de chromecast ultra ook kunnen? alle extra opties op de nvidia, zou ik nl toch niet gebruiken

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • MAX3400
  • Registratie: Mei 2003
  • Laatst online: 08-09 13:19

MAX3400

XBL: OctagonQontrol

stekun schreef op dinsdag 3 juli 2018 @ 10:26:
ipv nvidia shield zou de chromecast ultra ook kunnen? alle extra opties op de nvidia, zou ik nl toch niet gebruiken
Doet de CCU wel DTS-HD en True-HD dan?

Mijn advertenties!!! | Mijn antwoorden zijn vaak niet snowflake-proof


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Arjant2 schreef op dinsdag 3 juli 2018 @ 09:27:


PS zelf gebruik ik een Nvidia shield als mediaspeler. Het gebruiksgemak van een mediaspeler met een mooie library (via kodi of plex) ligt een stuk hoger dan een pc er op aansluiten. Alleen dat is natuurlijk wel weer een investering.
Dat gebruiksgemak heb je natuurlijk ook gewoon door Kodi of Plex op de pc op te starten.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Arjant2
  • Registratie: Augustus 2007
  • Laatst online: 09:36
stekun schreef op dinsdag 3 juli 2018 @ 10:26:
ipv nvidia shield zou de chromecast ultra ook kunnen? alle extra opties op de nvidia, zou ik nl toch niet gebruiken
Volgens mij doet Chromecast geen DTS. De gewone in ieder geval niet. De ultra zou je moeten checken.

Er zijn natuurlijk wel wat andere opties dan de Shield qua mediaspeler.

[ Voor 10% gewijzigd door Arjant2 op 03-07-2018 10:41 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • stekun
  • Registratie: Januari 2011
  • Laatst online: 04-04-2023
nee idd de chromecast supoort dat niet. te makkelijk gedacht van mij.
plex/kodi op de pc kan maar dan loop ik weer tegen het probleem aan dat ik het geluid via de tv laat lopen middels het netwerk.

Ik denk nu toch aan pc verbinden met ethernet naar nvidia shield (of alternatief), verbinden met hdmi 2.0 naar nieuwe receiver met ondersteuning 4k, en vanuit nieuwe receiver met hdmi naar tv. dan heb ik volgens mij en beeld 4k en alle audioformaten. toch?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Sir_Hendro
  • Registratie: Augustus 2006
  • Laatst online: 10-09 23:36
Je moet niet kijken of het beeld 4K is op basis van content maar gewoon in Windows zelf (beeldscherm instellingen). Is je desktop op 4K resolutie en alles heel klein maar wel heel scherp en leesbaar als je dicht voor het beeld staat? Dan heb je 4K.

GTA VI - All aboard the hype train!!


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • stekun
  • Registratie: Januari 2011
  • Laatst online: 04-04-2023
ik heb in windows 10 mijn beeldscherm uitgebreid. de monitor Acer s243 is 1920x1080 en bij lettergroote staat 100 %. Als je bij scherm 2 kijkt, dus mijn samsung q9 tv zie je resolutie 3840x2160 en lettergroote 300 %.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • MAX3400
  • Registratie: Mei 2003
  • Laatst online: 08-09 13:19

MAX3400

XBL: OctagonQontrol

Kodi doet geen HDR tenzij je MadVR en DSPlayer zelf weet te implementeren.

Alternatief is een Vero 4K neerzetten; doet geen Netflix ofzo maar speelt voor grofweg €125 alles af wat je ertegenaan gooit (via ethernet).

Blijft wel een puntje dat een goede receiver wel noodzakelijk blijft als je moderne audio-codecs wil weergeven.

Mijn advertenties!!! | Mijn antwoorden zijn vaak niet snowflake-proof


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • stekun
  • Registratie: Januari 2011
  • Laatst online: 04-04-2023
ok dank. ik zit te denken aan deze receiver, Sony STR-DN1080. Veel mogelijkheden, goed geluid en een schappelijke prijs. Toch?

[ Voor 34% gewijzigd door stekun op 03-07-2018 11:03 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • MAX3400
  • Registratie: Mei 2003
  • Laatst online: 08-09 13:19

MAX3400

XBL: OctagonQontrol

stekun schreef op dinsdag 3 juli 2018 @ 11:02:
ok dank. ik zit te denken aan deze receiver, Sony STR-DN1080.
Als je nu een Onkyo hebt, moet je niet "zomaar" een ander merk neergooien. Grote kans dat je dan volgende week komt klagen dat het zo raar klinkt.

Ga eens luisteren bij een specialist naar een paar merken; ik denk dat je vanzelf uitkomt bij (wederom) een Onkyo of prijstechnisch bij een Denon.

Mijn advertenties!!! | Mijn antwoorden zijn vaak niet snowflake-proof


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • stekun
  • Registratie: Januari 2011
  • Laatst online: 04-04-2023
Zal ik inderdaad gaan doen :)

is die vero 4k wel hier te koop? en is de vero 4 k gebruikersvriendelijk?

[ Voor 23% gewijzigd door stekun op 03-07-2018 12:03 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Arjant2
  • Registratie: Augustus 2007
  • Laatst online: 09:36
MAX3400 schreef op dinsdag 3 juli 2018 @ 11:04:
[...]

Als je nu een Onkyo hebt, moet je niet "zomaar" een ander merk neergooien. Grote kans dat je dan volgende week komt klagen dat het zo raar klinkt.

Ga eens luisteren bij een specialist naar een paar merken; ik denk dat je vanzelf uitkomt bij (wederom) een Onkyo of prijstechnisch bij een Denon.
Hier pas een Denon x1400H in huis, vanwege zelfde reden, 4k ondersteuning.
Als je echt een audiofiel ben zou ik inderdaad even in een winkel gaan luisteren.
Het geluid is bij elke receiver toch anders. Ik kwam van een HK af, heb dezelfde speakers gehouden maar het klinkt absoluut niet hetzelfde.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • stekun
  • Registratie: Januari 2011
  • Laatst online: 04-04-2023
zit even naar die vero 4 k te kijken. Het lijkt mij wel wat, omdat hij alle audio formaten en 4k en hdr ondersteunt. En er zit verder geen poespas aan, en dat is voor mij ook niet nodig. Ik wil puur mijn films/series met de beste kwaliteit naar mijn 4 k receiver en dan naar tv doorgeven
Ik kan hem alleen niet online vinden in Nederland

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • MAX3400
  • Registratie: Mei 2003
  • Laatst online: 08-09 13:19

MAX3400

XBL: OctagonQontrol

stekun schreef op dinsdag 3 juli 2018 @ 12:29:
zit even naar die vero 4 k te kijken. Het lijkt mij wel wat, omdat hij alle audio formaten en 4k en hdr ondersteunt. En er zit verder geen poespas aan, en dat is voor mij ook niet nodig. Ik wil puur mijn films/series met de beste kwaliteit naar mijn 4 k receiver en dan naar tv doorgeven
Ik kan hem alleen niet online vinden in Nederland
PayPal of creditcard, bestellen in Engeland en als het meezit zaterdag al in huis. En anders begin volgende week.

Qua gebruiksvriendelijkheid; je kan er een externe disk aanhangen of laten verbinden naar SMB of CIFS share en klaar. Beetje point & click met de bijgeleverde remote.

Let wel; ding is Linux-based dus als je specifieke aanpassingen wil doen of bij opstarten als een SMB wil koppelen, zal je even met een tutorial en SSH 10 minutem bezig zijn.

[ Voor 23% gewijzigd door MAX3400 op 03-07-2018 13:35 ]

Mijn advertenties!!! | Mijn antwoorden zijn vaak niet snowflake-proof


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • stekun
  • Registratie: Januari 2011
  • Laatst online: 04-04-2023
zoals ik zei, ben ik best wel een leek dus die termen zijn echt abacadabra voor me.
ik ben meer iemand van plug en play.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • stekun
  • Registratie: Januari 2011
  • Laatst online: 04-04-2023
als ik nou een nvidia shield koop, daar mijn externe hd aanhang, de nvidia in de nieuwe 4 k receiver doe met de beste hdmi kabel 2.1 en dan weer een 2.1 hdmi kabel van die receiver naar mijn tv dan heb ik toch zowel 4 beeld met hdr (indien mijn bestand dat heeft) als alle audioformaten zoals bijv true hd master ondersteuning etc?
dan ben ik er toch:)

[ Voor 92% gewijzigd door stekun op 03-07-2018 18:57 ]

Pagina: 1