Webdeveloper PC

Pagina: 1
Acties:

Vraag


  • BoydP
  • Registratie: April 2017
  • Laatst online: 15-01-2024
Als algemeen systeem voor webdevelopers heb ik nu een aantal systemen op basis van onderstaande configuratie, die ik in 2017 heb samengesteld.

De systemen functioneren prima, maar ik vraag me af welke wijzigingen ik zal doen voor ik er weer een paar bestel...

Ik dacht aan een upgrade naar de i5 8400, maar verder kom ik niet.

Hebben jullie nog tips die passen in deze configuratie qua update van behuizing, voeding, moederbord?

#ProductPrijsSubtotaal
1Intel Core i5-7400 Boxed€ 166,-€ 166,-
1MSI H110M ECO€ 44,77€ 44,77
1BitFenix Neos Zwart/Zwart€ 35,09€ 35,09
1Crucial CT8G4DFD8213€ 80,95€ 80,95
1Corsair CX450M€ 51,-€ 51,-
1Samsung 850 EVO 250GB€ 69,95€ 69,95
Bekijk collectie
Importeer producten
Totaal€ 447,76

[ Voor 7% gewijzigd door BoydP op 01-07-2018 03:27 ]

Alle reacties


  • HollowGamer
  • Registratie: Februari 2009
  • Niet online
Begrijp ik goed dat je een eigen zaak hebt en een aantal medewerkers in dienst hebt?
Je zou ook kunnen kijken naar iets als DELL dan heb je ook garantie.

Webdevelopment is nogal breed geformuleerd. Doen jullie ook iets met VM's, docker, Linux, PS, .. ? Vooral bij dat laatste is een of meerdere goede schermen belangrijk.

Verwijderd

Voldoen je huidige systemen niet meer aan je eisen? Voor webdevelopment lijken de huidige specificaties mij toch nog niet zo heel gek.
Je zou inderdaad voor een upgrade naar een i5 8400/8600 kunnen gaan, dit zou hem wel degelijk een stukje krachtiger maken ja.

  • SonataArctica
  • Registratie: Mei 2008
  • Laatst online: 04-02 09:20
Ik zou persoonlijk uitbreiden naar 16GB ram. Ik liep als webdeveloper met 8GB geregeld tegen de limiet aan waardoor mijn systeem veel trager werd door de grote hoeveelheid ram die gebruikt werd door phpstorm, chrome, firefox etc. Zeker als je ook VM's of docker hebt draaien en/of daar meer mee wilt doen zou ik wel naar 16GB toe gaan, alhoewel je dat natuurlijk altijd later uit kunt breiden als dit een probleem wordt.

  • Hackus
  • Registratie: December 2009
  • Niet online

Hackus

Lifting Rusty Iron !

@BoydP Geef eens wat meer info wat jullie gebruiken en waarom dit niet meer voldoet.

Kiest als MTB' er voor het mulle zand en drek, ipv het naastgelegen verharde pad.


  • sig69
  • Registratie: Mei 2002
  • Laatst online: 04:27
Webdevelopment is nogal breed. Zit je in notepad html te kloppen of bouw je in Visual Studio full stack webapplicaties? Maakt nogal verschil. In het laatste geval: pak een i7 met de hoogste snelheid per core en een hele snelle ssd. Geheugen afhankelijk van hoeveel projecten je tegelijk wil openen.

Roomba E5 te koop


  • Aganim
  • Registratie: Oktober 2006
  • Laatst online: 09:20

Aganim

I have a cunning plan..

SonataArctica schreef op zondag 1 juli 2018 @ 09:52:
Ik zou persoonlijk uitbreiden naar 16GB ram. Ik liep als webdeveloper met 8GB geregeld tegen de limiet aan waardoor mijn systeem veel trager werd door de grote hoeveelheid ram die gebruikt werd door phpstorm, chrome, firefox etc.
Met name PhpStorm kan inderdaad een geheugenvreter zijn, zeker als je meerdere projecten open hebt staan. (Tip: definieer niet al je (s)FTP servers als globaal, maar zet ze op 'only for this project'. PhpStorm indexeert de lokale mappen voor alle globale servers als je een project opent.)

Ik zit zelf standaard boven de 8GB in gebruik, dus ook ik zou minimaal 16GB aanraden. Kost je wellicht 80 euro meer, maar heb geeft je een stuk meer ademruimte. Zelfs als je nu geen gebruik maakt van Docker of VM's: je weet niet wat de toekomst brengt en persoonlijk vind ik 8GB wel echt een minimum als je wst zwaardere applicaties moet draaien.

  • 418O2
  • Registratie: November 2001
  • Nu online
Ik zou naar een ryzen setup switchen. Een 2600x is echt heel fijn met zijn veel hogere threadcount bij development

  • BoydP
  • Registratie: April 2017
  • Laatst online: 15-01-2024
Dank allemaal voor de reacties! Ik was helaas niet eerder in de gelegenheid te reageren.

De systemen voldoen ook prima, maar ik ga ze wel uitrusten met 16GB memory. Dit is voor de huidige webdevelopment werkzaamheden met Docker/VM's zeker een goede verbetering.

De meerprijs om naar een 8400 te gaan is beperkt en een flinke verbetering. De Ryzen setup die @418O2 noemt is nog sneller, maar snelheid is eigenlijk al geen probleem met de huidige setup en de kosten stijgen dan ook.

https://www.cpubenchmark....-i5-8400/3235vs2929vs3097

@HollowGamer
Wat betreft de randapperatuur: elk systeem heeft 2 schermen en een goede muis/keyboard.
Vroeger had ik alles van Dell, maar dat is gewoon geldklopperij als je een uitbreiding wil. Ik laat nu gewoon een systeem als dit door Azerty geassembleerd leveren.

Dank allemaal, ik neem jullie opmerkingen mee.

[ Voor 17% gewijzigd door BoydP op 06-07-2018 09:55 ]


  • shadvet
  • Registratie: Juli 2015
  • Laatst online: 04-02 11:48
Let erop dat wanneer je hetzelfde systeem met een i5-8400 koopt, je het moederbord moet flashen naar een nieuwe bios, of een nieuwer mobo selecteren.

i5-6400, r9 280x, 8g ram, BenQ GW2470H, NZXT S340 Black | i5-4570, XFX 7970, 8g ram, Acer X223W, FD Core1000


  • Hann1BaL
  • Registratie: September 2003
  • Laatst online: 27-01 11:16

Hann1BaL

Do you stay for dinner?Clarice

@BoydP Ik begrijp dat je Dell duur kunt vinden, maar dan heb je wel de optie voor 3 jaar NBD garantie. Zo ook Lenovo en andere merken. Misschien is dit niet relevant en kun je prima zonder systemen, maar er is meer dan alleen de snelheid per euro is van belang; continuiteit voor bedrijven is ook belangrijk.

Misschien heb je dit afgevangen door reservesystemen en dataopslag op centrale systemen zodat je eenvoudig zonder elk van de clients kunt.

Het prijsverschil met Dell, rekening houdend met bedrijfsmatige boekhouding is niet zo groot. Afschrijving, belastingvoordeel, geen BTW etc..

Dit was echter je vraag niet. Het systeem zal voor de meestel developertaken prima voldoen.

De SSD lijkt wat klein indien er ook gebruik zal worden gemaakt van VMs etc. Dit hangt natuurlijk wel sterk af van het gebruik, want je beschrijving blijft wat breed.

Ik ben zelf in mijn rol verantwoordelijk voor ongeveer 3000 desktop en laptop systemen, dus misschien dat ik er daarom wat anders over denk ;)

Verwijderd

Processor naar 6/8 cores (even wachten op de 9000 serie, i5 blijft steken bij 6C/6T maar de verwachting is dat de 9700K wel 8C/16T wordt.
Verder upgraden naar 2x8GB, extra capaciteit en iets meer performance doordat het in dual channel draait.

  • White Feather
  • Registratie: Januari 2000
  • Laatst online: 08:59
shadvet schreef op vrijdag 6 juli 2018 @ 10:04:
Let erop dat wanneer je hetzelfde systeem met een i5-8400 koopt, je het moederbord moet flashen naar een nieuwe bios, of een nieuwer mobo selecteren.
No way dat je een systeem dat met een 7400 geleverd wordt/werd kunt flashen zodat een 8400 ook (officieel) gesupport wordt. De 7400 werkt op de 100- (na biosupdate) en 200-reeks, de 8400 op de 300-reeks.

@BoydP Je hebt voor een 8400 dus minimaal een 310 chipset nodig (socket 1151 maar dan Coffee Lake compatibel)

En kijk even goed na of de video-aansluitingen overeenkomen met je monitoren. Alles liefst digitaal en juiste resolutie en refreshrate.
Verwijderd schreef op vrijdag 6 juli 2018 @ 11:15:
Processor naar 6/8 cores (even wachten op de 9000 serie, i5 blijft steken bij 6C/6T maar de verwachting is dat de 9700K wel 8C/16T wordt.
Verder upgraden naar 2x8GB, extra capaciteit en iets meer performance doordat het in dual channel draait.
Lol, je had het onderstaande niet gelezen zeker :)
BoydP schreef op vrijdag 6 juli 2018 @ 09:53:
De systemen voldoen ook prima,....

De meerprijs om naar een 8400 te gaan is beperkt en een flinke verbetering. De Ryzen setup die @418O2 noemt is nog sneller, maar snelheid is eigenlijk al geen probleem met de huidige setup en de kosten stijgen dan ook.
Een i7/i9 van de 9000 reeks zal waarschijnlijk nog net een tikkie duurder zijn dan een 8400 of Ryzen 2600X

[ Voor 8% gewijzigd door White Feather op 06-07-2018 14:03 ]


  • shadvet
  • Registratie: Juli 2015
  • Laatst online: 04-02 11:48
White Feather schreef op vrijdag 6 juli 2018 @ 13:58:
[...]

No way dat je een systeem dat met een 7400 geleverd wordt/werd kunt flashen zodat een 8400 ook (officieel) gesupport wordt. De 7400 werkt op de 100- (na biosupdate) en 200-reeks, de 8400 op de 300-reeks.
Klopt helemaal, ik verwar even dat je een 7000 serie wel op een 6000 serie mobo kan draaien met flash.

voor een 8400 moet je dus idd een nieuwe mamaplank uitzoeken. Excuus!

i5-6400, r9 280x, 8g ram, BenQ GW2470H, NZXT S340 Black | i5-4570, XFX 7970, 8g ram, Acer X223W, FD Core1000


  • Edwin88
  • Registratie: Januari 2005
  • Laatst online: 03-02 14:57
Als je veel met gulp of node werkt, is wellicht een snellere SSD ook nog het overwegen waard. Als je honderden ofwel duizenden bestandjes snel moet inlezen is een snellere schijf wel handig.

Is het duur betaald personeel voor wie de systemen zijn? Dan is elke euro extra geïnvesteerd zo weer terug door de snelheidswinst. Als een build taak nog maar 30 seconden duurt in plaats van 90, kan de developer een stuk sneller ontwikkelen.

  • mcDavid
  • Registratie: April 2008
  • Laatst online: 13-01 13:45
Welk OS ga je draaien? Als je windows wilt draaien moet je even goed kijken wat je kwijt bent voor een licentie (geen idee hoe dat werkt voor zakelijk gebruik). Vaak zijn kant-en-klaar systemen inclusief een Windows OEM-licentie, en als je dat meerekent valt de meerprijs ten opzichte van zelfbouw ineens ontzettend mee.

Als je linux gaat draaien geen issue natuurlijk. Kun je ook met minder geheugen af. Mijn laptopje (12GB) heeft momenteel 4,9G used + 5,7G buff/cache. Dus ja 12 of 16GB is leuk maar 8GB zou in principe ook prima werkbaar zijn.
edit: Da's met PhpStorm met een gigaproject, firefox met ~30 tabs, en een handje vol mediaplayers/chatclients/terminals etc.

[ Voor 10% gewijzigd door mcDavid op 06-07-2018 14:21 ]

Pagina: 1