Wij hebben twee souterrains in ons jaren 30-appartement die beide in de winter erg koud en in de zomer erg vochtig zijn. De vloeren en muren in beide ruimtes zijn vochtdicht en er is verwarming aanwezig, maar de koeling uit de aarde (de kelderbak licht half in de grond) zorgt ervoor dat die niet heel veel effect heeft. Dat komt denk ik ook omdat de warme lucht via het trapgat de ruimte uit stijgt. Het is dus altijd relatief koel en vochtig in beide ruimtes.
Ventilatie is er in de vorm van kleine kelderraampjes. Op het moment dat je die open zet stroomt er direct een kolom koude buitenlucht naar binnen, waarschijnlijk omdat ze in een zon-arme hoek van het pand liggen waar de buitenlucht afkoelt en neerdaalt. De raampjes zijn op grond-niveau het laagste punt waar de lucht heen kan stromen. De zomerse vochtigheid in beide ruimtes wordt denk ik veroorzaakt doordat de warme buitenlucht meer vocht bevat en dit neerslaat in de relatief koele souterrains. Dit zie je onder andere aan de condensvorming op alle metalen voorwerpen in de ruimtes. De wanden lijken echter relatief droog te blijven, waar ik uit afleid dat de lucht niet extreem vochtig is.
Om deze problemen op de te lossen zit ik nu al een tijdje te denken aan een actief ventilatiesysteem. Ik heb wat offertes van WTW-ventilatie opgevraagd, maar vind die toch wat aan de prijs om dat zonder garantie te proberen (+/- 4000 EU). Bovendien zeggen de aannemers die de offerte komen opnemen vaak dat dit misschien de kou in de winter (enigszins) oplost, maar niet per se de vochtigheid in de zomer.
Als alternatief zit ik daarom te denken aan een ventilatiesysteem dat de aanvoerlucht niet van buiten, maar van elders uit het huis de souterrains in pompt. De beste optie is denk ik de woonkamer omdat de lucht daar in de winter het actiefst verwarmd wordt (er is ook een houtkachel aanwezig) en in de zomer op zijn minst minder vochtig is dan buiten. Tevens zou het misschien de doorluchting van de bovenliggende ruimtes verbeteren.
Mijn vraag hierbij is eigenlijk of het gebruikelijk is om lucht van binnen het huis naar andere ruimtes te pompen, of dat dit juist af te raden is door luchtkwaliteit, tocht, stof of om andere redenen. En natuurlijk of iemand misschien een betere optie ziet
.
Ventilatie is er in de vorm van kleine kelderraampjes. Op het moment dat je die open zet stroomt er direct een kolom koude buitenlucht naar binnen, waarschijnlijk omdat ze in een zon-arme hoek van het pand liggen waar de buitenlucht afkoelt en neerdaalt. De raampjes zijn op grond-niveau het laagste punt waar de lucht heen kan stromen. De zomerse vochtigheid in beide ruimtes wordt denk ik veroorzaakt doordat de warme buitenlucht meer vocht bevat en dit neerslaat in de relatief koele souterrains. Dit zie je onder andere aan de condensvorming op alle metalen voorwerpen in de ruimtes. De wanden lijken echter relatief droog te blijven, waar ik uit afleid dat de lucht niet extreem vochtig is.
Om deze problemen op de te lossen zit ik nu al een tijdje te denken aan een actief ventilatiesysteem. Ik heb wat offertes van WTW-ventilatie opgevraagd, maar vind die toch wat aan de prijs om dat zonder garantie te proberen (+/- 4000 EU). Bovendien zeggen de aannemers die de offerte komen opnemen vaak dat dit misschien de kou in de winter (enigszins) oplost, maar niet per se de vochtigheid in de zomer.
Als alternatief zit ik daarom te denken aan een ventilatiesysteem dat de aanvoerlucht niet van buiten, maar van elders uit het huis de souterrains in pompt. De beste optie is denk ik de woonkamer omdat de lucht daar in de winter het actiefst verwarmd wordt (er is ook een houtkachel aanwezig) en in de zomer op zijn minst minder vochtig is dan buiten. Tevens zou het misschien de doorluchting van de bovenliggende ruimtes verbeteren.
Mijn vraag hierbij is eigenlijk of het gebruikelijk is om lucht van binnen het huis naar andere ruimtes te pompen, of dat dit juist af te raden is door luchtkwaliteit, tocht, stof of om andere redenen. En natuurlijk of iemand misschien een betere optie ziet
