reviews: Zestig keer zoom voor de zomervakantie - Vier betaalbare bridgecamera's
Zie de conclusie-pagina ( pagina 8 ) van de Sony (even op het "tabblad" van de Sony Cyber-shot DSC-HX400V klikken onder de titel):
Hier staat:
Op de website van Sony staat f=4.3-215 mm maar mijn punthoofd staat niet meer naar omrekensommetjes vandaag.
Op dpreview wordt, in ieder geval, gesproken over 24-1200 mm. Die vertrouw ik wel met rekensommetjes aan camera's.
Als ik zo naar de tele-foto's kijk dan lijkt de Sony mij ook overeen te komen met de Panasonic welke (als enige) ook een telestandje van 1200 mm heeft (als deze gegevens tenminste kloppen natuurlijk
). Met die flink kortere gesuggereerde brandpuntsafstand zouden de onderwerpen tenslotte duidelijk kleiner moeten zijn dan die van de Panasonic.
Mijn luie "educated guess" is dus dat de correcte waarden 24-1200 mm. zijn, zoals in de tabel staat, en niet de 21-1000 mm uit de conclusie.
Eén van de twee beweringen klopt dus sowieso niet maar mocht @Yero (of iemand anders natuurlijk) zich geroepen voelen te rekenen of anderzins licht op de zaak te werpen ...
Zie de conclusie-pagina ( pagina 8 ) van de Sony (even op het "tabblad" van de Sony Cyber-shot DSC-HX400V klikken onder de titel):
Hier staat:
Dit strookt echter niet met de gegevens in de tabel op de specificatie-pagina ( pagina 2 ). Daar staat namelijk een bereik van 24-1200 mm.Hij biedt wel wat extra groothoek met 21mm, maar gaat aan de telezijde tot iets meer dan 1000mm in 35mm equivalent.
Op de website van Sony staat f=4.3-215 mm maar mijn punthoofd staat niet meer naar omrekensommetjes vandaag.
Op dpreview wordt, in ieder geval, gesproken over 24-1200 mm. Die vertrouw ik wel met rekensommetjes aan camera's.
Als ik zo naar de tele-foto's kijk dan lijkt de Sony mij ook overeen te komen met de Panasonic welke (als enige) ook een telestandje van 1200 mm heeft (als deze gegevens tenminste kloppen natuurlijk
Mijn luie "educated guess" is dus dat de correcte waarden 24-1200 mm. zijn, zoals in de tabel staat, en niet de 21-1000 mm uit de conclusie.
Eén van de twee beweringen klopt dus sowieso niet maar mocht @Yero (of iemand anders natuurlijk) zich geroepen voelen te rekenen of anderzins licht op de zaak te werpen ...