Panasonic Lumix G9ii ~ Leica DG 12-60mm f/2.8-4.0 ~Lumix 35-100mm f/2.8 II ~ Lumix 20mm f/1.7 ~ M.Zuiko 60mm f/2.8 Macro ~ Leica DG 50-200mm f/2.8-4.0 ~Leica DG 200mm f/2.8
Vraag
Alle reacties
8 jaar na mijn beugel is nu het eerste spalkje in het midden gebroken (2x meegemaakt dat een uiteinde opnieuw gelijmd moest worden).
Ik belde mijn orginele Ortho op en legde uit dat spalkje kapot was.
Kon er diezelfde week nog terecht om hem weg te laten halen (herstellen was ook een optie).
Naar mijn weten kan je niet standaard bij andere Ortho's terecht, daar zij je gebit-gegevens niet hebben.
Ik denk dat jij bij je eigen tandars terecht moet, daar hij je spalkje geplaatst heeft?
Panasonic Lumix G9ii ~ Leica DG 12-60mm f/2.8-4.0 ~Lumix 35-100mm f/2.8 II ~ Lumix 20mm f/1.7 ~ M.Zuiko 60mm f/2.8 Macro ~ Leica DG 50-200mm f/2.8-4.0 ~Leica DG 200mm f/2.8
Dat je originele ortho aan de andere kant van het land zit en je dus ook graag direct (al is het maar voor een eenmalige afspraak) bij hen wilt registreren. Mogelijk dat het je dan wel gaat lukken.
Panasonic Lumix G9ii ~ Leica DG 12-60mm f/2.8-4.0 ~Lumix 35-100mm f/2.8 II ~ Lumix 20mm f/1.7 ~ M.Zuiko 60mm f/2.8 Macro ~ Leica DG 50-200mm f/2.8-4.0 ~Leica DG 200mm f/2.8
Overigens zijn er ook genoeg (merendeel?) tandartsen waar je niet zomaar terechtkunt.
Laten vliegen en de volgende opbellen. Nogal onzinnig dat je voor zoiets standaard als een spalkje een consult van 135 euro nodig hebt.DirtyBird schreef op maandag 18 juni 2018 @ 14:22:
Ik heb net nog een orthodontist gebeld. Zij vertelde me dat ik dan eerst voor een consult moet komen a 135 euro en dat ze daarna pas gaan kijken wat ze kunnen doen. Ik vind het een beetje een rare gang van zaken, waar is dat EPD als je het nodig hebt
Anders orthodontisten bellen en van te voren aangeven dat je het dossier bij de hand hebt? Dossier opvragen bij de oude ortho en meenemen bij de eerste afspraak.
Al is het nieuws nog zo slecht, het wordt leuker als je het op zijn Brabants zegt :)
Dit gaat wel erg ver. Hoeft echt geen specialist/ziekenhuis aan te pas te komen.The Eagle schreef op maandag 18 juni 2018 @ 14:34:
Bel je zorgverzekering ff en leg het voor. Die kunnen haarfijn aangeven met wie zij in je regio contracten hebben en waar je dus terecht kunt, en wat dat kost. En ook of dat bij je tandarts mag danwel je door moet naar specialist of desnoods ziekenhuis.
@DirtyBird Reken wel op minimaal twee afspraken. De eerste keer gaan ze een afdruk maken van je gebit en bij de tweede afspraak wordt dan pas het spalkje geplaatst.
[ Voor 15% gewijzigd door Panini op 18-06-2018 14:36 ]
Of YOLO: Naar een tandheelkundige opleiding bellen en vragen of ze nog proefpersonen nodig hebben voor het examen "spalkje plaatsen"..
EDIT:
Daarnaast vraag ik mij af wat er stuk was? Ik heb ook een tijdje rondgelopen met 2 delen van een spalkje. Die was gewoonweg weer aan elkaar gelijmd. Vorig jaar (via mijn Tandarts) met een nachtbeugel gelopen en hierna heeft hij weer een nieuw spalkje geplaatst.
[ Voor 36% gewijzigd door Edd op 18-06-2018 15:22 ]
-
@Edd Dat lijkt me inderdaad de enige oplossing. Ik vraag me af of ik uberhaupt nog in het systeem sta bij de oude ortho, meer dan 15 jaar geleden dat ik daar was.
Wat betreft je tweede idee; dan kan ik net zo goed naar mn tandarts, als kwaliteit me niet zo boeit :-p
Panasonic Lumix G9ii ~ Leica DG 12-60mm f/2.8-4.0 ~Lumix 35-100mm f/2.8 II ~ Lumix 20mm f/1.7 ~ M.Zuiko 60mm f/2.8 Macro ~ Leica DG 50-200mm f/2.8-4.0 ~Leica DG 200mm f/2.8
Misschien een andere tandarts bezoeken voor dit probleem?DirtyBird schreef op maandag 18 juni 2018 @ 14:45:
Wat betreft je tweede idee; dan kan ik net zo goed naar mn tandarts, als kwaliteit me niet zo boeit :-p
Humanist | Kernpower! | Determinist | Verken uw geest | Politiek dakloos
Panasonic Lumix G9ii ~ Leica DG 12-60mm f/2.8-4.0 ~Lumix 35-100mm f/2.8 II ~ Lumix 20mm f/1.7 ~ M.Zuiko 60mm f/2.8 Macro ~ Leica DG 50-200mm f/2.8-4.0 ~Leica DG 200mm f/2.8
Een andere orthodontist of tandarts is idd ongebruikelijk. Ze zullen ook altijd terughoudend zijn met het soort patiënten dat voor 1 specifiek ding komt. Voor je het weet doe je door onvoldoende vooronderzoek een handeling die beter niet gedaan had kunnen worden en word je vervolgens aangeklaagd. Je staat als tandarts dan niet sterk. En het gebeurt kan ik je vertellen.
Het plaatsen van een spalkje is verder geen "rocket science". Iedere tandarts zou de spullen moeten hebben, het is gewoon een metaaldraadje en wit vulmateriaal. Grote kans ook dat je bij de orthodontist geholpen wordt door een assistente ipv de orthodontist zelf. Het is geen voorbehouden handeling.
Het kan zijn dat de tandarts te zuinig is geweest met het vulmateriaal. Zeker als het de bovenkaak betreft is het lastig om zo'n spalkje perfect te plaatsen. De ondertanden bijten er al snel op dicht namelijk, dus is er niet zoveel ruimte.
Klop nog eens aan zou ik zeggen. Met een beetje geluk is de tandarts coulant en maakt ie het tegen kostprijs of gratis. Om een tandarts meteen af te schrijven nadat het 1 keer is losgegaan, gaat wat ver naar mijn mening.
Ik kom in de praktijk vaak spalkjes tegen en ik denk dat in 30% van de gevallen 1 of meerdere tanden los geraakt zijn van de spalk.
[ Voor 30% gewijzigd door LA-384 op 18-06-2018 15:11 ]
Panasonic Lumix G9ii ~ Leica DG 12-60mm f/2.8-4.0 ~Lumix 35-100mm f/2.8 II ~ Lumix 20mm f/1.7 ~ M.Zuiko 60mm f/2.8 Macro ~ Leica DG 50-200mm f/2.8-4.0 ~Leica DG 200mm f/2.8
Kalm aan! En rap een beetje!
Een orthodontist, voert volgens mij alleen op doorverwijzing van je reguliere tandarts behandelingen uit.(indien je niet bij hun in traject zit)DirtyBird schreef op maandag 18 juni 2018 @ 14:07:
Vorige week is bij mij een spalkje los gekomen. Ik heb deze vervolgens helemaal verwijderd omdat hij in de weg zat. Nu wil ik dit uiteraard laten herstellen. Het vorige spalkje heeft er jaren ingezeten en is er door de orthodontist ingezet. Dit spalkje is door mijn tandarts gezet en zat er nog geen half jaar in.
Aangezien het misschien zijn forte ook niet is bedacht ik dat ik dit liever door een orthodontist laat doen.
Ik heb een aantal orthodontisten in de regio gebeld en allemaal geven ze aan dat het niet mogelijk is aangezien ik geen patient bij ze ben.
Mijn tandarts biedt volgens zijn prijslijst helemaal geen orthodontische ingrepen aan en bij mij reist daarmee de vraag: Is het eigenlijk wel mogelijk om orthodontische nazorg te krijgen, ook jaren nadat je een beugel hebt gehad?
Nou doet mijn tandarts het toevallig wel (al ging het wel om herstel, niet om vervanging), maar ik kan me voorstellen dat niet iedere tandarts de materialen en kennis in huis heeft om zoiets te doen en waar kun je dan nog terecht? Moet je je dan weer inschrijven bij een orthodontist voor die ene keer in de 5 jaar dat je wat nodig hebt?
Kiest als MTB' er voor het mulle zand en drek, ipv het naastgelegen verharde pad.
Panasonic Lumix G9ii ~ Leica DG 12-60mm f/2.8-4.0 ~Lumix 35-100mm f/2.8 II ~ Lumix 20mm f/1.7 ~ M.Zuiko 60mm f/2.8 Macro ~ Leica DG 50-200mm f/2.8-4.0 ~Leica DG 200mm f/2.8
Ik denk dat het argument "je bent geen patient van ons" ook niet echt op kan gaan. De orthodontist die de boel oorspronkelijk geplaatst heeft had ik al 12+ jaar niet meer gezien. Naar mijn idee ben ik ook háár patient niet meer en val je dan dus tussen wal en schip. Niet zeuren, kloddertje beugelkit er op, in 10 minuten weer buiten.
Dit is de reden dat niet elke tandarts het kan en elke orthodontist eerst kennis wilt maken.
Als een nog aanwezig spalkje alleen vastgemaakt hoefde te worden was al dit voorwerk niet nodig geweest nu, maar aangezien je hem er al helemaal uit hebt gehaald is het daarvoor nu te laat.