Vraag


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Shodan
  • Registratie: Januari 2009
  • Laatst online: 18-05 10:49
Sinds een paar maanden overgegaan naar KPN.

Op zich bevalt de experiabox goed, stabiele verbinding via WiFi, alleen zodra ik bestanden ga uploaden vanaf mijn PC naar mijn Synology over 5GHz wifi gaat dit traag (1 - 2 MB / s). Als ik gebruik maar van filestation van synology zelf is de snelheid wel goed (15 - 20 MB/s), dus alleen als ik via windows explorer upload gaat het traag.

De WiFi verbinding lijkt dus prima, maar toch gaat het kopieren niet goed. Iemand een idee hoe ik dit kan oplossen?

Beste antwoord (via Shodan op 19-06-2018 09:57)


  • valkenier
  • Registratie: Maart 2000
  • Laatst online: 14:24
Dus het lijkt een samba probleem. Heb je smb3 aan staan op je synology?

Alle reacties


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Japidoff
  • Registratie: November 2001
  • Laatst online: 24-04 13:34
en als je via explorer kopieert over een bedrade aansluiting?
(om wifi problemen uit te sluiten)

gang is alles


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Shodan
  • Registratie: Januari 2009
  • Laatst online: 18-05 10:49
Japidoff schreef op zondag 17 juni 2018 @ 13:11:
en als je via explorer kopieert over een bedrade aansluiting?
(om wifi problemen uit te sluiten)
Dan is hij inderdaad sneller, echter geeft hij nog steeds grote verschillen soms.

Maar hoe dan ook, hoe kan het dat afhankelijk HOE ik het kopieer via WiFi, dat er een verschil kan zijn van een factor 10? WiFi zelf is prima, maar op de een of andere manier gaat WAN/LAN niet goed ofzo?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • valkenier
  • Registratie: Maart 2000
  • Laatst online: 14:24
Hoezo WAN/ LAN? Je blijft gewoon binnen je LAN.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Shodan
  • Registratie: Januari 2009
  • Laatst online: 18-05 10:49
valkenier schreef op maandag 18 juni 2018 @ 09:00:
Hoezo WAN/ LAN? Je blijft gewoon binnen je LAN.
Klopt, heeft er niks mee te maken. Ik bedoel transfer van Wifi naar bekabelde gedeelte. Geen idee of daar een naam voor is...

Kortom, WiFi is prima, speedtest resultaten zijn 100 down / 150 upload, dus daar kan het niet aan liggen, maar zodra ik specifiek met explorer kopieer, gaat het mis. Als ik een backup programma gebruik, prima snelheid, als ik via synology web bases file browser data kopieer, 20 MB/s, maar alleen als ik via de windows verkenner dingen kopieer, dan gaat het opeens traag (<5MB/s, meestal rond 2MB/s)

[ Voor 41% gewijzigd door Shodan op 18-06-2018 11:46 ]


Acties:
  • Beste antwoord
  • +1 Henk 'm!

  • valkenier
  • Registratie: Maart 2000
  • Laatst online: 14:24
Dus het lijkt een samba probleem. Heb je smb3 aan staan op je synology?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Shodan
  • Registratie: Januari 2009
  • Laatst online: 18-05 10:49
valkenier schreef op maandag 18 juni 2018 @ 13:17:
Dus het lijkt een samba probleem. Heb je smb3 aan staan op je synology?
Volgens mij wel, zal het thuis eens checken.

Let wel, dit probleem is er dus nadat ik een andere router heb, mijn vorige router (Netgear R7000) had dit probleem niet.

Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • Shodan
  • Registratie: Januari 2009
  • Laatst online: 18-05 10:49
Ik heb wat dingen veranderd en nu haal ik 20+ MB/s

SMB maximum in synology stond op SMB1 en is veranderd naar SMB3

Op de Expedia box heb ik IPv6 switch uit gezet, ik las ergens dat dit soms namelijk problemen gaf.

Nu werkt alles naar behoren.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • RobinF
  • Registratie: Augustus 2014
  • Laatst online: 12-05 21:38
Ik vermoed dat IPv6 hier niets mee te maken heeft, en anders is het handiger om dàt op te lossen lijkt me.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • ThinkPad
  • Registratie: Juni 2005
  • Laatst online: 15:20
Shodan schreef op dinsdag 19 juni 2018 @ 08:09:
Ik heb wat dingen veranderd en nu haal ik 20+ MB/s

SMB maximum in synology stond op SMB1 en is veranderd naar SMB3

Op de Expedia box heb ik IPv6 switch uit gezet, ik las ergens dat dit soms namelijk problemen gaf.

Nu werkt alles naar behoren.
Zet de minimum dan ook gelijk op SMB2, want SMB1 wordt als onveilig beschouwd.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Shodan
  • Registratie: Januari 2009
  • Laatst online: 18-05 10:49
ThinkPadd schreef op dinsdag 19 juni 2018 @ 08:44:
[...]

Zet de minimum dan ook gelijk op SMB2, want SMB1 wordt als onveilig beschouwd.
Heb ik inderdaad meteen ook gedaan ja!
RobinF schreef op dinsdag 19 juni 2018 @ 08:40:
Ik vermoed dat IPv6 hier niets mee te maken heeft, en anders is het handiger om dàt op te lossen lijkt me.
Lijkt me ook vreemd, ik ga het eens testen, maar voorlopig werkt alles ok nu.

Bedankt voor de hulp mensen

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Ben(V)
  • Registratie: December 2013
  • Laatst online: 14:41
Het verschil in snelheid tussen smb1 en smb3 is behoorlijk groot.
SMB1 is performance wijs echt bagger, dus dat zal het wel geweest zijn.

Overigens is het broodje aap verhaal dat smb1 onveilig zou zijn gewoon onzin.
Dat is door Microsoft in het leven geroepen omdat ze geen zin meer hebben om smb1 te blijven patchen, maar zolang ze dat nog doen en Samba heeft aangekondigt dat ook te blijven doen is er niets mee aan de hand.
En aangezien smb1 gewoon in de distributie van windows 10 zit kunnen ze daar niet zomaar mee stoppen.

Smb1 is namelijk nog steeds nodig om in een workgroup omgeving het netwerk te kunnen inventariseren.

All truth passes through three stages: First it is ridiculed, second it is violently opposed and third it is accepted as being self-evident.

Pagina: 1