in hoeverre is de monitor afhankelijk van de videokaart?

[Verwijderd]

Hoi allemaal,

Ik krijg morgen een nwe monitor (de iiyama 19 inch), maar ik heb er nu een bagger kaartje inzitten (S3 Trio64V2-DX/GX - 2 MB uit mijn hoofd).
Moet ik nu ook een nwe videokaart kopen?

Als dat zo is wil ik een TNT2 kopen. Weten jullie een goede TNT2-kaart die jullie mij aan kunnen raden...

Alvast bedankt,

Deviant

[_-= Erikje =-_]

Je monitor is VOLLLLLLLEEEEDDDIG afhankelik van je videokaart, wat je er niet instopt komt er ook niet uit. Met name wat betreft resoluties/kleuren is 2 meg wat weinig... En dan natuurlijk nog de refreshrates..

Gewoon een Viper 770u kopen

[Verwijderd]

Als je het toch over goede kleur en kwaliteit hebt, neem dan een Matrox g400. niet extreem snel, maar kleuren om je vingers bij af te likken. [ik heb GEEN matrox]

[Verwijderd]

Wat is bij de viper eigenlijk het verschil tussen retail en geen retail??

[Verwijderd]

het verschil is een boekje en een doos. En een langere garantie (geloof ik).
Elke kaart met 8 meg of meer is in principe voldoende. Neem wel een kaart van een bekende fabrikant van videokaarten. Dus niet asus oid. Matrox of diamond zijn goede en redelijk betaalbare kaarten.

cotje

[Dr_Frickin_Evil]

Waarom zou asus niet goed zijn dan? In het geval van de TNT2 hebben ze net als de Diamond de chipset van Nvidia?

Hans(3danmaarweer)

[Verwijderd]

Welke dildo zegt er nu weer dat Asus niet goed is!
De gforce van Asus is als beste getest, de Gforce2 is als beste getest, de Oudere V3800 TNT2 is als beste getest(zelfs beter als de viper770), nou je mag een hoop zeggen maar niet dat Asus niet goed is ofzo.
Tsssssss

[Gert]

Als het alleen voor het beeld gaat een G400 16 MB kopen. Wil je snelheid en heb je de centen koop dan een 32 MB versie.

[Verwijderd]

Bedankt voor jullie antwoorden, maar kunnen jullie iets preciezer zijn in wat nou _precies_ verandert als je monitor van 14 inch naar 19 inch gaat en je videokaart hetzelfde blijft.

Bijv FPS


BVD,

deviant

[vanDaal]

Nou, ik kan je wel een concreet voorbeeldje geven. Ik heb naast me nog een oude computer staan met een 15" Commodore monitor en een Diamond Stealth met 2mb videogeheugen. Als ik de resolutie op 1024x768 zet, dan trilt het beeldscherm als een bezetene. Op 800x600 is het wel scherp.
Toen ik laatst een andere computer met een andere videokaart (een VooDoo2 met 12mb) erop aansloot trok de monitor opeens haarscherp 1024x768, zonder te trillen.
Het lag dus duidelijk aan de videokaart en niet aan de monitor.

[boer Krelis]

Concreet Voorbeeldje 2D:

Op de 14" draai je bv 640*480 in 16 bits kleuren omdat je monitor niet hoger wil. Aan geheugen heb je dan nodig: 640*480 = 307200 pixelkens, 16 bits per pixel dus maal 16 is 4915200 bits, gedeeld door 8 levert dat op: 614400 bytes, da's 0,586 MB. Dus een 1 meg videokaartje is dan genoeg.
Zo is voor 800*600*32 2MB genoeg.

Op je geile 19" draai je 1600*1200 in 32 bits. Dan kom je op (1600*1200*32/8)/1024^2 = 7,324 meg. Je hebt dan een 8 meg kaartje nodig.

Dan heb je nog de refreshrates, die zijn -als de monitor niet de beperkende factor is, wat ik betwijfel- afhankelijk van de snelheid van het 2D-gedeelte van het gpu'tje en de snelheid van het geheugen. Is vast wel iets aan te rekenen, daar heb ik alleen niet zo'n zin in want dan moet ik met pixelclock dingen gaan denken en daar weet ik niet zo veel van.

3D hap:
Hier wordt het geheugen anders gebruikt, er worden ook waarden voor de diepte (z-as) in gegooid. Kzou niet weten hoe je hiermee moet rekenen. FPS is afhankelijk van de fillrate van je kaart, te vinden bij de specs, dan moet je daar aan rekenen met de resolutie en kleurdiepte waarin je 3D wilt doen.

Edit: ASUS kaarten zijn wereldkaarten! mijn V3400TNT (ik het de /TV) was als beste getest bij Toms Hardware. Hij was het best op te klokken (het beste fannetje) en Asus heeft fantastische driver support. Mooie tweak-utility erbij (van asus zelf), lekker klokken van 90/110 standaard naar 115/125.

[Verwijderd]

Vragen? ... geen vragen. (bedankt)

Uhh nou toch eentje ... die review van Tom. Waar staat die eigenlijk?

Ik wil trouwens een simpel kaartje van 8 a 16 MB voor ongeveer ong. fl.150,-

[elemans]

Weer een waarschuwinkje: Videokaartgeheugen op zich zelf is niet zaligmakend. Ik heb 1 dag lang een Stealth III gehad waar 32 MB op zat. Kwam echter wat refreshrates/kleurdieptemogelijkheden betreft niet verder als een vaag 4 MB kaartjes van een paar tientjes.

Dit kan natuurlijk aan niet optimale drivers enzo liggen, maar aan die wetenschap heb je geen moer als na een uur zoeken nog geen betere hebt gevonden.

De Geforce en TNT2 kaartjes die ik nu gebruik halen met gemak de voor 19inch minimaale resolutie van 1280 x 1024 met een refresh van 100 Hz bij 32 bits.

Kortom deviant: controleer of je kaart minimaal deze prestaties haalt.

[Verwijderd]

Maar als ik het dus goed begrijp kan ik - als ik nu al op 1024x768 kan draaien dat dus ook doen op mijn nwe monitor? Toch ...

[elemans]

Tuurlijk, je krijgt alleen, vanwege het grotere beeldoppervlakte, bij zo'n resolutie een beetje een "doven en slechtzienden"-beeld.

[Diamon]

cotje

Neem wel een kaart van een bekende fabrikant van videokaarten. Dus niet asus oid. Matrox of diamond zijn goede en redelijk betaalbare kaarten.

Hoe kom je in vredesnaam op die opmerking.
Asus en Diamon(d) zijn zo'n beetje de marktleiders wat videokaarten betreft.

Maar ik heb effe naar je info gekeken, en snap nu waarom je die posting zette, tis maar de eerste van je.

Mzzl Diamon

Denk eerst effe na, voordat je iets zegt