Desktop gaming pc

[Bart755]

Hey allemaal,

Graag had ik wat feedback gekregen aangezien ikzelf niet echt thuis ben in het samenstellen van een pc. Heb een paar vrienden die me goed hebben geholpen. Hebben jullie hier nog iets aan toe te voegen?

Wat wil je doen met je nieuwe systeem?
Gamen op lange termijn

Op korte termijn: Jurassic world / overwatch / Path of Exile / realm royale (over het algemeen geen zware spellen)

Op lange termijn: geen idee wat er allemaal uitkomt maar ik stel niet zo vaak een nieuwe pc samen dus het is de bedoeling dat ik het zo lang mogelijk trek met de deze.

Wat mag het systeem gaan kosten?
initieel had ik gezegd 1300 euro, maar heb het maar verhoogd naar 1600 (inclusief windows system... zal 110 euro kosten)

Zijn er componenten of randapparatuur die je al hebt en mee wil nemen naar je nieuwe systeem?
nee

Wat denk je allemaal nodig te hebben?
Gewoon een goede desktop waar ik op lange termijn mee voort kan. Het is normaal dat ik na 4 jaar niet meer de beste graphics kan draaien natuurlijk, of zelfs na 3 jaar al niet. Ik zou wel graag een zo vlot mogelijke gameplay willen hebben voor toekomstige shooters. FPS is dus wel belangrijk.

Heb je nog bepaalde (merk)voorkeuren?
Niet meteen een voorkeur. Ik ben iemand die prijs / kwaliteit wel belangrijk vindt.

Heb je nog bepaalde eisen/wensen?
nee. Er moet een HMDI aansluiting zijn want de desktop wordt op de tv aangesloten.

tv model = Sony KDL-50W805B (maar het kan zijn dat ik in de komende 2 jaar wel een beter scherm koop)

Ga je overklokken?
Nee

Wat verwacht je van ons?[i]
Het zou top zijn mochten jullie mij kunnen helpen om een desktop samen te stellen die:
- minstens 5 jaar kan meegaan (natuurlijk na 3 jaar niet meer met de max graphics aan)
- ik ga niet snel onderdelen aanpassen / vervangen
- kan aangesloten worden op de tv
- ik zou in de toekomst misschien gebruik willen maken van een VR bril.


Vrienden hadden het volgende voorgesteld:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	AMD Ryzen 7 2700X Wraith Boxed	€ 320,-	€ 320,-
1	ASRock Fatal1ty X370 Gaming X	€ 130,50	€ 130,50
1	Gigabyte GeForce GTX 1070 Ti Gaming 8G	€ 497,-	€ 497,-
1	Zalman Z9 Neo Plus Zwart	€ 69,90	€ 69,90
1	Scythe Mugen 5 Rev. B	€ 44,60	€ 44,60
1	Corsair Vengeance LPX CMK16GX4M2B3000C15	€ 182,95	€ 182,95
1	Asus DRW-24D5MT (retail)	€ 16,20	€ 16,20
1	Corsair Enthusiast TX650M	€ 0,-	€ 0,-
1	Samsung 860 EVO 500GB	€ 112,45	€ 112,45
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.373,60

Geen idee of ik deze link hier mag plaatsen maar ik vond niet altijd alles perfect terug in de pricewatch:
https://www.alternate.be/...807b2fe8839f5fc830875ebcd

Ik kreeg wel te horen van iedereen dat de processor eventueel iets goeikoper kon om de prijs wat te drukken... Maar aangezien ik niet snel iets zal laten vervangen is het waarschijnlijk beter om hem gewoon zo te laten?

Wat denken jullie ervan?

Alvast bedankt!

[Vuntorion]

Ik zou geen gtx 1070ti nemen, ligt heel erg dichtbij de gtx 1070. Ik zou dus een gtx 1070 of een gtx 1080 nemen. Ook is het wel handig om ook een hdd te nemen voor allemaal random spul. Voor 60 euro heb je makkelijk een 2tb hdd.

[youridv1]

@Vuntorion de 1070Ti ligt veel dichterbij de 1080 dan je beweert. De kaart zit aardig in het midden.
Voorbeeldje


De prijs ligt ook aardig in het midden. 450 voor een 1070, 490 voor een 1070Ti en 550-60 voor een 1080. Welke je kiest hangt er dus een beetje vanaf wat er in je budget past.

Om verder op de originele topicstart in te gaan. Elke moderne geforce en radeon kaart op de markt beschikt over HDMI. Dat is standaard.

Verder zal ik even een lijstje neerzetten met wat ik denk dat een beter plan is en uitleg waarom.

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	AMD Ryzen 5 2600X Wraith Boxed	€ 205,-	€ 205,-
1	MSI X470 Gaming Plus	€ 121,50	€ 121,50
1	Asus ROG STRIX-GTX1080-8G-GAMING	€ 614,50	€ 614,50
1	Fractal Design Focus G Zwart	€ 43,-	€ 43,-
1	Scythe Mugen 5 Rev. B	€ 44,60	€ 44,60
1	G.Skill Ripjaws V F4-3000C15D-16GVGB	€ 175,35	€ 175,35
1	Asus DRW-24D5MT (bulk)	€ 13,95	€ 13,95
1	Corsair TX550M V2	€ 76,-	€ 76,-
1	Crucial MX500 2,5" 500GB	€ 107,95	€ 107,95
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.401,85

De 2700X biedt in games ook op lange termijn geen 100 euro meerwaarde vind ik. Het verschil is niet zichtbaar en het prijsverschil wel. 6 kernen en 12 threads is zat voor gaming.

Dit ramkitje doet hetzelfde en is wat goedkoper.

Deze voeding is daadwerkelijk leverbaar en heeft zat wattage en goede kwaliteit. Ik heb zelf met deze voeding gewerkt en dat systeem draait nog altijd vlekkeloos.

de MX500 is goedkoper en presteert gelijk.

Moederbord met een X470 chipset gekozen zodat deze ook uit de doos compatible is met de R5 2600X en 2700X. X370 moederborden hebben een bios update nodig voor Rx 2x00 CPU's.

Ik heb de 1080 geselecteerd over de 1070Ti omdat daar nog zat budget voor was.

Deze Fractal design behuizing heb ik ook gebruikt in een van mijn builds, evenals de Z9 Neo (niet zelf, maar via een vriend). Op de voedingskelder na doet de Focus alles wat de Z9 doet. 2 fans is genoeg en boven de 3 voegt het voor dit systeem niets meer toe. Je kan één van de meegeleverde fans van de Focus achterin achter de CPU koeler monteren zodat deze lucht de kast uit werkt. De fan die voorin overblijft kan dan voor frisse buitenlucht zorgen.
Alle kabels kun je in de focus achter het paneel waar je het moederbord op monteert kwijt uit ervaring. Hier hoef je geen ervaren bouwer voor te zijn. Gewoon alle kabels door het gat naast de voeding trekken en dan via de geplaatste openingen naar de juiste plekken brengen.

[Bart755]

Alvast bedankt tot nu toe! Wel best rekening houden dat de prijzen op de pricewatch meestal tamelijk goedkoper zijn dan via de winkel. Met de setup die ik had gekregen van de vrienden zat ik dus al aan 1660 EUR via alternate dus zoveel ruimte is er niet.

Maar alvast heel nuttige informatie hier!

[youridv1]

Ik bestel meestal bij megekko of azerty. De pricewatch kan daarnaast ook gewoon de goedkoopste winkelcombinatie berekenen met instelbaar max aantal winkels enzo

[hanvandijk]

youridv1 schreef op dinsdag 12 juni 2018 @ 20:36:
Ik bestel meestal bij megekko of azerty. De pricewatch kan daarnaast ook gewoon de goedkoopste winkelcombinatie berekenen met instelbaar max aantal winkels enzo

Ik heb een paar keer besteld bij meerdere winkels. Tegenwoordig bestel ik altijd alles exclusief via Azerty. (kom ik regelmatig langs) Scheelt in bezorgkosten en bij een defect of probleem wordt ik altijd keurig geholpen

[Daemician]

Als je de Ryzen 2600x/2700x niet gaat overklokken heb je de Mugen niet nodig, aangezien de reeds met de CPU meegeleverde koeler prima is.

Een Geforce 1080 is voor gamen op 1080p 50hz overkill. Een Geforce 1060 6GB of RX580 8GB is daar vaak al meer dan voldoende. Met een 1070(ti) ben je wellicht wel iets beter voorbereid op de toekomst, maar je kan ook beslissen om geld te besparen en dan over een paar jaar (wanneer je evt een nieuw scherm koopt) je grafische kaart te vervangen. Kost je wellicht uiteindelijk minder voor betere performance op de langere termijn.

110 euro voor Windows is veel. Dat kan goedkoper. Bij de meeste gerenommeerde webshops heb je voor ~90 euro wel een OEM versie van Windows 10.

Er zijn daarnaast ook websites die enkel de activatiecode verkopen voor 10 - 20 euro, waarna je Windows bij Microsoft kan downloaden. Weet echter niet hoe legit dat is.

Heb je daarnaast genoeg aan 500 GB? Of heb je nog HD's liggen die je bij kan prikken voor wat extra storage ruimte? Anders is het wellicht ook nog een idee om bijv deze er bij te pakken:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Seagate Barracuda, 2TB	€ 58,87	€ 58,87
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 58,87

[ Voor 119% gewijzigd door Daemician op 13-06-2018 09:55 ]

[Bart755]

Het volgende heeft een maat van mij samengesteld op basis van de comments die in deze topic vermeld zijn. (Ik zal ze vanavond in the pricewatch zetten, zit momenteel op het werk)

https://www.alternate.be/...c3927b28f5be467d9f1951527

Nu ook net vernomen dat ik misschien best een windows key ergens anders kan kopen. Dan vermoed ik dat ik gewoon windows via mijn andere pc kan downloaden en op een hard schijf zet... Dan van daaruit op de pc windows installeren? Zou inderdaad een 80 euro schelen in prijs.

nogmaals bedankt iedereen!

[ Voor 3% gewijzigd door Bart755 op 13-06-2018 12:53 ]

[youridv1]

192 euro voor een moederbord in dit segment is wel een hoop zeg. Nu is de X470 Prime wel goed.

Nee dat werkt niet zo met windows. Je download het inderdaad wel. Het bestand is een .ISO. Met een tooltje zoals Rufus kun je dan van een 8GB of grotere usb stick een windows installatie schijf maken door de ISO te mounten. (Google how to make a windows installation drive with rufus o.i.d.)
Die steek je erin en met F11 of Delete laat je je pc opstarten vanaf die usb stick en dan opent het windows installatie menu. Gewoon op volgende blijven klikken tot je er bent. Je systeem gaat zo'n 4000 keer rebooten tijdens het proces. Gewoon geduldig wachten tot je een bureaublad voor je neus krijgt. Daarna drivers downloaden van de download pagina van je moederbord. Die allemaal installeren en de videodriver van nvidia

[Bart755]

Okey bedankt voor de commentaar. Ik kom uit op het volgende:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	AMD Ryzen 5 2600X Wraith Boxed	€ 205,-	€ 205,-
1	MSI X470 Gaming PRO CARBON	€ 171,95	€ 171,95
1	Asus ROG STRIX-GTX1080-8G-GAMING	€ 618,-	€ 618,-
1	Seagate Barracuda, 2TB	€ 58,87	€ 58,87
1	MS-Tech S1 CROW	€ 64,90	€ 64,90
1	Scythe Mugen 5 PCGH Edition	€ 49,99	€ 49,99
1	G.Skill Ripjaws V F4-3200C16D-16GVKB	€ 171,-	€ 171,-
1	Corsair TX650M V2	€ 79,90	€ 79,90
1	Crucial MX500 2,5" 500GB	€ 106,90	€ 106,90
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.526,51

(heeft ook weer die maat voor me samengesteld).

Zou overeenkomen met het volgende
https://ibb.co/bNxbjd

Zien jullie zaken die niet compatibel zouden zijn? Alvast bedankt!

[Nip]

Waarom een AMD processor? Ze zijn vrijwel altijd langzamer en verbruiken meer stroom dan intel varianten

[youridv1]

@Nip Meer threads voor minder geld.

Langzamer? Ik zou even bronnen raadplegen voordat je zoiets beweert... Het verschil is met een 1080Ti op 1080p zo’n 5 fps... Met een 30% langzamere 1080 zit je dus prima. Als je naar 1440p upgrade vanwege de 1080 is het verschil helemaal weg. Daarbij zijn AMD processors makkelijker te koelen dan het huidige Intel aanbod omdat AMD geen tandpasta, maar soldering gebruikt onder de heatspreader. Je hebt ook in de toekomst meer aan een AMD platform. Wellicht komt er nog een generatie proccesors uit voor Z370, wellicht niet. Socket AM4 en daarmee X470 blijft nog een aantal jaar supported. Meer upgrade opties en een bredere tweedehands markt.

[Nip]

Multithreading is nutteloos voor gaming: benchmark reviews. Daarom dacht ik je kan beter voor een i5-8600 of i5-8600k gaan!

[d22wth]

Nip schreef op donderdag 14 juni 2018 @ 12:19:
Waarom een AMD processor? Ze zijn vrijwel altijd langzamer en verbruiken meer stroom dan intel varianten

Gelul, dat was misschien zo met de Bulldozer varianten van AMD (FX series). Die waren inderdaad nogal powerhungry...

Tegenwoordig is AMD nagenoeg gelijk aan of zelfs beter (kijkend naar Vega iGPU op bijv 2200G of 2400G) dan Intel.

[Nip]

d22wth schreef op maandag 18 juni 2018 @ 00:03:
[...]

Gelul, dat was misschien zo met de Bulldozer varianten van AMD (FX series). Die waren inderdaad nogal powerhungry...

Tegenwoordig is AMD nagenoeg gelijk aan of zelfs beter (kijkend naar Vega iGPU op bijv 2200G of 2400G) dan Intel.

https://www.techpowerup.c...ntel/Core_i5_8600/13.html

https://www.techpowerup.c...ntel/Core_i5_8600/17.html

Over het algemeen mindere prestaties in games en meer verbruik als ik zo meerdere reviews bekijk. Hier één voorbeeld.

Edit: Sorry voor offtopic. Probeer alleen advies te geven voor OP om voor een i5-8400 of i5-8600 te gaan

[ Voor 9% gewijzigd door Nip op 18-06-2018 11:40 ]

[youridv1]

Nip schreef op maandag 18 juni 2018 @ 11:38:
[...]


https://www.techpowerup.c...ntel/Core_i5_8600/13.html

https://www.techpowerup.c...ntel/Core_i5_8600/17.html

Over het algemeen mindere prestaties in games en meer verbruik als ik zo meerdere reviews bekijk. Hier één voorbeeld.

Edit: Sorry voor offtopic. Probeer alleen advies te geven voor OP om voor een i5-8400 of i5-8600 te gaan

93% van de performance op 1080p en 98% van de performance op 1440p. Beide met een 1080Ti. Een kaart die 30% sneller is dan de 1080. Hoeveel procent van de performance krijgt de TS dus? 100%.

Die paar watt stroomverbruik zal iedereen aan z'n reet roesten. Die paar tientjes die AMD goedkoper is heffen dat al op zeg. Daar komt ook nog eens bij dat als meneer zijn CPU wil upgraden hij daar bij AMD waarschijnlijk geen nieuw moederbord voor nodig zal hebben zoals bij Intel. Lijkt me een hele toffe besparing in plaats van lopen muggenziften over maximaal 40 watt aan total system power. Een stofzuiger trekt over de 1000 man, hier zie je niks van terug in energierekening

Verschillen tijdens het draaien van een CPU intensieve benchmark. Een 5.6% hoger stroomverbruik voor de 2600X ten opzichte van de 8400! WAUW!


Vervolgens krijg je er bij een AMD processor ook nog eens een box koeler bij die je gewoon kunt gebruiken, omdat hij best prima koelt en best stil is. Zonder overclocking is die Mugen nergens voor nodig. Bij een intel 8600 krijg je een 15 gram gehoorbeschadiger zonder koper die je beter meteen kan weggooien. Bij het K model krijg je dat nieteens.

[ Voor 44% gewijzigd door youridv1 op 18-06-2018 12:18 ]

[Nip]

Ik snap niet waarom je er zo veel tijd aan spendeert om te bewijzen dat AMD beter is. Laat de OP maar zijn keuze maken! Mijn uitspraak dat intel sneller en zuiniger is blijft gewoon overeind.

[youridv1]

@Nip Ik lever informatie over de AMD keuze. Welke van de twee de TS koopt is zijn zaak. Als jij AMD had aangeraden had ik deze zelfde info geleverd over Intel. Gewoon zodat meneer een geinformeerde keuze kan maken in plaats van een keuze op basis van een eenzijdig advies.

Verder is het mij de vraag of jouw argument wel overeind staat. Met een 5% verschil in stroomverbruik valt de zuinigheid namelijk in de categorie insignificant. Je hoeft er geen andere voeding voor te kopen of rekening mee te houden in verdere componentenkeuze. Je energierekening verandert er ook niet van. Het is dus niet echt belangrijk om te overwegen.

Het feit dat Intel processors warmer worden en niet met een adequate koeler meegeleverd worden is wel van belang in de overweging. Een i7 8700 bijvoorbeeld throttled de seconde dat je hem iets CPU intensiefs zoals renderen laat doen en zelfs tijdens gamen gaat hij al flink de lucht in. De stilte van de koeler is wel iets wat mee gaat tellen in de gebruikers ervaring. Het kan je namelijk geld besparen omdat je hem niet hoeft te vervangen voor iets bruikbaars omdat je oren pijn doen van het Intel exemplaar. Dit is geen aanval naar Intel, dit is gewoon persoonlijke ervaring.

Theoretische hogere snelheid gaat ook niet zoveel uitmaken. Helemaal omdat het verschil maar 6-7% is met een 1080Ti op 1080p en met een 1080, zoals de TS hem ook daadwerkelijk gaat gebruiken, is het verschil er helemaal nieteens. Je ziet dezelfde FPS waarde, dus wat heeft het kopen van een i5 tov een R5 je dan opgeleverd?

De 8400-8600 is dus niet merkbaar sneller of zuiniger dan de 8600 voor de TS. De 2600X levert wel merkbare voordelen, zoals een bruikbare box koeler en dus een 30-50 euro besparing op koeling. Een gesoldeerde heatspreader waardoor de hitte overdracht naar de koeler beter is en de koeler dus op lagere toerentallen kan werken, wat geluidsproductie merkbaar ten goede komt. Daarbij ook het kunnen hergebruiken van je moederbord, waardoor je gewoon je CPU kunt upgraden als losse component in plaats van een moederbord upgrade erbij te moeten doen. Kijkend naar alle vragen die ik heb gehad van mensen of ze een nieuwe 6 core i7 konden kopen voor hun toen nog bijna nieuwe Z270 bord als vervanging van hun quad core is dat toch best een belangrijk iets voor mensen.

Waarom ik de moeite doe om een vergelijking te trekken in zoveel detail? Zodat meneer zijn 200 euro niet uitgeeft op basis van een onuitgewerkt leeg advies. Ik bedoel het niet persoonlijk verder, dit is maar een forum
Wie er beter is zal me echt een worst wezen. Intel of AMD. Als Intel echt merkbaar zuiniger en sneller was geweest, had ik Intel aangeraden. Misschien is het je nog niet opgevallen, maar ik draai zelf gewoon een Intel CPU. Dus tussen de regeltjes suggereren dat ik AMD verdedig is een beetje zinloos, blijkbaar is 350 euro uitgeven aan Intel namelijk gewoon gebeurt bij het bouwen van mijn meest recente pc.

[ Voor 95% gewijzigd door youridv1 op 18-06-2018 13:49 ]

[Craftop]

Nip schreef op maandag 18 juni 2018 @ 12:51:
Ik snap niet waarom je er zo veel tijd aan spendeert om te bewijzen dat AMD beter is. Laat de OP maar zijn keuze maken! Mijn uitspraak dat intel sneller en zuiniger is blijft gewoon overeind.

Grappig dat je dit zegt, terwijl je hier zelf duidelijk ook bezig bent om te lobbyen voor het intel kamp door eerder dit te zeggen:"Multithreading is nutteloos voor gaming: benchmark reviews. Daarom dacht ik je kan beter voor een i5-8600 of i5-8600k gaan!"

Echter komt @youridv1 nog met argumenten en resultaten, terwijl jij enkel zegt "Benchmark reviews", zonder enige nuttige bron of iets dergelijks te vermelden. Thanks @youridv1 voor je informatie. Uiteraard is de keuze niet aan ons, maar is zo'n forum ervoor om mensen te informeren. Dit is iets anders dan 'bewijzen'.

[Nip]

Craftop schreef op maandag 18 juni 2018 @ 15:49:
[...]


Grappig dat je dit zegt, terwijl je hier zelf duidelijk ook bezig bent om te lobbyen voor het intel kamp door eerder dit te zeggen:"Multithreading is nutteloos voor gaming: benchmark reviews. Daarom dacht ik je kan beter voor een i5-8600 of i5-8600k gaan!"

Echter komt @youridv1 nog met argumenten en resultaten, terwijl jij enkel zegt "Benchmark reviews", zonder enige nuttige bron of iets dergelijks te vermelden. Thanks @youridv1 voor je informatie. Uiteraard is de keuze niet aan ons, maar is zo'n forum ervoor om mensen te informeren. Dit is iets anders dan 'bewijzen'.

Ik kwam als eerste met argumenten en resultaten hoor. Ik linkte bijvoorbeeld als eerste een review. Ik wilde het juist zo kort mogelijk houden zodat het geen welles nietes spel werd tussen intel en AMD. Wat het nu dus wel geworden is

[youridv1]

@Nip Zo'n welles nietes spel vind ik het niet aangezien er gewoon argumenten aangeleverd worden...

Jij die vraagt waarom ik de moeite doe wanneer iemand het niet met jou eens is, is misschien nog wel het meest kinderachtige "welles nietes" aan dit topic.

De samenvatting is eigenlijk gewoon dit, los van of het nuttig is of niet:
Intel:
- 5% zuiniger
- 7% sneller met een 1080Ti op 1080p, 2% op 1440p

AMD:
- 6 extra threads
- bruikbare boxed koeler
- soldering en dus lagere temperaturen onder load
- langer supported platform met beter upgrade pad
- equivalente gaming performance met een conventionele 1080.

[ Voor 85% gewijzigd door youridv1 op 19-06-2018 12:34 ]