AMD TB 1.4 First overclocking try :D

[M1ch]

Goeieavond
Ik heb sinds een halve week mn amd tb 1.4, geen idee wat voor core maar zal wel AYHJA zijn? (ik schrijf het vast verkeerd )
En nu heb ik dus ff nix te doen dus ik dacht: mwah overclocken die hap!
Heb als cooler een Coolermaster t/m 1.4 (EP nogwat?) en heb voor de zekerheid maar ff mn kast aan 2 kanten opengemieterd en mn ventilator erop gezet

Nou heb ik in mn Bios de fsb van 133 naar 140 gegooid, en na een paar keer rebooten en temperatuur testen de mulipier van 10,5 naar 11 gegooid.

Hij wordt er eerlijk gezegd idle iig niet warmer op...ik zal es ff UT draaien met 128 bots ofzo (nogal cpu usend)maar hij staat nu idle op 46 graden cpu en 25 case....hij begint in windows meestal rond 48 en dan zaktie iets....
Hij draait nu dus op 1540.....zal ik nog ff verder gaan? Moeten er voltages omhoog?? Grote risico's?

Mn MSI meter geeft aan dat de Vcore op 1.78 volt staat, een ander voltage op 0.28 en zo nog een paar mooie voltages.....what's next??

Greetz!

[Dromer]

Gewoon even een proggie installen die hem echt stressed..
Een bv

[M1ch]

Op dinsdag 17 juli 2001 00:13 schreef Dromer het volgende:
Gewoon even een proggie installen die hem echt stressed..
Een bv

Ja moet ik eerst ff zien uit te vinden hoe dat precies werkt... (I know I know ik ben geen die-hard tweaker.....NOG niet tenminste )

[Verwijderd]

Op dinsdag 17 juli 2001 00:17 schreef MICH2001 het volgende:

[..]

Ja moet ik eerst ff zien uit te vinden hoe dat precies werkt... (I know I know ik ben geen die-hard tweaker.....NOG niet tenminste )

Prime95 is zo'n proggie

[Verwijderd]

Op dinsdag 17 juli 2001 00:13 schreef Dromer het volgende:
Gewoon even een proggie installen die hem echt stressed..
Een bv

stress je met rc5 echt je proc.?

[Gamer]

yep, goed om te testen of hij stabiel is.

[Verwijderd]

Op dinsdag 17 juli 2001 02:00 schreef trebel het volgende:

[..]

stress je met rc5 echt je proc.?

rc5

[Verwijderd]

Niet zoveel gooien, opensodemieteren en knallen. Daar kan de core niet zo goed tegen. Gewoon schroefjes aan de achterkant eraf draaien, zijpaneeltjes opendoen en ga zo door. Misschien wel een verrassing voor je, maar als je gewoon Nederlands praat wordt je ook geholpen.

Doe eens een poging aan te geven welke core, koeler, fans en kast je nu eigenlijk wel hebt. Dat praat wat makkelijker.

[Verwijderd]

Op dinsdag 17 juli 2001 02:08 schreef Locutus-of-Borg het volgende:

[..]

rc5

distributed? DPC? zecht je niets? Dutch Power Cows dan?
wat doet jouw proc dan als je hem niet aan het gebruiken bent? je gat ons toch niet vertellen dat je idletime hebt heh???

[M1ch]

Ik ben dus nog ff verder gegaan gister...plantte em op 1610 (140x11.5) maar toen kreeg ik bij het laden van windows een onwijze dos error, iets met VXD....wat houdt dat in? Net gaf ie ook wat blauwe schermpjes in win98 met dezelfde error op 1540....temeperatuur is wel nice btw, had net 43 idle op 1540 en stressed (met (jaja gelukt )) 53 ofzo.....

Whats next?

[M1ch]

Op dinsdag 17 juli 2001 02:15 schreef okidokie het volgende:
Niet zoveel gooien, opensodemieteren en knallen. Daar kan de core niet zo goed tegen. Gewoon schroefjes aan de achterkant eraf draaien, zijpaneeltjes opendoen en ga zo door. Misschien wel een verrassing voor je, maar als je gewoon Nederlands praat wordt je ook geholpen.

Doe eens een poging aan te geven welke core, koeler, fans en kast je nu eigenlijk wel hebt. Dat praat wat makkelijker.

Godgod, je had er wel even [zeikmode] [/zeikmode] bij kunnen zetten...pffff

[Verwijderd]

Gewoon verder gaan, 1600 moet lukken he, voltage kan toch niet hoger dan TE hoog, je mobo staat dat niet toe, dusss voltage opschroeven en 1610 stabiel maken.

[M1ch]

Op dinsdag 17 juli 2001 15:39 schreef SickBastard het volgende:
Gewoon verder gaan, 1600 moet lukken he, voltage kan toch niet hoger dan TE hoog, je mobo staat dat niet toe

Jah alleen wat moet ik met die blauwe schermen aan? Heeft daar ongetwijfeld mee te maken want heb em nu weer ff op 1400 gezet en nix aan de hand....voltages staan nog standaard enzo....

[Verwijderd]

Op dinsdag 17 juli 2001 15:41 schreef MICH2001 het volgende:

[..]

Jah alleen wat moet ik met die blauwe schermen aan? Heeft daar ongetwijfeld mee te maken want heb em nu weer ff op 1400 gezet en nix aan de hand....voltages staan nog standaard enzo....

precies, die voltages dat is het probleem, je moet die gewoon langzaam met stapjes van 0.025 volt ophogen tot ie stabiel is op bijv 1610 mhz... succes
Oow ja, je kan hem ook op het maximale zetten voor een weekje, dan kan ie daarna lager dan ooit, dat voltage...
Had ik ook gedaan, kom nu tot 1378 mhz, 1 week terug tot 1340

[M1ch]

Op dinsdag 17 juli 2001 15:42 schreef SickBastard het volgende:

[..]

precies, die voltages dat is het probleem, je moet die gewoon langzaam met stapjes van 0.025 volt ophogen tot ie stabiel is op bijv 1610 mhz... succes
Oow ja, je kan hem ook op het maximale zetten voor een weekje, dan kan ie daarna lager dan ooit, dat voltage...
Had ik ook gedaan, kom nu tot 1378 mhz, 1 week terug tot 1340

Nice, bedankt
Ik ga even die voltages beetje bij beetje opkrikken dan.....alleen het voltage van mn Vcore toch?

[GarBaGe]

Mijn AYHJA doet maximaal 1430 op 1.8V momenteel.
Op 1450 doet ie crash.
Mijn koeler houdt hem op 45-48C full-load (idle 38C)

[M1ch]

Mijne draait nu stabiel op 1540 (11x140).

op 1620 geeft een vage error in dos al, iets met VXD? (is dat niet vga???)

[Ronald]

Kan zijn dat je vga de hige bus niet fijn vind. Is echter zeer onwaarschijnlijk, 140mhz/2 is niet echt absurt.

Wat voor type geheugen heb je? daar kan een probleem zitten. slecht geheugen kan erg slecht tegen oc'en. anders heb je toch echt pech met je CPU kwa overklokbaarheid

[Verwijderd]

Ik zou eens MBM proberen. Dat MSI proggie vertrouw ik niet zo. Ik heb het zelf ook, maar eerlijk gezegd vind ik het ook een beetje kinderachtig uit zien.

En eh, 140 kan zeker moeilijk te halen zijn. We hebben het hier wel over een TB 1.4ghz. En hoe hoger de mhzen, hoe moeilijker die is te overklokken.

[Verwijderd]

Ik heb net(5dagen) een TB1.4 op een MSI K7T Turbo en die draait stabiel op 1620 3Dmark2001 (6500) volt op max van mobo 1.85
11.5*141 hoger gaat niet wegens gebrek aan een hoger voltage (bios2.8).
MSI K7T Turbo>TB1400-SwiftechMC370-DeltaHP/
256mbPC166PQI/ ELSA920 GeF3/Maxtor diamondmax60+/1024SB/AopenHQ08 300w.

[Verwijderd]

Ik heb net(5dagen) een TB1.4 op een MSI K7T Turbo en die draait stabiel op 1620 3Dmark2001 (6500) volt op max van mobo 1.85
11.5*141 hoger gaat niet wegens gebrek aan een hoger voltage (bios2.8).
MSI K7T Turbo>TB1400-SwiftechMC370-DeltaHP/
256mbPC166PQI/ ELSA920 GeF3/Maxtor diamondmax60+/1024SB/AopenHQ08 300w.

weet iemand ook of ik het mobo op een hoger voltage kan krijgen

[Verwijderd]

Stressen met ?

Sisoft Sandra is ook nog steeds een leuke optie. Kun je gelijk ook de rest effe testen, want met test je bijna niks van je insteekkaarten e.d., die dus ook wel effe mee moeten werken in dit geval omdat je de bussnelheid omhoog hebt gezet.

[Gamer]

is toch belangrijk dat je proc eerst stabiel is toch.

[Flagg]

RC5 stressed je cpu toch ook nie echt (niet max iig) ik kreeg met cpu burn in mijn proc een paar graden warmer dan met de koe, mathmark werkt ook wel goed (3.0 heeft ook burn in optie) geloof ik en prime95 ook.

ps mijn 1.4 loopt nu stabiel op 11.5x139 (1.6 dus)

[Eraser127]

nah, met het voltage houd ik me niet meer bezig, daar heb ik m'n Celly 466@528 mee doorgefikt (werkt half(hing om de 5 min.)

[HielkeJ]

Op dinsdag 17 juli 2001 04:10 schreef Hiro Shima het volgende:

[..]

distributed? DPC? zecht je niets? Dutch Power Cows dan?
wat doet jouw proc dan als je hem niet aan het gebruiken bent? je gat ons toch niet vertellen dat je idletime hebt heh???

ik wel
anders wordt het heel warm hier

[XTerm]

Op dinsdag 17 juli 2001 01:50 schreef Locutus-of-Borg het volgende:

[..]

Prime95 is zo'n proggie

Prime95 is al lang afgelopen. Je kan beter een nog levende laten draaien, dan heeft het nut!

[martijn12345]

Op dinsdag 17 juli 2001 02:00 schreef trebel het volgende:

[..]

stress je met rc5 echt je proc.?

nope

[Epsilon]

Op dinsdag 28 augustus 2001 20:29 schreef flagg het volgende:
RC5 stressed je cpu toch ook nie echt (niet max iig) ik kreeg met cpu burn in mijn proc een paar graden warmer dan met de koe, mathmark werkt ook wel goed (3.0 heeft ook burn in optie) geloof ik en prime95 ook.

ps mijn 1.4 loopt nu stabiel op 11.5x139 (1.6 dus)

AAARG
weer zo'n gast die een oud topic naar boven haalt

KAP NOU ES
jezus, is al de 3e keer dat ik het moet zeggen vandaag

[Verwijderd]

hoezo kappen????

draai nu op 8.5x170=1445mhz

Ik moet zeggen dat SDRAM op 170mhz CAS2 wel lekker is
nou de cpu speed nog

[Epsilon]

je moet geen ouwe koeien uit de sloot halen!
post dan een nieuw topic als je echt iets te melden hebt.

niet als je bijvoorbeeld 1500 uit 1400 hebt gehaalt
dit heeft gewoon geen zin omdat er meer zijn die dat hebben

[Verwijderd]

argh... als je admin was zou je er een slotje op zetten he?

Sommige admins doen dat al hier... ik noem geen namen

[Gamer]

Op dinsdag 28 augustus 2001 21:20 schreef ShaDoW het volgende:
argh... als je admin was zou je er een slotje op zetten he?

Sommige admins doen dat al hier... ik noem geen namen

[off topic]

wat is je multiplier en fsb ?
ik krijg de mijne niet hoger dan 1.43 stabiel
thanks

[off topic](of niet ?)

[Daan]

Ja en ik zal er wel 1 van zijn, ik ben geen admin maar moderator en das heel wat anders
En ik doe er een slotje op omdat dit topic done is en het geen zin heeft om hier in verder te praten. Ik sta overigens altijd open voor commentaar, ICQ: 34034910.

Dicht