Chromecast 2 stroom via stopcontact of via USB?

[PinusRigida]

Mijn vraag

Wat is het beste: Chromecast aansluiten op stopcontact, of via USB?

Het kan allebei en beiden hebben voordelen en nadelen.

Stopcontact:
Voordeel is dat je ten volle gebruik kan maken van de CEC-functie en op deze manier ook je tv-toestel (indien dit deze functie ondersteunt) kan inschakelen via de ChromeCast
Nadeel is dat de Chromecast altijd "aan" zal staan.

USB:
Voordelen zijn dat ChromeCast uitschakelt wanneer tv uitschakelt en dat het in sommige gevallen ietsje 'netter' oogt omdat je niet zo ver moet gaan zoeken naar een stopcontact en je de kabel dus grotendeels opgerold kan laten en desnoods zelfs vasttapen aan achterkant televisie.

Relevante software en hardware die ik gebruik
ChromeCast v2 (2015)

Wat ik al gevonden of geprobeerd heb
Beiden al geprobeerd en beiden werken.

Waar het mij om gaat is dit:

Op het web vind ik geen sluitende conclusie: sommigen beweren dat, wanneer ChromeCast op USB is aangesloten, het WiFi signaal (marginaal) minder sterk zou zijn en de kans bestaat dat hij media in mindere kwaliteit uitzendt...
(ik heb dit zelf nog niet gemerkt dus ik kan het niet bevestigen of ontkennen)

Sommigen beweren dat wanneer hij in het stopcontact is aangesloten, hij altijd actief is en altijd warm aanvoelt (dat kan ik idd. bevestigen) en dat dit de levensduur kan beperken(?)
Weer anderen beweren integendeel dat een ChromeCast hiervoor gemaakt is en er net niet tegen kan om veelvuldig* aan/uitgeschakeld te worden

*wat is "veelvuldig"? In mijn geval zou dit 1x, maximum 2x daags zijn...

Anderen beweren dan weer dat het sowieso best is om de ChromeCast bij voorkeur op het stopcontact aan te sluiten met bijgeleverde power supply maar dat het geen kwaad kan om -als je dat zou willen- hem uit stopcontact te halen bij niet-gebruik...


Mij maakt het niet uit dat het ding altijd actief is, om stroom te besparen zijn er gulzigere apparaten met een groter sluipverbruik, maar ik wil vooral weten wat nu het beste van de 2 is voor het apparaat zelf, of maakt het totaal niet uit?
...en of de beweringen van verminderd WiFi signaalsterkte bij stroom via USB zouden kunnen juist zijn?

[ Voor 6% gewijzigd door PinusRigida op 07-06-2018 11:57 ]

[ThaHandy]

Het verbaast me dat de USB poort van je TV zoveel vermogen kan leveren en nog werkt.
Een Chromecast gebruikt (max) 1 a 1,5A terwijl USB 2 500mA en USB 3 900mA maar kan leveren.

[PinusRigida]

ThaHandy schreef op donderdag 7 juni 2018 @ 13:56:
Het verbaast me dat de USB poort van je TV zoveel vermogen kan leveren en nog werkt.
Een Chromecast gebruikt (max) 1 a 1,5A terwijl USB 2 500mA en USB 3 900mA maar kan leveren.

Mja, ik ervaar niet het minste probleem (behalve dan dat ik de tv niet kan activeren via het CEC protocol indien aangesloten in USB-poort die ervoor zorgt dat Chromecast inactief is wanneer tv uit staat)... Maar ik heb wel de indruk dat het ding veel warmte produceert... Maar blijkbaar is dat normaal voor een ChromeCast...

[hcQd]

ThaHandy schreef op donderdag 7 juni 2018 @ 13:56:
Het verbaast me dat de USB poort van je TV zoveel vermogen kan leveren en nog werkt.
Een Chromecast gebruikt (max) 1 a 1,5A terwijl USB 2 500mA en USB 3 900mA maar kan leveren.

De adapter van de chromecast is slechts 850mA, ik denk dat je cijfertjes wat aan de hoge kant zjjn. Verder hebben moderne TV's meestal wel poorten die wat meer stroom kunnen leveren ivm externe harde schijven die daar ook op moeten werken.

[Michael Knight]

Ik heb hier en bij mijn ouders al jaren diverse CC1/2’s in gebruik @ stopcontact.. niks aan de hand en ze voelen idd wat warm aan.