Verschil Nikon DX 35mm f/1.8G & 35mm f/1.8G ED

[A-J]

Kan iemand mij vertellen wat precies het verschil is tussen deze 2? Ik kan er niet achter komen, anders dan dat de goedkopere variant lichter is en mij de betere keuze lijkt??

pricewatch: Nikon AF-S DX Nikkor 35mm f/1.8G
vs
pricewatch: Nikon AF-S NIKKOR 35mm f/1.8G ED

[Ventieldopje]

De een is voor crop (APS-C 1.5x) en de ander voor fullframe. Buiten dat zullen ze vast verschillen in kwaliteit. Review even lezen?

[A-J]

Waaruit maak je dat op? En ze zijn toch beide gewoon F-mount? Maakt voor crop/full frame niet zoveel uit, 35mm is 35mm, alleen wordt het effectief anders welke body je erop zet

Ik denk zelf te weten waar het aan ligt, de ene is "ED" en zorgt voor correctie van chromatische aberattie

[ Voor 42% gewijzigd door A-J op 03-06-2018 16:08 ]

[Compizfox]

A-J schreef op zondag 3 juni 2018 @ 16:07:
Waaruit maak je dat op? En ze zijn toch beide gewoon F-mount? Maakt voor crop/full frame niet zoveel uit, 35mm is 35mm, alleen wordt het effectief anders welke body je erop zet

Maakt zeker wel uit. Je hebt lenzen die specifiek zijn ontworpen voor crop-bodies, en die dus een beeld projecteren dat slechts groot genoeg is voor een crop-sensor. Zet je zo'n lens op een full-frame-body, dan krijg je heel veel vignetting.

[Icephase]

A-J schreef op zondag 3 juni 2018 @ 16:07:
Waaruit maak je dat op? En ze zijn toch beide gewoon F-mount? Maakt voor crop/full frame niet zoveel uit, 35mm is 35mm, alleen wordt het effectief anders welke body je erop zet

Ik denk zelf te weten waar het aan ligt, de ene is "ED" en zorgt voor correctie van chromatische aberattie

Geloof @Ventieldopje nou maar... de DX aanduiding geeft aan dat de beeldcirkel van dat objectief te klein is voor een fullframe sensor.

Zie ook: https://www.nikonusa.com/...he-dx-and-fx-formats.html

[A-J]

Ahh ok, thanx dus die duurdere versie is onzin voor mijn d7200?

[Egocentrix]

Onzin weet ik niet, hij zal vast optisch net even anders zijn. Maar ik kan je wel vertellen dat de 35mm DX een uitstekende lens is met prima kleuren en contrast en ik denk dat je weinig verschil gaat merken. Voor dat prijsverschil zou ik het wel weten.
(* Egocentrix heeft hem zelf ook )

[ Voor 8% gewijzigd door Egocentrix op 03-06-2018 17:09 ]

[Ventieldopje]

A-J schreef op zondag 3 juni 2018 @ 16:21:
Ahh ok, thanx dus die duurdere versie is onzin voor mijn d7200?

Tsja dat is een afweging die je zelf moet maken.

Een FX lens op een DX camera geeft minder vignetting (donkere randen) en betere hoekscherpte over het algemeen omdat ze ontworpen zijn om een grotere beeldcirkel te projecteren.

Leg de prijzen naast elkaar en lees een aantal goeie reviews (dpreview, the digital picture etc.), vermeid dingen als DXO en Ken Rockwell.

[A-J]

Bedankt, ik ga er naar kijken

[Universal Creations]

Lenstip heeft ze beide getest: ze presteren zeer gelijkwaardig qua scherpte, beide slecht met chromatische aberratie, vervorming en vignetting beter met de FX versie. De Sigma 30/1.4 Art is mogelijk nog een alternatief. Dan heb je wat meer lichtsterkte en als je die wat afstopt, is de centrumscherpte beduidend beter dan de 2 f/1.8 Nikons.