Ik heb een groot oud huis met navenant hoog stroom verbruik. Hoe hoog weet ik nog niet precies, maar ik ga even uit van 6000kWh per jaar. Dan koop je natuurlijk zonnepanelen. Maar het e.e.a. is nog niet zo makkelijk.
Plaatjes vullen de gaatjes:

Er zijn twee daken. Rood en groen.
Het rode dak is ongeveer 8,20 x 4,75 meter en loopt enigsinds in een punt. Het hoogte verschil is ongeveer een halve meter. Het huis is uit 1896 uit de balken zijn niet geschikt om gebruik te maken van ballast gewichten.
Het groene dak is ongeveer 3,20 x 8,40 meter. Hieronder zitten wel zware balken. Echter is het huis 4 verdiepingen hoog en het achterhuis maar 2 verdiepingen hoog. Midden op de dag valt er in de winter dus een schaduw op dit dak.
Bij het rode dak zou ik zoiets kunnen doen:

De hellingshoek van het rechter deel is natuurlijk niet heel ideal. Is het hier misschien interessant om te kiezen voor CIS panelen omdat deze beter werken bij een ongunstige hellingshoek?
En bij het groene zoiets:

Dan is er natuurlijk totaal geen ruimte meer om te lopen. Maar in hoeverre is dat een bezwaar? Ook zou ik kiezen voor een kleine hellingshoek. Bijv. 10 graden. Wordt de hellingshoek groter, dan moet de afstand tussen de zonnepanelen worden vergroot. En als die afstand groter is, dan past er een rijtje panelen minder op het dak. De totale opbrengst wordt dan minder. Dat zou gecompenseerd kunnen worden met panelen met een hoger rendement. Maar een "normaal" paneel van bijv. 270Wp zie ik al voor bijv. € 170,-. Panelen van meer dan 300Wp kosten ineens een veelvoud. Ik kan me dan ook bijna geen zinnige zituatie bedenken voor dure 330Wp panelen. of zou dat hier wel een oplossing zijn?
Plaatjes vullen de gaatjes:

Er zijn twee daken. Rood en groen.
Het rode dak is ongeveer 8,20 x 4,75 meter en loopt enigsinds in een punt. Het hoogte verschil is ongeveer een halve meter. Het huis is uit 1896 uit de balken zijn niet geschikt om gebruik te maken van ballast gewichten.
Het groene dak is ongeveer 3,20 x 8,40 meter. Hieronder zitten wel zware balken. Echter is het huis 4 verdiepingen hoog en het achterhuis maar 2 verdiepingen hoog. Midden op de dag valt er in de winter dus een schaduw op dit dak.
Bij het rode dak zou ik zoiets kunnen doen:

De hellingshoek van het rechter deel is natuurlijk niet heel ideal. Is het hier misschien interessant om te kiezen voor CIS panelen omdat deze beter werken bij een ongunstige hellingshoek?
En bij het groene zoiets:

Dan is er natuurlijk totaal geen ruimte meer om te lopen. Maar in hoeverre is dat een bezwaar? Ook zou ik kiezen voor een kleine hellingshoek. Bijv. 10 graden. Wordt de hellingshoek groter, dan moet de afstand tussen de zonnepanelen worden vergroot. En als die afstand groter is, dan past er een rijtje panelen minder op het dak. De totale opbrengst wordt dan minder. Dat zou gecompenseerd kunnen worden met panelen met een hoger rendement. Maar een "normaal" paneel van bijv. 270Wp zie ik al voor bijv. € 170,-. Panelen van meer dan 300Wp kosten ineens een veelvoud. Ik kan me dan ook bijna geen zinnige zituatie bedenken voor dure 330Wp panelen. of zou dat hier wel een oplossing zijn?
