Wie weet waar deze antennes voor dienen?

[Eli3l]

Wie weet waar deze drie antennes voor dienen? Er werd geopperd dat dit een proefopstelling zou zijn voor 5G, maar dat lijkt me sterk.

[Japie07]

Waar hangen ze? In Delft is op de markt gewoon eduroam (wifi voor studenten) misschien is het iets vergelijkbaars.

[Eli3l]

Ze hangen op de Witte de Withstraat in Rotterdam. Ik heb verder niet gekeken of er meer hangen in de straat. Ik zat ook te denken aan wifi, omdat ze vrij laag hangen. Echter, een van de drie staatde kant op gericht van een zijstraat waar alleen woningen zij. Daarnaast heb ik geen openbaar wifi netwerk gezien.

[Jasphur]

Kan ook het draadloze netwerk voor de CCTV zijn in dat gebied.

[Fustje]

Volgens het antenneregister (www.antenneregister.nl) staan hier antennes voor GSM, LTE, UMTS én NB-IoT.

Edit: IoT staan inderdaad 3 antennes op deze plek geregistreerd.

[ Voor 24% gewijzigd door Fustje op 01-06-2018 13:40 ]

[Eli3l]

Jasphur schreef op vrijdag 1 juni 2018 @ 13:37:
Kan ook het draadloze netwerk voor de CCTV zijn in dat gebied.

Dat zou inderdaad kunnen. Maar dan zouden ze die recent vervangen moeten hebben. Wat overigens prima kan, omdat de meeste niet makkelijk of zelfs helemaal niet te zien zijn.

We hebben nu dus al twee opties, beiden waarschijnlijk een wifi netwerk. Als ik er binnenkort weer eens zit zal ik ff een tooltje draaien, kijken of ik iets kan herleiden.

Edit: We hebben een winnaar. @Fustje heeft het geloof ik bij het juiste eind.

Fustje schreef op vrijdag 1 juni 2018 @ 13:39:
Volgens het antenneregister (www.antenneregister.nl) staan hier antennes voor GSM, LTE, UMTS én NB-IoT.

Edit: IoT staan inderdaad 3 antennes op deze plek geregistreerd.

[ Voor 25% gewijzigd door Eli3l op 01-06-2018 13:42 ]

[Dj-sannieboy]

Fustje schreef op vrijdag 1 juni 2018 @ 13:39:
Volgens het antenneregister (www.antenneregister.nl) staan hier antennes voor GSM, LTE, UMTS én NB-IoT.

Edit: IoT staan inderdaad 3 antennes op deze plek geregistreerd.

[laurens0619]

Dat zijn denk ik inderdaad GSM/4G/IOT masten aka "Smart Cells". Ik heb het een keer gelezen ergens dat er voor drukbezochte gebieden cellen geplaatst zouden worden die tussen een traditionele gsm mast en een interne femtocell zitten.

Hier zie je andere voorbeelden hiervan:
https://www.ad.nl/digitaa...overal-verstopt~a8fcebbd/
https://overons.kpn/en/ne...xt-generation-small-cells





Normaal zitten ze dus iets beter verstopt

[ Voor 57% gewijzigd door laurens0619 op 01-06-2018 13:47 ]

[Fustje]

Dj-sannieboy schreef op vrijdag 1 juni 2018 @ 13:42:
[...]


[afbeelding]

Als je doorklikt op NB-IoT zie je dat er 3 antennes staan in verschillende richtingen.

[TRON]

Niet dat het mag natuurlijk, maar ik ben altijd benieuwd bij wat voor soort omgeving je komt als je daar je eigen laptop aan zou hangen. Iemand daar ideeën bij?

[Crazius]

Dit zijn richtantennes voor point to point wifi. Dit zie je meestal met CCTV installaties.

[Eli3l]

Ik heb te vroeg gejuigd, die locatie klopt niet. De locatie van de foto is 2 straten verder naar het westen. Ter hoogte van de hoek bij nummer 88.

Daar staat dus niks geregistreerd.

[ Voor 11% gewijzigd door Eli3l op 01-06-2018 13:46 ]

[Fustje]

Dus niet op de hoek van Witte de Withstraat en William Boothlaan?

[Eli3l]

Fustje schreef op vrijdag 1 juni 2018 @ 13:47:
Dus niet op de hoek van Witte de Withstraat en William Boothlaan?

Nee, Eendrachtstraat met Witte de Withstraat aan de zuid kant.

[Fuwor]

Die lijkt idd nog niet in het Antenneregister te staan. Gaat om deze hoek toch:
https://www.google.com/ma...bfov%3D100!7i13312!8i6656

Misschien weet @The_Wireless_Guy wat voor antennes dit zijn? Wellicht van die small cells?

Vodafone heeft in ieder geval small cells hangen in lantaarnpalen in Rotterdam:

quote: https://www.4gdekking.nl/...ntennes-vijf-grote-steden

Vodafone heeft met de gemeente Rotterdam een overeenkomst gesloten dat de small cells in de straatlantaarns geplaatst mogen worden. Voor plaatsing van small cells is elektriciteit en een internetverbinding met het netwerk nodig. Rao: “Dat zou draadloos kunnen, maar is niet wenselijk. We geven de voorkeur aan een glasvezelverbinding. Om die bij alle small cells voor elkaar te krijgen, is de grootste uitdaging.”

[ Voor 38% gewijzigd door Fuwor op 01-06-2018 13:51 ]

[Eli3l]

Fuwor schreef op vrijdag 1 juni 2018 @ 13:49:
Die lijkt idd nog niet in het Antenneregister te staan. Gaat om deze hoek toch:
https://www.google.com/ma...bfov%3D100!7i13312!8i6656

Misschien weet @The_Wireless_Guy wat voor antennes dit zijn? Wellicht van die small cells?

Dat is inderdaad de juiste plek.

[Eli3l]

Eli3l schreef op vrijdag 1 juni 2018 @ 13:50:
[...]


Dat is inderdaad de juiste plek.

Als het small cells zijn moeten ze alsnog geregistreerd worden, omdat ze aan een netwerk hangen waar meer dan 50% van de apparatuur met meer dan 10 dBW uitzend. Toch?

Edit: sorry voor de dubbel post, dacht dat ik de edit knop aantikte op m'n telefoon...

[ Voor 12% gewijzigd door Eli3l op 01-06-2018 13:52 ]

[Fuwor]

Eli3l schreef op vrijdag 1 juni 2018 @ 13:51:
[...]


Als het small cells zijn moeten ze alsnog geregistreerd worden, omdat ze aan een netwerk hangen waar meer dan 50% van de apparatuur met meer dan 10 dBW uitzend. Toch?

Edit: sorry voor de dubbel post, dacht dat ik de edit knop aantikte op m'n telefoon...

Lijkt me wel, maar als de provider nog geen update heeft geplaatst in het Antenneregister staat die er nog niet in natuurlijk, aan de foto te zien lijkt de apparatuur ook vrij nieuw.

Edit: Of small cells staan (nog) helemaal niet in het register:
https://www.rijksoverheid...atie-antenne-installaties

[ Voor 16% gewijzigd door Fuwor op 01-06-2018 13:57 ]

[Fustje]

Denk dat iemand idd is vergeten het antenneregister bij te werken.

[The_Wireless_Guy]

Fustje schreef op vrijdag 1 juni 2018 @ 13:54:
Denk dat iemand idd is vergeten het antenneregister bij te werken.

Als het Wifi is hoeft er niets geregistreerd te worden.
Kan iemand lezen wat er op de gele labels op de feeders staat? Dat zou een indicatie kunnen zijn als er iets herkenbaars op staat.

[Eli3l]

The_Wireless_Guy schreef op vrijdag 1 juni 2018 @ 15:41:
[...]

Als het Wifi is hoeft er niets geregistreerd te worden.
Kan iemand lezen wat er op de gele labels op de feeders staat? Dat zou een indicatie kunnen zijn als er iets herkenbaars op staat.

Als ik er weer ben zal ik eens kijken of er wat te zien valt.

[NL_Scratch]

Dit lijken mij de Ruckus P300, standaard setje point to point van Ruckus.
kunnen ook de T300(e) serie zijn met de omni of sector antenne.
Het hele Heracles en Thialf stadion hangt er ook vol mee!

https://www.ruckuswireles...uckus-outdoor/ruckus-p300

[ Voor 28% gewijzigd door NL_Scratch op 01-06-2018 17:05 ]

[FoxLenny]

Kan je niet met een wifi analyser app kijken wat er te zien is? Met een beetje rondlopen zou je wel aan de signaalsterkte kunnen zien wat voor SSID erbij hoort (als ze voor wifi zijn).

[ Voor 6% gewijzigd door FoxLenny op 01-06-2018 17:15 ]

[laurens0619]

NL_Scratch schreef op vrijdag 1 juni 2018 @ 17:04:
Dit lijken mij de Ruckus P300, standaard setje point to point van Ruckus.
kunnen ook de T300(e) serie zijn met de omni of sector antenne.
Het hele Heracles en Thialf stadion hangt er ook vol mee!

https://www.ruckuswireles...uckus-outdoor/ruckus-p300

Ik denk dat dit m is, schroeven en aardepunt en al komt overeen. Zie je als je richting volgt niet eenzelfde zender?

[Eli3l]

NL_Scratch schreef op vrijdag 1 juni 2018 @ 17:04:
Dit lijken mij de Ruckus P300, standaard setje point to point van Ruckus.
kunnen ook de T300(e) serie zijn met de omni of sector antenne.
Het hele Heracles en Thialf stadion hangt er ook vol mee!

https://www.ruckuswireles...uckus-outdoor/ruckus-p300

Hoppa, dat lijken de juiste te zijn. Dan zou dit haast wel een openbaar netwerk moeten zijn. Voor video surveillance zou je ze nooit zo laag ophangen, aangezien de camera's in de straat erg hoog hangen.

@laurens0619 Ik heb nog geen tijd gehad om terug te gaan. Maar ik ga zeker even zoeken.

[ Voor 7% gewijzigd door Eli3l op 01-06-2018 20:49 ]

[Incognitum]

Eli3l schreef op vrijdag 1 juni 2018 @ 13:51:
[...]


Als het small cells zijn moeten ze alsnog geregistreerd worden, omdat ze aan een netwerk hangen waar meer dan 50% van de apparatuur met meer dan 10 dBW uitzend. Toch?

Edit: sorry voor de dubbel post, dacht dat ik de edit knop aantikte op m'n telefoon...

Small cells onder een bepaalde hoogte/sterkte hoeven niet geregistreerd te worden in het AR.

[NL_Scratch]

Deze AP's worden steeds vaker gebruikt om steden van openbare Wi-Fi te voorzien. De P300 is vaak te herkennen omdat die een ándere mounting beugel heeft.

Hier een case

https://www.alcadis.nl/bl...m-free-wi-fi-zone-ruckus/

Zelf heb ik meerdere campings van deze apparatuur voorzien. Zeer snel, betrouwbaar, maar het kost ook wat.

De foto's uit rotterdam moeten haast wel point to points zijn of sector variant, de omni antenne variant hang je namelijk hoger (tussen de 8 en 12 meter aanbevolen door Ruckus) en met de bolling van het AP naar beneden.

[newmamoman]

De P300 is de wireless bridge, die werken in paren. Of 1 root en dan meerdere non root bridges.

Hij lijkt op de T300 / T301 die dezelfde behuizing heeft, maar intern iets andere hardware.