Max. 1920x1200 resolutie met Radeon Vega 11 (AMD 2400g)

[Twister336]

Het lukt me niet om de maximale resolutie van mijn Dell U2711 in te stellen.
De hoogste resolutie die ik kan instellen in de Windows 10 settings is 1920x1200. Dit zou 2560x1440 moeten zijn.

specs:
MSI B350
AMD Ryzen 5 2400g (+ VEGA 11)
8 GB ram (waarvan 2 GB voor de GPU)
Windows 10

Wat ik al heb gedaan:

• laatste Windows 10 Update
• laatste update videokaart driver
• laatste Radeon tool update. Als ik met deze tool een custom resolutie probeer in te stellen geeft die een foutmelding, resolutie niet ondersteund
• monitor aangesloten op oude pc (Windows 7). Werkt prima @2560x1440, dus geen probleem met monitor of DVI kabel.

[Sp3ci3s8472]

Van de moederbord site:
Onboard Graphics

• 1 x VGA port, supports a maximum resolution of 2048x1280@60HZ (RB)*
• 1 x DVI-D port, supports a maximum resolution of 1920x1200@60Hz*
• 1 x HDMI™ port, supports a maximum resolution of 4096x2160@24Hz*
* Only support when using a 7th Gen A-series/ Athlon™ processor

Dus een passief HDMI -> DVI-D kabeltje kopen, kost zo'n 10-15 euro.

[ Voor 9% gewijzigd door Sp3ci3s8472 op 30-05-2018 01:25 ]

[nelizmastr]

Bord heeft kennelijk alleen single link DVI-D, dus dan houdt het op bij 1920x1200.

[Twister336]

Het is geen seconde in me opgekomen dat het moederbord de beperkende factor zou zijn, zeker niet een recent moederbord. Het enige wat dat ding toch moet doen is de signalen van de GPU naar de monitor doorsturen
Toevallig heb ik nog zo'n adapter liggen (zat bij mijn MacBook denk ik) maar ook daarmee is de maximale resolutie 1920x1200. Nochtans staat bij de display info van de monitor dat met die aansluiting de maximale resolutie 2560x1440 is.
Ook als ik de HDMI adapter + DVI kabel aan mijn MacBook aansluit is de resolutie 2560x1440.
Ik heb ook het tooltje AMD/ATI pixel clock patcher geprobeer maar zonder succes.

Is er nog iets dat ik kan proberen?

[aminam]

Welk exact moederbord heb je?
je monitor heeft ook hdmi en displayport, ik zou het liefst een displaykabel gebruiken voor hogere resoluties/refreshrates. Dus kijk welke aansluitingen je moederbord nog meer heeft en sluit je scherm aan met hdmi of displayport.

[White Feather]

Twister336 schreef op woensdag 30 mei 2018 @ 13:54:
Het is geen seconde in me opgekomen dat het moederbord de beperkende factor zou zijn, zeker niet een recent moederbord. Het enige wat dat ding toch moet doen is de signalen van de GPU naar de monitor doorsturen

Lol, je gebruikt gewoon een antieke aansluiting (uit 1999) en verwacht dat je moderne bordje er nog volledige ondersteuning voor heeft
Meest logische mogelijkheden;
- DisplayPort naar DisplayPort gaat werken
- Hdmi naar Hdmi gaat ook werken

- DisplayPort naar DVI gaat alléén werken als het een actieve dual lane-adapter is, die zijn minimaal een € 80,-

Het lukt misschien wel 2560x1440 uit een hdmi-dvi-adapter te halen, maar dat zal geen 60 Hz zijn. Dan zou er hdmi (snel en smalle transfer) naar dvi (langzamere maar bredere transfer (dual lane)) moeten plaatsvinden.

[Twister336]

Eigenlijk verwachtte ik dat mijn 'modern' bordje moderne aansluitingen had.
Dat crappy bordje heeft wel VGA (uit 1987 ) en DVI single link maar geen DVI dual link of DisplayPort. Dat zou ik niet echt modern noemen. Het was sowieso, ook om andere redenen een miskoop.
HDMI is dus de enige mogelijkheid.

Het is me intussen wel gelukt om een custom resolutie in te stellen, niet met de tooltjes van AMD/Radeon of Dell die voor geen meter werken, maar wel met een klein freeware tooltje CRU (Custom Resolution Utility).
Hiermee heb ik een resolutie van 2560x1440 / 41Hz kunnen instellen. Verre van ideaal maar een hele verbetering tov. 1920x1200.
Nu probeer ik rond de pixelklok limiet van 165 MHz te gaan. Mijn MacBook slaagt daar in zonder enige hack of instelling te wijzigen.

[Twister336]

Even een update.
Met de laatste versie van de Radeon software/driver (v17) lukt het wel om een custom resolutie in te stellen van 2560x1440/60Hz via HDMI. Ik kan dus eindelijk de volle resolutie van mijn scherm gebruiken.