3D render desktop advies (2000 euro max.)

[sieem]

Wat wil je doen met je nieuwe systeem?
Voor een vriend wil ik een systeem samenstellen die vooral goed is voor 3D modeling, maar ook goed is voor beeldbewerking. Hij gebruikt voornamelijk volgende programma's: Unreal Engine, Maya, After Effects en Premiere.

Wat mag het systeem gaan kosten?
Maximum 2000 euro, inclusief monitor, maar zonder keyboard en muis.

Zijn er componenten of randapparatuur die je al hebt en mee wil nemen naar je nieuwe systeem?
Neen

Wat denk je allemaal nodig te hebben?
Er moet niet op gegamed worden, dus enkel wat nodig is om een smooth workflow te hebben bij bovenstaande programma's. Rendertijden zijn minder belangrijker dan een computer die gewoon vlot werkt.

Heb je nog bepaalde (merk)voorkeuren?
Er is geen merkvoorkeur.

Heb je nog bepaalde eisen/wensen?
Computer moet geen RGB of andere dingen hebben. Mag simpel en saai zijn, moet vooral functioneel zijn. Hoe groot de computer is maakt dus ook niet uit, gaat waarschijnlijk ATX worden.

Ga je overklokken?
Overclocken mag zeker in acht genomen worden, zolang het stabiel blijft. Dus niet to the limits gaan, maar een beetje extra performance kan geen kwaad.

Wat verwacht je van ons?
Ik heb twee builds gemaakt om een beetje het minimum en maximum te illustreren. RAM keuze is louter indicatief, heb daar nog niet goed naar gekeken of dat echt goed is.

Ik wil vooral eens horen wat ik zou moeten nemen als CPU en GPU. Is een 1060 al voldoende? En zou ik beter Coffee Lake nemen ipv Ryzen? Bij Puget Systems raden ze voor deze workloads een 8700k aan over 2700x, wat mij verraste, dus wat denken jullie? Moet ik echt het systeem nemen van 2000 euro, of zijn er vlakken waar ik kan besparen zonder veel verschil te merken in de workflow met deze programma's?

Daarnaast zou ik ook eens horen hoe belangrijk het is om een AdobeRGB monitor te hebben. Het scherm zouden we sowieso zelf kalibreren. Vanaf wanneer wordt AdobeRGB een must? Als je foto's wilt drukken of kan dit bij videobewerking en 3D modeling ook nodig zijn?


Dus samenstelling 1 met sRGB monitor, het minimum lijkt me:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	AMD Ryzen 7 2700 Wraith Boxed	€ 279,90	€ 279,90
1	Asus Prime B350-Plus	€ 84,-	€ 84,-
1	MSI GeForce GTX 1060 Gaming X 6G	€ 370,01	€ 370,01
1	Fractal Design Define S	€ 69,90	€ 69,90
1	Dell Ultrasharp U2518D Zwart	€ 259,50	€ 259,50
1	Crucial Ballistix Sport BLS4C8G4D240FSA	€ 294,34	€ 294,34
1	be quiet! Pure Power 10 CM 500W	€ 69,19	€ 69,19
1	Samsung 860 EVO 250GB	€ 72,08	€ 72,08
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.498,92

Samenstelling 2 met AdobeRGB monitor:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i7-8700K Boxed	€ 350,-	€ 350,-
1	Gigabyte Z370P D3	€ 95,05	€ 95,05
1	MSI GeForce GTX 1070 Ti Gaming 8G	€ 539,-	€ 539,-
1	Fractal Design Define S	€ 69,90	€ 69,90
1	Dell Ultrasharp UP2516D Zilver, Zwart	€ 480,34	€ 480,34
1	Gelid Solutions Tranquillo Rev.4	€ 25,95	€ 25,95
1	Crucial Ballistix Sport BLS4C8G4D240FSA	€ 294,34	€ 294,34
1	be quiet! Pure Power 10 CM 500W	€ 69,19	€ 69,19
1	Samsung 860 EVO 250GB	€ 72,08	€ 72,08
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.995,85

[maratropa]

die 8700k heeft meer coresnelheid en veel apps schalen niet goed met cores, vooral tijdens het werken zelf dus daar staat de 8700k steeds bovenaan. Daarbij is veel renderwerk qua effecten etc naar de gpu verlegd. Als je het geld hebt is de 8700k je beste optie, helemaal met een oc'tje er op.

AdobeRGB is meer zinvol voor fotografen die afdrukken, als je veel met digitale media bezig bent kun je beter kijken of je een scherm kunt vinden met dci-p3 dekking, steeds meer tv's hebben dat bereik, en ik geloof alle schermen van apple apparaten ook. Ook zie je dat nieuwe HDR monitoren ook richting P3 gaan. Al liggen AdobeRGB en P3 redelijk dicht bij elkaar; ze zijn allebij sowieso flink breder dan sRGB. Maar uiteindelijk ligt het ook aan waar je content voor maakt, Het gros van de mensen zit nog achter sRGB schermen of nog erger.

het is jammer dat je in de pricewatch niet op colorspace kan filteren..

[01001000]

Is dit voor een thuis/hobby 3D rendering machine? Een 1060 kaart lijkt me namelijk te traag of zelfs niet supported voor 3D acceleratie. Afhankelijk van de software vermoed ik dat een Tesla/Quadro/1080ti beter past (prof gebruik). Tenzij de projecten erg klein zijn.

Als het voor thuis is zou ik kijken of een 1080 word ondersteunt in de software (iets meer cuda cores dan een 1070ti)

Ook afhankelijk van de software zou de keuze voor een 2700x zijn, i9/xeon lijkt me buiten het budget

[sieem]

01001000 schreef op dinsdag 29 mei 2018 @ 15:48:
Is dit voor een thuis/hobby 3D rendering machine?

Het is een combinatie van thuisgebruik en freelance opdrachten. Voornamelijk kleine projecten.

Voor de programma's worden geen quadro's als requirements aangeduid door de fabrikant zelf. Zo ondersteunt Maya ook GeForce kaarten en unreal spreekt niet eens over Quadro. Is Quadro net enkel nuttig als je Cad programma's gebruikt?

[01001000]

sieem schreef op dinsdag 29 mei 2018 @ 16:54:
[...]


Het is een combinatie van thuisgebruik en freelance opdrachten. Voornamelijk kleine projecten.

Voor de programma's worden geen quadro's als requirements aangeduid door de fabrikant zelf. Zo ondersteunt Maya ook GeForce kaarten en unreal spreekt niet eens over Quadro. Is Quadro net enkel nuttig als je Cad programma's gebruikt?

Adobe wil nog wel Quadro als verreiste hebben, maar de 3D ray tracing werkt volgens mij ook met ‘unsupported’ kaarten als een 1080, maar zeker weet ik het niet (en voor kleine opdrachten kan iets langer wachten natuurlijk ook)

[maratropa]

- een 1060 is een prima gpu, zij het met minder "compute" dan de duurdere gpu's (logisch) wat voor bepaalde dingen te weinig kan zijn, bijvoorbeeld als je werkt met 4k 60fps materiaal in premiere krijg je sneller framedrops. Het is afhankelijk van wat je doet, en de rest van de hardware.

- Quadro's zijn nooit echt vereist bij adobe software. Alleen als je bijv 10 bits output wilt heb je er 1 nodig.. Verhoudingsgewijs hebben ze per euro minder compute dan een gtx dus een gtx heeft altijd de voorkeur als je compute gebruikt (effecten renderen in AE en PR pro, gpu raytracen in 3d renderers et), tenzij je niet om een quadro heenkan of wil, of het niet uitmaakt. Quadro's zijn speciaal goed in openGL viewports. (eigenlijk: gtx'n worden traag gehouden) Alleen de Maya viewports zouden hier er baat bij hebben. (of bijv. sketchup of solidworks)

- Omdat hier de nadruk ligt op interactiviteit van het modelleren van 3d en werken met media zie ik het nut van de 2700x niet echt. Helemaal omdat een OC een optie is..

[sieem]

maratropa schreef op dinsdag 29 mei 2018 @ 18:08:
- een 1060 is een prima gpu, zij het met minder "compute" dan de duurdere gpu's (logisch) wat voor bepaalde dingen te weinig kan zijn, bijvoorbeeld als je werkt met 4k 60fps materiaal in premiere krijg je sneller framedrops. Het is afhankelijk van wat je doet, en de rest van de hardware.

Momenteel moet het mogelijk zijn om vlot te kunnen werken met 2.5k 30fps raw footage van een blackmagic

maratropa schreef op dinsdag 29 mei 2018 @ 18:08:
- Quadro's zijn nooit echt vereist bij adobe software. Alleen als je bijv 10 bits output wilt heb je er 1 nodig.. Verhoudingsgewijs hebben ze per euro minder compute dan een gtx dus een gtx heeft altijd de voorkeur als je compute gebruikt (effecten renderen in AE en PR pro, gpu raytracen in 3d renderers et), tenzij je niet om een quadro heenkan of wil, of het niet uitmaakt. Quadro's zijn speciaal goed in openGL viewports. (eigenlijk: gtx'n worden traag gehouden) Alleen de Maya viewports zouden hier er baat bij hebben. (of bijv. sketchup of solidworks)

Zo specifiek zijn de vereisten niet, dus ik denk dat het dan een GTX 1060 gaat worden. En een 8700k begint inderdaad logischer te klinken.