[Asus AiMesh] Ervaringen & Discussie

[Balance]

Asus AiMesh Ervaringen & Discussie Inleiding Begin januari 2018 kondigde Asus aan een eigen lijn Mesh-producten te lanceren onder de naam AiMesh. Opvallend was echter dat het bedrijf daar bestaande routers voor gebruikte die door middel van een firmware-update mesh-functionaliteit kregen. Hierdoor konden een select aantal routers, waarvan sommige wel vijf jaar oud, ineens functioneren binnen een Mesh-netwerk. Ondertussen is de firmware naar diverse modellen uitgerold en behoorlijk stabiel. In dit topic kan AiMesh verder uitgediept worden, ervaringen gedeeld worden en discussies omtrent de nieuwe technologie gevoerd worden. Draadje met recente ervaringen op het SNB-forum. Modellen De volgende routers van Asus ondersteunen AiMesh, eventueel na een firmware-update. Wifi Speed Model AiMesh Firmware Download AC1900 RT-AC68RW Download RT-AC68UF Download RT-AC68R Download RT-AC68W Download RT-AC1900 Download RT-AC1900U Download RT-AC68U_White Download RT-AC68P Download RT-AC1900P Download RT-AC68U Download AC2900 RT-AC86U Download RT-AC2900 Download AC3100 RT-AC88U Download RT-AC3100 Download AC5300 RT-AC5300 Download ROG Rapture GT-AC5300 Download Wifi Speed Model AiMesh Firmware Download AX1800 RT-AX56U Download AX3000 RT-AX58U Download AX5400 RT-AX82U Download AX5700 RT-AX86U Download AX6000 RT-AX88U Download AX6100 RT-AX92U (two-pack) Download AX6600 ZenWiFi AX (XT8) Download AX11000 ROG Rapture GT-AX11000 Download Set-up Reviews SmallNetBuilder: ASUS AiMesh Reviewed Hardware.info: Eerste blik op ASUS AiMesh: maak een mesh van je router KitGuru: ASUS AiMesh Whole-Home Mesh Wi-Fi System Review HardwareZone.com.sg: Testing ASUS' AiMesh mesh networking feature DigitalCitizen.life: Analysis: How fast is the WiFi when you create your own ASUS AiMesh?

[ Voor 21% gewijzigd door Balance op 01-07-2020 13:04 . Reden: Nieuwe 802.11ax (Wi-Fi 6) routers toegevoegd ]

[PoisonRX]

Aangezien mijn Ziggo Connectbox onvoldoende WiFi dekking gaf in huis heb ik vandaag een Asus AC68U als Acces Point geinstalleerd zodat onderstaand netwerk is gecreëerd. Nu volledige dekking: de Connectbox zorgt voor WiFi dekking op de begane grond en het Asus AP zorgt voor WiFi dekking op de 1ste verdieping. Echter het nadeel is dat "roaming" (tussen de verdiepingen) niet echt lekker verloopt.




Nu overweeg ik een tweede Asus AC68U aan te schaffen en middels een bedraad AImesh het 'roaming-probleem' op te lossen, middels onderstaand netwerk. Echter ik weet niet of ik zo wel een echt bedraad AImesh netwerk creëer, aangezien de bedrade koppeling via de unmanaged switch loopt.




Of is het nodig om beide Asus APs direct met een lan-kabel met elkaar te verbinden?

[PoisonRX]

@king006 :

Momenteel zijn 3 LAN kabels aangesloten op de Connectbox (2 naar randapparatuur en 1 naar de switch).

Zoals jij aangaf kan ik de Asus AiMesh naast de Ziggo Connectbox plaatsen en dan een tweede Asus AiMesh Router kopen en deze in Node zetten. Ik hoef dan alleen maar een nieuwe LAN kabel (rood op de tekening) te trekken tussen de Asus AiMesh Router en de Asus Node. De Connectbox komt dan in Bridge-mode te staan.

Zou dit een correcte oplossing kunnen zijn?

[Balance]

Ik heb de Asus AiMesh AX6100 WiFi System (RT-AX92U 2 Pack) toegevoegd aan de Pricewatch. Alternate heeft hem als pre-order staan voor €470.

De radio-configuratie is enigszins vreemd:

• 2,4 GHz 2x2 MIMO 802.11n (400 Mb/s)
• 5 GHz 2x2 MIMO 802.11ac (867 Mb/s)
• 5 GHz 4x4 MIMO 802.11ax (4804 Mb/s)

Er zitten dus drie radio's in, waarvan maar een 802.11ax ondersteund, deze doet 4x4 MIMO in de 5 GHz band. Daarnaast zit nog een 802.11n radio op 2,4 GHz en 802.11ac radio op 5GHz, beide doen 2x2 MIMO.

Ik ben heel benieuwd wat het idee is van dit systeem. Ik gok dat de 802.11ax-radio's met elkaar verbinden voor een snelle backbone, maar dan beschikken clients alleen over relatief trage radio's. Ik snap eigenlijk niet waarom er niet gewoon drie 802.11ax-radio's in zitten, ook al hebben ze dan maar 2x2 MIMO.

[Balance]

Voor degene die het gemist hebben, sinds eind november kunnen de Lyra AP's ook in een AiMesh-netwerk gebruikt worden na een firmware update:

• Asus Lyra mini (firmware)
• Asus Lyra (firmware)
• Asus Lyra Trio (firmware)

Asus support: Hoe een Lyra serie router toe te voegen aan uw AiMesh systeem?

---

Op CES heeft Asus een nieuwe Wi-Fi 6 (802.11ax) router laten zien, de Asus RT-AX58U, die ook over AiMesh gaat beschikken.

[route99]

@JME Dank voor de terugmelding.
Das sh*t... dus jammer.
_{Kun je die losse RT-AC67U via V&A nog verkopen? Zo ben ik aan mijn RT-AC87U gekomen. Over 2 jaar is ie helemaal niks meer waard. Of mss komt er nog iemand met een gouden tip voor jouw set. Zet KPN de Experiabox 10 in bridge mode als je dat vraagt, als dat kan...? Dan wordt 1 van je RT-AC67U de router en de andere de node in aimesh.... Heb je dat overwogen? Andere router ipv EB10 is lastig: https://forum.kpn.com/thu...p-v-de-experia-box-458609}

Terug naar de verhaallijn:
Was nog even in de roes dat het werkte maar nu...wordt het bij mij ook nog spannend hoe het uitpakt met de 2x RT-AX58U.

Kun je die " gekke storingen" toelichten? Om een ervaringsidee te krijgen wat je dan waarneemt of eventueel ondersteunend nog geprobeerd hebt te meten?

Opgeschoond tav off-topic.

[ Voor 25% gewijzigd door route99 op 17-05-2020 12:18 . Reden: Opgeschoond tav off-topic. ]

[route99]

Het lijkt goed te werken als "roaming systeem", niet via AiMesh maar via tools die worden geboden door het systeem van OFDMA/802.11ax MU-MIMO

Settings
Voorlopige ....opsomming nadat

• 1 AP naam voor beiden... bij de setup is ingesteld.
• Default IP 192.168.50.1 eerst gebruikt is om de "58" in te stellen via LAN poort

Op de General & Professional tabs vnl deze aangepast

• De 5GHz op een vrij kanaal gezet...(ze zaten op hetzelfde kanaal te schreeuwen....)
• Wi-Fi Agile Multiband ENABLE
• Roaming assistant: Disconnect clients with RSSI lower than -40 dBm
• Onveranderd: RTS Threshold 2347 (kun je ook nog mee spelen)
• OFDMA/802.11ax MU-MIMO : aan
• TX-power: balanced
• Multi-User MIMO: stond per ongeluk uit, nu aangezet.

LAN settings

• AP op vast ip-adres (192.168.1.205 & 206)in de router sub-net range, DHCP uit
• Default Gateway: ip-adres router 192.168.1.1
• DNS-server: even 1.1.1.1 wordt wrs Pi-Hole

Eerste ervaringen:
In het begin had ik veel wisselende problemen om de Default Gateway te pingen 192.168.1.1, met rust gelaten, kwam goed, nu stabiel. "Roaming" werkt dus.

Hoe kon ik echt zien het werkt?

• De Wifi Analyzer app op mijn TAB-A 10.1 geeft onderstaande beeld. Klik je op de signaal bar dan kun je connecten (plugin wordt geïnstalleerd)
• Edit 17/5/20: Speedtest meting (zie plaatje onder) via AX-AP boven en beneden, en UTP als vergelijk. Beneden is de kabel naar de AP een stuk korter. Iets meer snelheid, een herhaling v/d meting boven gaf vrijwel dezelfde waarde. De waarden geven aan dat de roaming werkt, de overschakeling is automatisch gegaan, er is geen handmatig ingrijpen geweest, behalve bij de meting via UTP-kabel...

Hoe aanvullend de connectie bekeken via de Wifi-analyzer met connectie plugin:

• Eerst connecten op een niet roaming Wi-Fi: die zwakker is dan de -40dBm (zie RSSI boven): Verbinding blijft zo.
• Kies dan de zwakkere AX-Wi-Fi AP op 2.4 of 5GHz en start de connectie. Resultaat: Hij springt naar de sterkste AX-wifi en niet naar de gekozen WiFi!
• Werkt het vanaf de andere AX-Wi-Fi AP locatie ook: Herhaal de procedure en start met de niet-roaming WiFi... .etc..

Samengevat resultaat:
Zowel boven als beneden wordt na de niet roaming WiFi bij keuze van de zwakkere AX-wifi direct omgeschakeld naar de sterkere AX-wifi, dus via auto omschakeling.

Opmerkingen:
Plaatje van een deel van de WiFi omgeving, zie onder.
Onderin het plaatje te zien: Geen nodes gevonden..... voor het zgn AiMesh netwerk (rood omcirkeld)
Dat ze eerst op hetzelfde kanaal zaten.... zal niet geholpen hebben.
Het was duidelijk meer dan alleen de SSID gelijk maken....oa ander kanaal? Althans in onze situatie en met deze routers.

To Do:

• Instellingen nalopen
• Volgen op stabiliteit
• Kan de RT-ACT68AC op een of andere wijze "mee doen" (heeft vnl AiMesh... kan een hindernis zijn? Waar en hoe? (gaten in het netwerk en/of buiten in de tuin)
• ??? AOB?

Een deel van het WiFi netwerk op de tablet:



De Network Map interface van de RT-AX58U: Je ziet... geen nodes gevonden..... voor het zgn AiMesh netwerk

[ Voor 18% gewijzigd door route99 op 17-05-2020 12:29 ]

[route99]

@catchingfire Interessant..
Heb je het dan zo staan als op het plaatje met de EB10 als modem alleen en dus in bridge mode?


Of heb je hem als echte router in de DMZ gezet, dat heb ik nog niet geprobeerd maar werkt bij EB10 wel:
https://forum.kpn.com/thu...r-keuze-479366#post818758

Dan zou ik mijn RT-AX58U de eerste ook als router kunnen zetten en dan werkt aimesh wel voor de 2e als node.
Ben benieuwd.

[route99]

Max 50 ms als dat maar af en toe is... kan gebeuren.
Dit voorbeeld is een ramp:



Vond dit plaatje hier met meteen een script voor powesshell die er meteen een csv bestand van maakt, das nog handiger, zo in Excel te importeren en een plot van te maken net als het voorbeeld....

Dan heb je een mooi overzicht meteen met de tijd gekoppeld (dat deed ik door de starttijd te noteren en dan snel een kolom in Excel aan te maken, mar dit i nog handiger. (heb het zelf nog niet getest)

Welke ip nrs heb je gebruikt bij beiden?

Klaar?
Zet de plots ook eens hier neer. Ff meekijken.


Edit: Zie net pas je data.
Oef... ik denk nog ff na wat dat kan zijn...

[ Voor 4% gewijzigd door route99 op 20-05-2020 12:11 ]

[Gerwin89]

@Miesjh @route99 Thanks voor jullie input en hulp.
Ik ga morgen eens wat dingen testen.

Verder zag ik dat er nèt een nieuwe firmware voor de AX-92U te downloaden is, dus ik ga dat eerst eens proberen. Aan de changelog te zien moet ik ook maar eens een factory reset doen:

[route99]

Kijk eens bij de Merlin firmware, (altnatieve Asus firmware) daar zie ik wel via Google wat crashes met die AX:
https://www.google.com/se...d=opera&ie=UTF-8&oe=UTF-8


Mogelijke oplossingen daar zouden bij jou ook kunnen werken? Heb ik verder niet uitgezocht... ga nu schilderen...
Succes.

[wilconator]

Beste Tweakers, ik heb een vraagje of het volgende gaat werken, een ASUS RT-AC88U in combinatie met een asus lyra met switches ertussen.
Mijn ASUS RT-AC88U is aangesloten op het modem en ik heb slecht bereik op de eerste en 2e verdieping.
Overal heb ik utp poorten to mijn beschikking en wou dus de ASUS RT-AC88U uitbreiden met een lyra set.
En deze dan via netwerkkabels (backhaul?) aansluiten en met aimesh.
Echter dat zal dan in het bestaande netwerk moeten waarbij de 2e en 3e device van de lyra set dus niet rechtstreeks is aangesloten op de eerste maar via switches en de router zelf uiteindelijk.
Heb al het nodige gezocht maar kan nergens vinden of dit zo mogelijk is.

Heeft iemand een soortgelijke setup?
of Weet iemand of dit goed gaat werken voordat ik een lyra set koop?

Alvast bedankt.

Groet Wilco

zo zou het er dan gaan uitzien:

[wraeymae]

Vraag over Aimesh had ik begrepen dat de asus-unit die je instelt als 'router' , de eigenschappen van het netwerk dicteert.
Ik zou graag de uitgebreidere functionaliteit behouden van de 92U, maar wil de router niet in de garage plaatsen omdat ik daar nooit veel wifi nodig heb. Daarnaast wil ik de voordelen van een Wired-backhaul behoud tussen de twee 92U's.

Ik heb eventjes een plan gemaakt van mijn geplande opstelling. Zal dit werken binnen Aimesh als ik de RT92U als router wil, maar met een AX55 achter de modem? Idee hou ik alles zou aansluiten:

• ethernet van Telenet Modem naar AX55 op LAN
• ethernet van AX55 LAN poort naar 92U Router, waar ik deze aansluit op WAN
• ethernet van AX55 LAN poort naar 92U AIMesh (wired backhaul), waar ik deze aansluit op LAN

[jansentim1979]

Hi,

Ik heb sinds gisteren een nieuwe RT-AX82U. Mijn oude RT-AC68U heb ik draadloos gekoppeld als AiMesh node. Dat ging allemaal vrij soepel. Nieuwste firmeware staat op beide routers. Probleem wat ik ervaar is dat ik op apparaten soms geen internet heb via de AiMesh node.
Ik zie wel dat er een goede WiFi verbinding is tussen client en node? Ik kan de node helaas niet bedraad aansluiten. Het gebeurd dus niet altijd maar soms

QoS staat uit. eco modus uitgezet

Mvg Tim

[ Voor 71% gewijzigd door jansentim1979 op 29-10-2020 15:58 ]

[Stefano]

marteltor schreef op donderdag 3 december 2020 @ 16:10:
[...]

Werkt die dan niet ook als modem? Of is dat niet van toepassing bij glasvezel?

Hij werkt als router, net als de Zyxel, WAN is DHCP (Automatic IP). Rechtstreeks aansluiten op de media convertor en VLAN 300 configureren. VLAN 640 als je ook TV afneemt. Zo draait hier een RT-AX88U met een 92U in aimesh. Als je niet direct een IP van T-Mobile krijgt, kan je de hostname en mac van de Zyxel clonen.

Tis een beetje zonde van je mooie set om ze als AP te configureren

[ Voor 21% gewijzigd door Stefano op 03-12-2020 17:15 ]

[Jeuvie]

Zijn er meer bij wie het draadloze MAC-filter genegeerd wordt? Ik wil namelijk niet dat bepaalde devices verbinding maken met het 2.4 Ghz netwerk. Toch conformeert de software zich niet aan deze instelling. Doe ik iets fout?



Asus CT8 met firmware 3.0.0.4.386_22245.

[ Voor 3% gewijzigd door Jeuvie op 04-12-2020 16:22 ]

[route99]

Janpief schreef op woensdag 10 februari 2021 @ 14:19:
Ik heb sinds kort ook een aimesh netwerk draaiende AX58U hoofdrouter bedraad verbonden via een insight switch met een AX55 en lig wat te sukkelen met mijn guest netwerk waar ik al mijn tuya smart home spullen op wil zetten.
Ik kan met mijn gsm geen wifi verbinding krijgen met de node tenzij ik in de settings selecteer dat guest netwerk ook toegang heeft tot mijn intranet. ....

In de AX58 zie ik niet zo snel "toegang heeft tot het intranet" staan. Waar staat dat?
Hij staat bij mij in AP mode + Mu-Mimo en de roaming assistant op -40dBm, is er een sterker signaal dan gaat ie naar de betere node .
Wel: mijn Iphone 5S heeft de setting van het plaatje nodig (gene WPA3) anders kom ik er ook niet op.
Die unlimited access in het plaatje slaat op de tijd per dag dat er toegang is voor die gast.....

Maar het zou ook kunnen dat jouw " tuya smart home" een agressieve approach hebben op jouw netwerk.. en geen genoegen nemen met een gastrol? Dat... zou je bij de makers van tuya smart home moeten navragen als dat niet in de handleiding ergens iets over opgemerkt is...

Vertel ons wat meer als het mogelijk is.

[Rensaru]

Jay_Snake schreef op dinsdag 2 februari 2021 @ 13:11:
[...]

Met de nieuwe Aimesh 2.0 firmwares kan je die koppeling idd maken


[...]

Vraag 1: Met de hierboven al benoemde FW kan je die koppeling maken dat een device standaard met een bepaalde node connect.

Vraag 2: Moet volgens mij kunnen ja.

Sorry dat ik het nog een keertje vraag maar ik heb me rot gezocht en zie de optie niet. Waar zou dit moeten staan?

[Jay_Snake]

Rensaru schreef op zaterdag 13 februari 2021 @ 08:40:
[...]


Sorry dat ik het nog een keertje vraag maar ik heb me rot gezocht en zie de optie niet. Waar zou dit moeten staan?

[Afbeelding]

Ik zie bij jou de optie idd niet staan.
Bij mij is het als volgt:

[Lord_Dain]

Ik heb een leuk projectje bedacht voor mijn huis, namelijk het vervangen van mijn router en WiFi AP's.
Ik heb een jaar of 6 bij XS4all gezeten en ben sinds kort naar Ziggo overgegaan. De Connectbox kwam niet door het beton heen en het AP wat ik al had (een AVM 1750E) werkt niet lekker samen met de Connectbox.

Ik heb nu tijdelijk de Fritzbox behorende bij de XS4all oplossing als router in gebruik, waarbij de Ziggo CB nu in bridge modus staat. De Fritzbox en de 1750E werken goed samen in een mesh maar ik merk dat het tijd is om te upgraden. Qua Wifi devices ga ik richting de 20 en dat is helaas meer dan de FB en het AP kunnen handlen; daarnaast heb ik een issue dat het bereik in de huiskamer niet ideaal is.

De situatie is op dit moment als volgt:


Ik denk dat het zonde is om een AP in de meterkast te hebben. Dus ik stel me zo eens voor dat ik in de meterkast alleen een router (zonder Wifi) plaats en 2 AP's in de huiskamer en boven centraal. Aan de andere kant wil ik dit zo kost efficient mogelijk doen. De 3 scenario's die ik heb bedacht zijn hierbij:

Scenario 1:
Behoud Fritzbox als pure router
AP in Huiskamer
AP op 1e verdieping

Scenario 2:
Nieuwe router in meterkast
AP op 1e verdieping

Scenario 3:
Nieuwe router in meterkast
AP in Huiskamer
AP op 1e verdieping

Zou ik in scenario 1 en 3 af kunnen met bv. ASUS Zenwifi duopack? En in het geval dat ik de router vervang, neig ik naar een relatief 'simpele' router, omdat de Wifi hier niet per se nodig is. Maar ik moet heel eerlijk zijn dat ik door de bomen het bos even niet meer zie. iemand suggesties hoe ik dit slim en kostefficiënt op zou kunnen lossen?

Scenario 2, zou wellicht een optie zijn met 2 x ASUS RT-AX55.

[Lord_Dain]

@zoetbb1 Bedankt voor je reactie.

Ik heb inmiddels een AX82U aangeschaft en deze in mijn meterkast geïnstalleerd als router+wifi AP.
Op zich is het bereik netjes, 5GHz doet het zelfs beter dan 2,4Ghz op deze router.
De opstelling van de router en antennes lijken 0,0 uit te maken voor de dekking op de b.g.g.

Op de bovenverdieping heb ik nu nog een AVM 1750E, welke dezelfde SSID's heeft als de ASUS AX82U. Het werkt op zich redelijk, maar ik heb toch een paar devices die moeilijk doen en af en toe Wifi verbinding verliezen. Dus ik denk dat het verstandig is om naar een Aimesh oplossing te gaan.

Ik heb een paar vraagjes hierbij echter:

- ik had al bedacht om voor de bovenverdieping de AVM 1750E te vervangen door een AX55. De AX55 is aanzienlijk goedkoper en lijkt functioneel gelijk aan de AX82U als het aankomt van ondersteuning voor AX, WPA3 en Aimesh. Zie ik iets over het hoofd?

- als ik het goed begrijp zou ik de AX82U kunnen vervangen door een dedicated firewall/router in de meterkast en dan de AX82U verhuizen naar de huiskamer - en daarna de config aanpassen van router mode -> access point mode waarbij de AiMesh ook zou moeten blijven werken. (Dan houd ik namelijk de optie om alsnog een andere router te plaatsen en de AP's in de huiskamer en op de 1e verdieping te plaatsen, wat over het algemeen beter zal zijn voor de dekking, omdat er meer apparaten in de huiskamer worden gebruikt dan aan de zijkant van het huis bij de meterkast. ) Zie:



- als ik de AX82U inzet als AP mode/AiMesh Router, kan ik dan wellicht niet beter 2 dezelfde AP's aanschaffen als set? Dan ben ik wellicht voordeliger uit, nu zet ik eigenlijk routers in als AP's..


Tot op heden ben ik best te spreken over de AX82U, de AiProtection is ook best een leuke feature. Vriendin had blijkbaar op haar mobiele telefoon al op een link naar een phishing achtige website geklikt en deze werd geblocked door de router.

Wat ook goed werkt is de secondary WAN / Dual-WAN functionaliteit. Ik heb XS4all al opgezegd en alles teruggestuurd, maar de verbinding is nog ruim een week actief en draait nu op LAN4 port als 2e WAN port, iets wat handig kan zijn mocht ik ooit een backup ISP willen hebben. Maar goed, vraag is dan of ik deze tegen die tijd als AP inzet of nog als router.

[ Voor 11% gewijzigd door Lord_Dain op 26-02-2021 14:17 ]

[Jeuvie]

[b]drernie in "[Asus AiMesh] Ervaringen & Discussie"Het is mij niet duidelijk hoe ik alles moet aansluiten.

Je kunt de XT's in AP mode zetten met behoud van Aimesh. Dit heb ik met mijn CT8 ook gedaan.

[ Voor 10% gewijzigd door Jeuvie op 02-04-2021 12:11 ]

[CoLdAsSauLt87]

Hallo iedereen. Ik tracht bij mij thuis een eenvoudige setup te installeren, die echter niet zo eenvoudig blijkt.
In mijn woning liggen CAT6-kabels naar drie uiteenlopende plaatsen. Voor een mesh-systeem met wireless backhaul liggen die net te ver uit elkaar om performant te zijn. Maar gezien de kabels er liggen, is het uiteraard logischer om wired backhaul te gebruiken.

Concreet wens ik dus aan te sluiten als volgt:


In het interieur is wit helaas als een tang op een varken, zodat ik zwarte units wens te plaatsen.

Ik bestelde de XD4 (3-pack) van Asus, maar blijkbaar laat die niet toe om dit zo aan te sluiten? Ik probeerde de modem te verbinden met de WAN-poort en verbond die ook al (enkel) met de LAN-poort van de XD4R (router unit). Telkenmale was er internetverbinding, maar de nodes weigeren te herkennen dat ze bekabeld zijn aangesloten en over te gaan naar wired backhaul.

De nodes hebben tenslotte ook geen WAN-poort, en op bovenstaand schema wordt getoond dat die dan weer via de WAN-poort zouden moeten aangesloten worden.

Is mijn gewenste setup alsnog mogelijk met een standaard 3-pack XD4?
Zou mijn gewenste setup wel werken met 3 single XD4(R) units (met zowel een WAN- als een LAN-poort)?

Zijn er andere apparaten die wel toelaten wat ik wil doen en min of meer in dezelfde prijsklasse vallen?

Dank voor uw inzichten!!

[route99]

JME schreef op zaterdag 8 mei 2021 @ 10:34:
Toch nog even scherp krijgen. Het is dus mogelijk om twee ASUSsen beide als AP in te stellen achter een Experiabox, waarbij de AP’s samen een volwaardig aimesh netwerk met wired backhaul vormen (geen gewone roaming assistent) en de Experiabox de ip’s uitdeelt zonder zelf een ssid uit te zenden? Iemand daar ervaring mee die een aansluitschema wil delen?

Dat kan alleen als er een 2e router met Aimesh achter de Experia box staat.
Kwam dit tegen: Lees voor
modem=Experia box 1e router
AC88u + Aimesh router = jouw 2e router als router met Aimesh
Vergeet de switches
De Lyra's zijn jouw AP's met Aimesh .

Ik denk wel dat de 2e router de IP-adressen moet gaan uitdelen, want hij kan geen router zijn in hetzelfde subnet als de Experia box, dus daar moet de DHCP van uit gezet worden..

[ Voor 33% gewijzigd door route99 op 08-05-2021 12:39 ]

[330d]

Dual band smart connect heet het. De ssidnaam is gelijk wordt gewoon overgenomen in hele meshnetwerk.

[ Voor 79% gewijzigd door 330d op 18-05-2021 14:47 ]

[route99]

Heb geen idee wat je bedoelt, ik quote alleen wat ik tegen gekomen ben in samenhang met die problemen.
Bij mij geeft een check een Merlin-update aan, nl die ik noemde.
En voor wie er belang bij heeft kan dit mee nemen in de overwegingen wel/niet upgraden, old skools, niks spannends.

[zoetbb1]

Vorige maand is eindelijk een nieuwe update voor de ZenWifi CT8 uitgekomen (3.0.0.4.386_45934). Ik ben hier best tevreden mee, o.a. dat het gast wifi netwerk nu ook op alle AiMesh nodes werkt.

Configuratie:
router: CT8 (naast meterkast, onder de trap)
aimesh woonkamer: CT8 (wireless backhaul)
aimesh zolder: RT-AC68 (wired)

Om de een of andere reden is de CT8 aimesh node in de woonkamer iedere ochtend weer verbonden met de AC68 aimesh op zolder (signaal moet dan door 2 betonvloeren en 1 betonnen muur en is "weak"), terwijl verbinden met de andere CT8 ("slechts" 1 betonnen muur) een beter signaal geeft:



In de ainode settingsvan de ainode in de woonkamer heb ik de CT8 in de hal aangegeven als voorkeurs uplink AP maar ook dat helpt niet, de volgende dag is de node weer verbonden met die op zolder:



Na handmatige "optimization" staat alles weer zoals je het zou verwachten en is de verbinding "great":



Iemand een verklaring/oplossing?

[ Voor 0% gewijzigd door zoetbb1 op 03-12-2021 12:21 . Reden: typo ]

[STolsma]

Vandaag een duo set XT8 geinstalleerd met wired backhaul. Wifi 6 (AX mode) heb ik uitgezet via de browser op 2.4 en 5GHZ-1 vanwege problemen met wat IOT devices.

In de browser instellingen kreeg ik het niet voor elkaar dat je tri band kunt gebruiken voor smart connect (5GHz-2 blijft volgens menu reserved voor backhaul).

Gebruik ik de Asus app op mijn Android dan kan ik wel tri band Smart connect aanzetten. Zet ik dit aan in de app dan verbind mijn S10 met Wifi 6 (en AX staat alleen aan op 5GH-2) dus blijkbaar werkt het wel. Alleen via de browser is het nog steed dual band smart connect.

Misschien handig om te weten dat je dus tri band smart connect niet kan instellen via de browser maar wel met de app

[ Voor 32% gewijzigd door STolsma op 27-12-2021 15:34 ]

[Jeuvie]

@paQ Kun je dat zien in het dasboard?

[Tutti-frutti]

Sinds dit weekend heb ik eindelijk de oude Draytek modem (T-mobile glas) vervangen door een mediaconverter, en onze Asus rt-ax92u set ingesteld als router in plaats van access point mode.

Nu is mijn vraag niet helemaal Ai-mesh gerelateerd, maar ik krijg de poort forwarding van 1 device niet voor elkaar, namelijk een apparaat die op het LAN op poort 80 luistert. De poort aan de WANzijde die ik instel is hier niet van belang. Maar zodra ik het apparaat lokaal op een poort anders dan 80 laat luisteren (bv 8080), en deze forward, dan werkt het wel.



Er lijkt dus iets eigenaardigs met poort 80 (en waarschijnlijk 443) te zijn met de asus firmware.

Wat ik al heb gecheckt/geprobeerd:
- AIProtect staat uit
- AICloud staat uit
- WAN access voor management staat uit
- firewall uitschakelen maakt ook geen verschil

Is er nog een bepaalde instelling bekend die poort 80 aan de LAN kant niet goed laat forwarden?

Workaround gevonden:
- web interface management op HTTPS-only zetten
- port 80 aan forwarding toevoegen, dit werkt nu
- web interface management terug op HTTP zetten
- port forwarding werkt nog steeds
- ook na reboot werkt het nog

[ Voor 8% gewijzigd door Tutti-frutti op 19-04-2022 18:33 ]

[route99]

Formeel moet er een Aimesh router tussen zitten om van Aimesh gebruik te kunnen maken.
https://www.asus.com/support/FAQ/1044151/
En dan sluit je daar een switch op aan en dan mogen alle aimesh nodes op die switch zitten. Je hoeft niet doorgelust te zijn.

Zo te begrijpen staat dus KPN box 12 niet in de bridge mode en is er geen Aimesh router.
Maar: Heb je geen Aimesh router kun je wel via de settings hem nodig steeds roaming maken door een gunstig threshold signaal schakel punt in elke node in te stellen, zo doe ik het in de 2x RT58U als AP en dat werkt ook. Welke voordelen ik van Aimesh mis.. .maak ik me niet druk over ik merk dat het werkt. _{(ik kan de provider router niet in bridge mode laten zetten, dus daarom... en ik wil geen 2e route achter de 1e router. Neen ik wil ook geen andere provider, ben zeer tevreden, op poort 5060 na.... ).}

https://www.asus.com/support/FAQ/1044151/

[ Voor 13% gewijzigd door route99 op 31-05-2022 09:37 ]

[Whiskey48]

dreddie schreef op donderdag 17 november 2022 @ 10:00:
XT8 icm Experiabox 10

Ik heb net een Asus XT8 set binnen, omdat ik van de AImesh wifi 6 gebruik wilde gaan maken. Ik wil deze eigenlijk simpelweg aan de expierabox aansluiten (LAN-WAN) zoals ook mijn huidige RT-AC68U zit. Echter , hoewel het een half uur tot een uur werkte.
Ziet de Experiabox nu de XT8 niet meer. de XT8 geeft de melding dat de DHCP server niet goed werkt van de Experiabox. Uiteraard staat de DHCP aan.
Ook het toekennen van een vast ip adress in de XT8 werkt niet, XT8 niet te zien in de experiabox v10.

Heeft iemand een idee , of en hoe dit op te lossen is? De Asus RT-AC68U werkt namelijk wel goed. maar is natuurlijk AC en al wat ouder. De XT heeft wat meer capaciteit om het e.e.a te kunnen managen, maar als dit niet werkt dan heb ik er niks aan. (het gaat me ook juist om parental control functionaliteiten e.d.)

bij voorbaat dank voor tips en trics.

[basix]

330d schreef op vrijdag 10 maart 2023 @ 13:16:
Ik heb hem normaal al achter de modem. Is nu zo dat ik eerst naar switch wilt en dan pas maar router. Maar ik heb net uitgebreid getest. Het werkt niet.

Modem en router moeten direct achter elkaar staan en dus verbonden zijn met een ethernet kabel (stabdaard cat5e bijvoorbeeld met rj45 stekker) zonder dat er een switch tussen staat.

De switch plaats je achter je router (logisch gezien)

[330d]

Ik heb mijn AC68U vervangen door een AX55.
In de woonkamer staat de XT8 router en de AX55 op de 1e verdieping.
Op de 2e verdieping staat de andere XT8. Alles via ethernet verbonden.
Net even getest op de 1e verdieping bleef mijn phone heel lang op de wifi6 van woonkamer hangen, uiteindelijk schakelde deze naar de AX55, maar op de 5GHz band. De wifi6 ssid is nergens te bekennen, totdat ik naar de 2e verdieping ging en sprong deze wel naar wifi6.
Ik heb de AC68u vervangen juist omdat ik dacht dat ik in het hele huis wifi6 kan gebruiken. Kan dit niet of heb ik iets moeten instellen??

[Christiano007]

Whiskey48 schreef op donderdag 6 juli 2023 @ 10:44:
[...]


Heeft je router een wireless of wired backhaul? Ofwel zijn beide routers bekabeld aangesloten of werkt er eentje als "repeater"?

ik heb Gisteren extra een AX4200 gekocht. Deze zit bedraad in de meterkast.

De AX55 zit draadloos in de woonkamer op een kast
De andere AX55 draadloos staat op de slaapkamer

Verbinding tussen allen is uitstekend.

[Vos]

Weet iemand of onderstaande situatie 1 mogelijk is? Of is het dan geen mesh? Mijn netwerk/mesh kennis is beperkt
In het schema gaat het allemaal om bekabelde verbindingen.

Of moet de node perse aangesloten worden aan de hoofd router? Zie situatie 2.

Vind het jammer dat de XT8 geen VLAN ondersteunt. Of zegt iemand vervang die voor wat anders? Heb deze getest en het bereik en de snelheid bevalt mij wel. Stuk beter dan de Deco M5 die ik nu heb/had liggen.

Situatie 1:



Situatie 2:
Heeft minder de voorkeur i.v.m. extra kabel trekken en extra switch.

[ Voor 9% gewijzigd door Vos op 10-07-2023 16:26 ]

[Jeuvie]

Elke wijziging die ik wil doen op deze pagina, die te maken hebben met het kanaal of kanaal breedte, worden niet opgeslagen als de mesh mode,actief is.

[DaYwaLkUr]

Ik ga nu naar Odido glasvezel 1 Gbit.

Nu wil ik investeren in een goed wifi netwerk. Betreft nieuwbouw woning, met 3 verdiepingen.
Ik dacht zelf aan de XD5 (3-pack) set.

Vanuit de meterkast waar de Zyxel wordt geplaatst, wil ik vanaf de Zyxel alle verdiepingen bekabeld verbinden met een AP (dus UTP 3 kabels)

Wifi op de Zyxel uiteraard uitgeschakeld.

[DI97]

Ik ben in de markt voor een mesh wifi set en na het lezen van verschillende artikelen hier op Tweakers kwam ik uit op de productlijn van Asus Zenwifi.

Ik wil ze verbinden middels een wired backhaul en voor zover ik heb begrepen kan ik de duurdere varianten met extra 6Ghz en een 2e 5Ghz band laten liggen aangezien dat dan toch geen meerwaarde heeft.

De XD5 kwam dus als beste naar voren, ook in de best buy guide, maar na kijken op de Asus website kwam ik ook een nieuwe lijn tegen. Namelijk de BD4 die sinds oktober 2024 op de markt is samen met nog wat andere die qua design op elkaar lijken maar deze zijn met de extra 6Ghz band.

Nou zie ik dat tussen de BD4 en XD5 niet heel veel verschil zit behalve dat de BD4 2 2.5G WAN/LAN auto detection poorten heeft en de XD5 2 1G poorten heeft waarvan 1 als WAN poort. Daarnaast kan de BD4 hogere snelheden aan wat betreft wifi en heeft ie ook wifi 7. Het valt me op dat de Asus vergelijker zegt dat de XD5 een snellere processor zou hebben?

Op deze specs na zie ik niet heel veel verschil en ik vraag me dan ook af welke ik het beste kan nemen. De BD4 is nieuwer en qua design gelijk aan de nieuwe duurdere modellen. Qua prijs zit er niet veel verschil in. De XD5 set is nu te koop voor €172 en de BD4 voor €179 incl €10 korting van Amazon.

Heeft iemand ervaring met beide sets?

Ik wil ook graag weten of dit gaat werken wat betreft de wired backhaul en de Asus set als Access Point. De blauwe kabels gaan door de muur naar de meterkast in de switch die weer verbonden is met de modem. Ik heb toch besloten om klik&klaar terug te sturen aangezien de snelheid naar 100 mbps gaat in de meterkast. De benaming in de foto kunnen jullie dus negeren.

[D!rk]

Hoi,

Ik ben een Aimesh aan t inregelen. In huiskamer staat een RT-AX68U en heb 4 meter verderop een draadloze node RT-AX53U staan, allen voorzien van de laatste firmware.


Verbinding blijft matig, het is mij een raadsel hoe t kan. Het staat namelijk in een doorzon woning zonder weinig 'druk' van buitenaf. Heeft iemand hier dit wel eens meegemaakt? Ik heb zowat t idee dat de nieuwe RT-AX53U een gevalletje DOA is.