Vraag


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • DefenderOH
  • Registratie: Augustus 2017
  • Laatst online: 10-04 07:56
Ik weet niet of het hier hoort maar oke, ik wou weten hoe ver ik zou komen met een ICT opleiding om een astronaut of astrofysicus te worden.

atm heb ik contacten bij SpaceX en NASA en zij zeggen dat het wel zou kunnen dat ik basis astronauten training krijg na mijn 5 jarige ICT opleiding. Ik weet wat het inhoud en dat dit misschien een domme vraag is maar ik wou graag weten of ik iets in die richting kan.

Alle reacties


Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • AlbertJP
  • Registratie: Maart 2012
  • Laatst online: 17-08 11:41
Astrofysicus word je eigenlijk alleen met een natuurkunde-achtergrond. Je moet er bijvoorbeeld enige kennis van relativiteitstheorie voor hebben en voor de beschrijving van het binnenste van een ster/de zon is kennis van thermodynamica en gaswetten nodig.

Verder denk ik dat er zo weinig Tweakers astronaut zijn dat SpaceX en NASA dat waarschijnlijk beter weten. Het lijkt mij een vak waarvoor je heel veel verschillende dingen moet kennen - natuurkunde, werken met computers, maar ook Russisch, dus je opleiding hoeft niet per se ICT te zijn.

Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • JDillinger
  • Registratie: Januari 2011
  • Laatst online: 21:50
Hoeveel astronauten (recruiters) denk je dat er op Tweakers zitten en je nu goed advies kunnen geven?

Ik ga toch de open deur in trappen: lijkt me dat je met ICT achtergrond niet per se geschikt bent als astronaut en ik dat er veel geschiktere kandidaten zijn. Voor een astronautopleiding moet je dan namelijk of een goede piloot zijn (motoriek, etc.) of iets kunnen waar ze in de ruinte iets aan hebben (zoals Andre Kuijpers de bioloog).
Als je dus per se astronaut wilt worden, zou ik niet aan je ICT opleiding beginnen, maar sterrenkunde in Leiden gaan studeren.

[ Voor 15% gewijzigd door JDillinger op 26-05-2018 22:51 ]


Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • kluyze
  • Registratie: Augustus 2004
  • Niet online
Astronaut en astrofysicus lijken me nogal heel aparte richtingen die je kan uit gaan.

Het lijkt me dat eender welke technische achtergrond voor een astronaut interessant kunnen zijn. Missies bestaan uit uiteenlopende profielen en ieder lid zal zijn eigen steentje moeten bijdragen. Daar lijkt iemand die ICT kennis wel handig. Maar ook andere opleidingen kunnen interessant zijn. Bv een piloot opleiding, of een luchtvaarttechniek opleiding.

Astrofysicus is iets heel anders en zal waarschijnlijk ook een eigen opleiding kennen. Als ik zo snel op google zoek kom ik bv bij een opleiding op de KUL uit
https://onderwijsaanbod.k...etab=diploma_omschrijving

Verder is dit inderdaad een nogal specifieke vraag, waar al een astronaut of astrofysicus of iemand van ESA hier op tweakers zou moeten zitten om hier een correct antwoord op te verzinnen.

Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • Ernemmer
  • Registratie: Juli 2009
  • Niet online
Je moet als astronaut natuurlijk wel iets te doen hebben daar boven, vaak zijn het onderzoekers die een astronautenopleiding volgen en dan onderzoeken doen in het ISS, biologie, fysiologie of iets degelijks.
Geen idee wat jouw plan is maar als je als technicus naar boven wilt zul je echt WTB of zo moeten gaan doen.
De astronautenopleiding is maar een klein deeltje van het astronaut zijn en de ruimte in gaan.

En inderdaad zou je beter op het NASA forum kunnen discussiëren over hoe jij de ruimte in kan gaan.

PS. een astrofysicus heeft niks in de ruimte te zoeken, de telescopen die daar rondzweven zijn perfect vanaf de grond te gebruiken voor onderzoek.

[ Voor 23% gewijzigd door Ernemmer op 26-05-2018 23:22 ]


Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • CMD-Snake
  • Registratie: Oktober 2011
  • Laatst online: 13-11-2022
AlbertJP schreef op zaterdag 26 mei 2018 @ 22:46:
Astrofysicus word je eigenlijk alleen met een natuurkunde-achtergrond. Je moet er bijvoorbeeld enige kennis van relativiteitstheorie voor hebben en voor de beschrijving van het binnenste van een ster/de zon is kennis van thermodynamica en gaswetten nodig.
Astrofysica is nog wel veel breder vakgebied dan dat. Het is natuurkunde op een kosmologische schaal. Het vereist in elk geval een flinke interesse in natuurkunde en wiskunde.
DefenderOH schreef op zaterdag 26 mei 2018 @ 22:38:
Ik weet wat het inhoud en dat dit misschien een domme vraag is maar ik wou graag weten of ik iets in die richting kan.
De meeste astronauten zijn of wetenschappers (natuurkundigen, biologen, artsen etc. etc.) die experimenten dan uitvoeren in de ruimte. De piloten hebben doorgaans een luchtmacht achtergrond. Naast het wetenschappelijk aspect vereist een astronautenopleiding ook flink wat lichamelijk conditie en het psychologische aspect.

Voordat je gaat dromen dat je de volgende Wubbo Ockels of André Kuipers bent, de meeste ESA en NASA kandidaat-astronauten gaan nooit de ruimte in.

Wil je de ruimte ingaan of heb je interesse in zaken als sterrenkunde?

Acties:
  • +1 Henk 'm!

Verwijderd

DefenderOH schreef op zaterdag 26 mei 2018 @ 22:38:
Ik weet niet of het hier hoort maar oke, ik wou weten hoe ver ik zou komen met een ICT opleiding om een astronaut of astrofysicus te worden.

atm heb ik contacten bij SpaceX en NASA en zij zeggen dat het wel zou kunnen dat ik basis astronauten training krijg na mijn 5 jarige ICT opleiding. Ik weet wat het inhoud en dat dit misschien een domme vraag is maar ik wou graag weten of ik iets in die richting kan.
Nee zie hier : https://www.esa.int/Our_A...aut_training_requirements

En om astrofysicus te worden moet je minimaal een master astrophysics hebben gedaan.
Wel heb je tegenwoordig kennis nodig van programmeren bij veel sciences.
Neemt niet weg dat *physics enorm pittige studies zijn maar als je het kunt zeker doen! _/-\o_

Bij NASA en SpaceX kun je niet werken als Nederlander, ESA wel.

[ Voor 3% gewijzigd door Verwijderd op 27-05-2018 09:52 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • DefenderOH
  • Registratie: Augustus 2017
  • Laatst online: 10-04 07:56
Bedankt voor alle replies, ik ben best wel goed in natuurkunde en ik heb al heel veel research en online cursussen gevolgt over astronomie en sterrenkunde. Ik weet dat het hele verschillende richtingen zijn maar ik zou nog wel een kans hebben om iets in die richting te worden qua astronaut of astrofysicus. Ik zou nog een master opleiding in natuurkunde of een piloot opleiding kunnen doen na deze opleiding.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • CMD-Snake
  • Registratie: Oktober 2011
  • Laatst online: 13-11-2022
DefenderOH schreef op zondag 27 mei 2018 @ 11:26:
ik ben best wel goed in natuurkunde en ik heb al heel veel research en online cursussen gevolgt over astronomie en sterrenkunde.
Dat is niet hetzelfde als deze onderwerpen studeren aan een universiteit. Je moet op middelbare school ook wiskunde en natuurkunde in je profiel gehad hebben. Alternatief moet je deze deelcertificaten later halen.

Volg anders bij een universiteit van jouw keuze een paar proefcollege's. Dan krijg je een beter inzicht in de studie.
Ik zou nog een master opleiding in natuurkunde of een piloot opleiding kunnen doen na deze opleiding.
De meeste astronauten die piloot zijn hebben hun opleiding gehad in de luchtmacht. Als je straaljager piloot wil worden zal je nu al moeten solliciteren bij de luchtmacht. Maar je moet dan minsten 10 jaar geloof ik dienen. ESA is wel duidelijk, ze zoeken niet noodzakelijk piloten. Zij zoeken vooral wetenschappers en die moeten meer hebben dan alleen hun master.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • MagicTempest
  • Registratie: Maart 2001
  • Laatst online: 18-09 11:40
De NASA eist ook dat je een US citizen bent. Voor de ESA moet je volgens mij ook een EU citizen zijn. Wat de eisen vanuit SpaceX zijn weet ik niet precies. Ik kan me voorstellen dat zij niet specifiek een citizenship eisen, of je wel US citizen maken daarvoor, maar voor nu sturen zij nog geen mensen naar boven.

Overigens geeft NASA wel een mooie inkijk in de kans die je hebt om uberhaupt voor het programma gekozen te worden. In 2016 hadden ze ruim 18000 aanmeldingen voor het programma (dat toen open werd gesteld). Van die aanmeldingen worden er 120 geselecteerd voor een eerste gesprek. Ongeveer 60 voor een tweede gesprek, maar wat er uiteindelijk over blijft zeggen ze niet. Maar de kans dat je bij die 60 zit is heel klein.

Als je specifiek zelf de ruimte in wil dan maak je meer kans door een aantal miljoenen te verdienen en een ruimtetoerist te worden. Die industrie zal de komende jaren waarschijnlijk wel op gang komen (en wellicht wordt het dan ook nog een soort van betaalbaar)

Life is like spaghetti. It's hard until you make it. - Tommy Cash -


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

MagicTempest schreef op zondag 27 mei 2018 @ 16:29:
De NASA eist ook dat je een US citizen bent. Voor de ESA moet je volgens mij ook een EU citizen zijn. Wat de eisen vanuit SpaceX zijn weet ik niet precies. Ik kan me voorstellen dat zij niet specifiek een citizenship eisen, of je wel US citizen maken daarvoor, maar voor nu sturen zij nog geen mensen naar boven.

Overigens geeft NASA wel een mooie inkijk in de kans die je hebt om uberhaupt voor het programma gekozen te worden. In 2016 hadden ze ruim 18000 aanmeldingen voor het programma (dat toen open werd gesteld). Van die aanmeldingen worden er 120 geselecteerd voor een eerste gesprek. Ongeveer 60 voor een tweede gesprek, maar wat er uiteindelijk over blijft zeggen ze niet. Maar de kans dat je bij die 60 zit is heel klein.

Als je specifiek zelf de ruimte in wil dan maak je meer kans door een aantal miljoenen te verdienen en een ruimtetoerist te worden. Die industrie zal de komende jaren waarschijnlijk wel op gang komen (en wellicht wordt het dan ook nog een soort van betaalbaar)
Om voor SpaceX te werken moet je ook een US citizen zijn.
Valt allemaal onder https://en.wikipedia.org/...affic_in_Arms_Regulations

Bij ESA zijn de kansen ook klein https://en.wikipedia.org/wiki/European_Astronaut_Corps

Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • JDillinger
  • Registratie: Januari 2011
  • Laatst online: 21:50
DefenderOH schreef op zondag 27 mei 2018 @ 11:26:
Bedankt voor alle replies, ik ben best wel goed in natuurkunde en ik heb al heel veel research en online cursussen gevolgt over astronomie en sterrenkunde. Ik weet dat het hele verschillende richtingen zijn maar ik zou nog wel een kans hebben om iets in die richting te worden qua astronaut of astrofysicus. Ik zou nog een master opleiding in natuurkunde of een piloot opleiding kunnen doen na deze opleiding.
Volgens ben je een beetje aan het dagdromen (wat altijd mag uiteraard). Universitaire opleidingen heb en we het hier over, niet over een cursus naast een ICT studie. Ik zal wel veel tweakers tegen het zere been schoppen, maar juist ICT kun je (tot zekere hoogte) ideaal ‘ernaast leren’.
Als je dus echt astronaut/fysicus wil worden (en de kans daarop dus zo groot mogelijk wil maken) zul je een andere opleiding dan ICT moeten gaan doen.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • kluyze
  • Registratie: Augustus 2004
  • Niet online
Het is maar juist wat je onder ICT verstaat. Het onderscheid tussen IT en ICT is nogal vaag. Zo zou je een Master in informatica; Software engineer ook onder ICT kunnen scharen. En een Master met specialisatie in wireless communicatie kan misschien ook handig zijn in de ruimte.

Verder lijken me 'simpele' master diploma's inderdaad niet echt een kans hebben, maar heb je waarschijnlijk meerdere doctoraten nodig om een beetje in de buurt te komen. Maar ik kan het natuurlijk ook mis hebben.

[ Voor 6% gewijzigd door kluyze op 27-05-2018 19:54 ]


Acties:
  • +3 Henk 'm!

  • Qylos
  • Registratie: Juni 2002
  • Laatst online: 13-09 08:11
Zoals hierboven is aangekaart, is er een groot verschil tussen astronaut en astrofysicus. Astronaut in het bijzonder word je niet zomaar. Ik ben zelf astrofysicus (postdoc in Princeton, USA) dus ik kan wel wat achtergrond geven over dit carrièrepad, als aanvulling op wat degenen hierboven hebben verteld over astronaut worden.

Ten eerste zal je een WO Astronomy/Astrophysics master moeten doen. De toelatingseisen zijn doorgaans een natuurkunde en/of wiskunde bachelor. Ik weet niet of jouw ICT-opleiding zou volstaan, maar je zou het natuurlijk kunnen proberen en jouw gevolgde cursussen kunnen aanhalen.

In Nederland zijn er vier instituten welke masters aanbieden, Leiden, Amsterdam, Groningen en Nijmegen. Elk instituut heeft haar eigen onderzoeksrichtingen en het is van belang om daar bewust van te zijn, aangezien dit je latere specialisatie sterk kan beïnvloeden. De opleiding is meestal 2 jaar, waarvan het tweede jaar voor een groot deel uit de masterscriptie bestaat.

Als je daarna verder wil gaan als astrofysicus, is de volgende stap een PhD-positie. Dit kan in Nederland, of elders in de wereld. In Nederland duurt een PhD-traject gemiddeld zo'n 4,5 jaar (officieel 4). Om een PhD te krijgen moet je vernieuwend onderzoek doen en dit publiceren in wetenschappelijke tijdschriften.

Met de PhD op zak het is zo goed als onmogelijk om gelijk een vaste baan te krijgen als astrofysicus, dus zal je minstens één postdoc moeten doen. Postdoc-posities zijn moeilijker te krijgen dan PhD-posities omdat er relatief weinig worden aangeboden. Het zijn tijdelijke posities (2-3 jaar, soms langer). Er is een goede kans dat je hiervoor naar het buitenland zal moeten verhuizen. Bovendien wordt postdoc-ervaring in het buitenland tegenwoordig als minimumeis gezien voor een vaste baan als astrofysicus bij een Nederlandse universiteit. Belangrijk voor een postdoc is zelfstandig onderzoek doen, en veel publiceren.

Als je voldoende postdoc-ervaring hebt en verder een goede track record hebt, maak je uiteindelijk (een) kans om een vaste baan te krijgen als astrofysicus bij een universiteit (beginnend als assistant professor, dan associate professor, en uiteindelijk full professor met tenure, of vergelijkbaar in andere landen). Reken er echter niet op dat dit automatisch bij een Nederlandse universiteit zal zijn. Er zijn immers maar weinig nieuwe faculty-vacatures (misschien enkele per jaar voor heel Nederland). Grote kans dus dat dit in het buitenland zal zijn.

Samenvattend, professioneel astrofysicus worden is een lang en onzeker traject, en is niet makkelijk. Zelf ben ik in 2010 begonnen met mijn masterstudie, heb in 2016 mijn PhD behaald in Leiden, en ben nu postdoc in Princeton. Of ik hierna verder ga in de academie weet ik niet, dit hangt af van wat voor mogelijkheden zich in de toekomst presenteren.

In elk geval kan ik dit pad alleen aanbevelen als astronomie/astrofysica je echte passie is en je aanleg hebt voor onderzoek en/of onderwijs. Ook zal je bereid moeten zijn om een periode regelmatig te verhuizen van/naar het buitenland. ICT is tegenwoordig een belangrijk aspect in de astronomie dus aanleg daarvoor is zeker een pre, maar uiteindelijk telt de wetenschap erachter, niet de methode (dat gezegd hebbende, er zijn wel banen als developer in astronomische context, bijvoorbeeld het ontwikkelen van software voor de volgende generatie telescopen). Voor het geld moet je zeker niet professioneel astrofysicus worden - dan kan je veel beter de ICT in gaan en daarin carrière maken (als je het ver schopt, zal je veel meer verdienen dan een professor).

5800X3D | 4090 TUF | 32 GB 3600 CL14

Pagina: 1