Data opslag stilstaand vs. draaiend archief.

[Jouke74]

Beste Allen,

Voor een project hebben we ongeveer 10 TB aan oude data staan die in principe nog een aantal jaar bewaard moeten blijven, maar die we niet perse meer nodig hebben (onderzoeksvalidatie archieven). We zouden deze data graag intern opslaan. Nu zitten we te twijfelen hoe we dit moeten doen en zijn nieuwsgierig naar jullie mening. We kwamen op 2 opties:

1. Kopieer de data naar een 12TB harde schijf. > Maak een backup van deze schijf op een andere schijf (liefst van ander merk / andere batch) en stop deze twee schijven in een kluis. Bewaar dit voor een paar jaar en kijk af en toe of ze nog opstarten (stilstaande versie).

2. Neem een NAS systeem, stop daar de 12 TB schijf in met de data en houdt deze draaiend. Wat dus ook monitoring van de data en smarts mogelijk maakt, maar dus ook weer NAS ruimte en stroom kost voor iets dat niet meer effectief wordt gebruikt. Dat betekend ook dat mensen er in principe ten allen tijde bij kunnen. Natuurlijk wordt van deze schijf dan ook een backup gemaakt op een ander NAS systeem (draaiende versie).

Ik snap dat beide methodes voordelen en nadelen hebben. Doel is om, indien daar extern expliciet wordt om gevraagd, de gebruikte data en analyses te kunnen laten zien voor validatie en anders niet.

[Outerspace]

Ik zou voor een optie gaan om de data op te nemen in je netwerk (NAS) en een separate schijf (backup) elders onderbrengen. Dus nooit de twee schijven op dezelfde fysieke locatie als het gaat om kritieke data.

Of dat moet op een andere type schijf/merk of batch maakt m.i. niks uit.

[AjDuLion]

kijk ook eens naar tape opslag, de drive zelf is iets duurder in aanschaf maar de tapes zelf zijn goedkoper en hebben een shelf life van 25+ jaar.

externe schijven 1 of 2 in een kluis leggen kan maar grote kans dat ze na 5 jaar spontaan stuk gaan vanwege wat voor reden dan ook (vocht)

nas systeem draaien is een prima oplossing maar tevens ook een duur grapje en je moet het blijven onderhouden + risico op data encryptie doordat je het systeem ook voor andere zaken zal gaan inzetten (en ja je kan andere shares maken maar er zal maar een q-nap/syno gericht malware komen in de komende 10 jaar)

vergeet ook niet dat je nas mogelijk geen 10 jaar blijft draaien en je na x jaar een migratie van 10TB moet gaan doen.

[GlowMouse]

AjDuLion schreef op donderdag 24 mei 2018 @ 14:51:

externe schijven 1 of 2 in een kluis leggen kan maar grote kans dat ze na 5 jaar spontaan stuk gaan vanwege wat voor reden dan ook (vocht)

Dan kun je de printplaat altijd nog vervangen.

Zorg met een programma als quickpar voor mogelijkheden tot foutcorrectie.