'President Trump negeert beveiligingsprotocol voor gebruik v

Pagina: 1
Acties:

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Tjolk
  • Registratie: Juni 2007
  • Laatst online: 08:51
Betreft: nieuws: 'President Trump negeert beveiligingsprotocol voor gebruik van mobiel...

@Koekiemonsterr


Je schrijft:
Trumps telefoons voor het voeren van gesprekken zouden in tegenstelling tot de exemplaren die Obama gebruikte, gewoon nog beschikken over een camera en een microfoon.
Dit levert blijkens de comments nogal wat verwarring op. Immers: hoe moet je een telefoongesprek voeren zonder microfoon?

Het bronartikel spreekt herhaaldelijk over call-capable phones, oftewel toestellen die in staat zijn tot bellen. Dat is iet anders dan een toestel ten behoeve van ("voor") bellen.

Dit verschil levert nu een thread met 78 reacties op omdat men nu verwacht dat er allerlei spannende technieken gebruikt worden om te bellen zonder microfoon.

Tjolk is lekker. overal en altijd.


Acties:
  • +1 Henk 'm!

  • Koekiemonsterr
  • Registratie: Oktober 2012
  • Laatst online: 09:17

Koekiemonsterr

I am so huuungry!

Heb het e.e.a. iets aangepast, maar helaas zal die onduidelijkheid nog wel een beetje blijven bestaan. Dat verschil tussen 'in staat zijn tot' en 'tbv' heb ik nu iets aangepast.

In de bron staat onder andere dit: Trump’s call-capable cellphone has a camera and microphone, unlike the White House-issued cellphones used by Obama

Verderop staat The Obama transition team produced a military-grade phone without a microphone, camera, or location tracker that could not make or receive calls

Veel duidelijker wordt het niet. Ik neem aan dat wordt bedoeld dat Trump in tegenstelling tot Obama nog gewoon kan blijven bellen omdat de mic niet is verwijderd. Terwijl dat kennelijk wel het protocol is om te verwijderen.